肺转移性分化型甲状腺癌术后131I治疗疗效及其影响因素的分析

李娇 韩娜 李凤岐 卢承慧 杨雪 林岩松 王叙馥

引用本文:
Citation:

肺转移性分化型甲状腺癌术后131I治疗疗效及其影响因素的分析

    通讯作者: 王叙馥, wangxufu@sina.com

Therapeutic efficacy and influencing factors of postoperative 131I treatment for pulmonary metastatic differentiated thyroid cancer

    Corresponding author: Xufu Wang, wangxufu@sina.com
  • 摘要: 目的 探讨肺转移性分化型甲状腺癌(DTC)术后131I治疗疗效及其影响因素。 方法 回顾性分析1993年1月至2021年3月青岛大学附属医院收治的108例肺转移性DTC患者的临床资料,其中男性42例、女性66例,中位年龄54.3(17~77)岁,中位随访时间4.19(1.13~23.45)年。对患者行131I治疗,治疗前后进行促甲状腺激素(TSH)、甲状腺球蛋白(Tg)和甲状腺球蛋白抗体(TgAb)水平等血清学检测及胸部CT、131I全身显像、颈部超声等影像学检查,动态评估肺转移灶的进展情况。根据实体肿瘤疗效评价标准(RECIST)1.1及131I治疗前血清刺激性甲状腺球蛋白(sTg)水平变化评估131I治疗疗效,根据疗效将患者分为疾病控制组和疾病进展组。计算第2次131I治疗前较首次131I治疗前sTg与TSH水平比值的变化率(ΔsTg/TSH)。采用χ2检验、Kruskal-Wallis秩和检验对2组患者的临床病理学特征进行单因素分析;采用Logistic回归对上述单因素分析中差异有统计学意义的指标进行多因素分析;通过受试者工作特征(ROC)曲线及最佳临界值评估ΔsTg/TSH对疾病进展的预测价值。 结果 108例患者中,术后经131I治疗达到疾病控制的患者86例(79.6%),即为疾病控制组;疾病进展的患者22例(20.4%),即为疾病进展组。单因素分析结果显示,2组患者在年龄、病理学类型、DTC原发灶的长径、首次131I治疗前的血清sTg水平、ΔsTg/TSH、肺转移灶的长径、肺转移灶是否摄碘、肺转移确诊时间之间的差异均有统计学意义(H=−3.194,χ2=19.142,H=−2.888、−2.499、−4.140,χ2=15.380、4.069、10.362,均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,2组患者在病理学类型、ΔsTg/TSH、肺转移灶的长径之间的差异均有统计学意义(B=3.059、0.048、4.140,OR=21.314、1.050、62.798,95%CI:1.112~408.369、1.009~1.092、1.528~2 581.064,均P<0.05)。ΔsTg/TSH预测疾病进展的最佳临界值为−0.785%,ROC曲线下面积为0.809(95%CI:0.701~0.917,P<0.001)。 结论 病理学类型、ΔsTg/TSH和肺转移灶的长径是影响肺转移性DTC术后 131I治疗疗效及预测进展的独立风险因子。
  • 图 1  ΔsTg/TSH预测肺转移性分化型甲状腺癌患者疾病进展的受试者工作特征曲线

    Figure 1.  Receiver operator characteristic curve of ΔsTg/TSH predicting progressive disease in patients with pulmonary metastatic differentiated thyroid cancer

    表 1  108例肺转移性DTC患者术后131I治疗疗效影响因素的单因素分析

    Table 1.  Univariate analysis of influencing factors of therapeutic efficacy of postoperative131I treatment in 108 patients with pulmonary metastatic differentiated thyroid cancer

    影响因素131I治疗疗效检验值P
    疾病控制(n=86)疾病进展(n=22)
    性别[例(%)] χ2=0.581 0.446
     男 35(40.7) 7(31.8)
     女 51(59.3) 15(68.2)
    年龄[MQ1Q3),岁] 48.0(17,77) 61.5(23,77) H=−3.194 0.001
    病理学类型[例(%)] χ2=19.142 <0.001
     甲状腺乳头状癌 80(93.0) 13(59.1)
     甲状腺滤泡状癌 6(7.0) 7(31.8)
     甲状腺乳头状癌合并甲状腺滤泡状癌 0(0) 2(9.1)
    DTC原发灶的长径[MQ1Q3),cm] 2.0(0.2,7.0) 3.6(0.6,7.0) H=−2.888 0.004
    首次131I治疗前的血清sTg水平[MQ1Q3),ng/ml] 49.32
    (0.04,112 880.00)
    154.30
    (0.69,41 490.00)
    H=−2.499 0.012
    ΔsTg/TSH[MQ1Q3),%] −56.19
    (−99.92,200.00)
    19.25
    (−88.94,5 350.60)
    H=−4.140 <0.001
    131I治疗次数[MQ1Q3),次] 3(2,10) 3(2,12) H=0.849 0.654
    131I治疗累积剂量[MQ1Q3),×104 MBq] 1.406(0.370,3.700) 1.665(0.555,5.180) H=−1.490 0.136
    肺结节的分布特征[例(%)] χ2=0.549 0.464
     无结节 17(19.8) 0(0)
     散在局灶分布 15(17.4) 6(27.3)
     多发弥漫分布 54(62.8) 16(72.7)
    肺转移灶的长径[例(%)] χ2=15.380 <0.001
     ≤10 mm 73(84.9) 9(40.9)
     >10 mm 13(15.1) 13(59.1)
    肺转移灶是否摄碘[例(%)] χ2=4.069 0.044
     是 59(68.6) 10(45.5)
     否 27(31.4) 12(54.5)
    肺转移确诊时间[例(%)] χ2=10.362 0.016
     首次行131I治疗前(术后<6个月) 45(52.3) 8(36.4)
     首次行131I治疗后显像时 19(22.1) 1(4.5)
     首次行131I治疗前(术后>6个月) 14(16.3) 7(31.8)
     131I治疗后随访时 8(9.3) 6(27.3)
    注:DTC为分化型甲状腺癌;sTg为刺激性甲状腺球蛋白;TSH为促甲状腺激素;ΔsTg/TSH为第2次131I治疗前较首次131I治疗前sTg与TSH水平比值的变化率
    下载: 导出CSV

    表 2  108例肺转移性DTC患者术后131I治疗疗效影响因素的多因素分析

    Table 2.  Multivariate analysis of influencing factors of therapeutic efficacy of postoperative131I treatment in 108 patients with pulmonary metastatic differentiated thyroid cancer

    影响因素BPOR95%CI
    年龄 0.115 0.141 1.122 0.963~1.307
    病理学类型 3.059 0.042 21.314 1.112~408.369
    ΔsTg/TSH 0.048 0.017 1.050 1.009~1.092
    首次131I治疗前的血清sTg水平 0.000 0.377 1.000 1.000~1.000
    DTC原发灶的长径 4.963 0.108 143.024 0.335~60 993.78
    肺转移灶的长径 4.140 0.029 62.798 1.528~2 581.064
    肺转移确诊时间 0.418 0.443 1.520 0.522~4.426
    肺转移灶是否摄碘 −0.446 0.770 0.640 0.032~12.727
    注:DTC为分化型甲状腺癌;sTg为刺激性甲状腺球蛋白;TSH为促甲状腺激素;ΔsTg/TSH为第2次131I治疗前较首次131I治疗前sTg与TSH水平比值的变化率;OR为比值比;CI为置信区间
    下载: 导出CSV
  • [1] 中华医学会核医学分会. 131I治疗分化型甲状腺癌指南(2021版)[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2021, 41(4): 218−241. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20201113-00412.
    Nuclear Medicine Association of the Chinese Medical Association. Guidelines for radioiodine therapy of differentiated thyroid cancer (2021 edition)[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2021, 41(4): 218−241. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20201113-00412.
    [2] Albano D, Bertagna F, Bonacina M, et al. Possible delayed diagnosis and treatment of metastatic differentiated thyroid cancer by adopting the 2015 ATA guidelines[J]. Eur J Endocrinol, 2018, 179(3): 143−151. DOI: 10.1530/EJE-18-0253.
    [3] Chopra S, Garg A, Ballal S, et al. Lung metastases from differentiated thyroid carcinoma: prognostic factors related to remission and disease-free survival[J]. Clin Endocrinol (Oxf), 2015, 82(3): 445−452. DOI: 10.1111/cen.12558.
    [4] Lang BHH, Wong KP, Cheung CY, et al. Evaluating the prognostic factors associated with cancer-specific survival of differentiated thyroid carcinoma presenting with distant metastasis[J]. Ann Surg Oncol, 2013, 20(4): 1329−1335. DOI: 10.1245/s10434-012-2711-x.
    [5] Long B, Yang MD, Yang ZW, et al. Assessment of radioiodine therapy efficacy for treatment of differentiated thyroid cancer patients with pulmonary metastasis undetected by chest computed tomography[J]. Oncol Lett, 2016, 11(2): 965−968. DOI: 10.3892/ol.2015.4034.
    [6] Wang RF, Zhang YQ, Tan J, et al. Analysis of radioiodine therapy and prognostic factors of differentiated thyroid cancer patients with pulmonary metastasis: an 8-year retrospective study[J]. Medicine (Baltimore), 2017, 96(19): e6809. DOI: 10.1097/MD.0000000000006809.
    [7] Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: the American Thyroid Association guidelines task force on thyroid nodules and differentiated thyroid cancer[J]. Thyroid, 2016, 26(1): 1−133. DOI: 10.1089/thy.2015.0020.
    [8] Yang K, Wang H, Liang ZY, et al. BRAFV600E mutation associated with non-radioiodine-avid status in distant metastatic papillary thyroid carcinoma[J]. Clin Nucl Med, 2014, 39(8): 675−679. DOI: 10.1097/RLU.0000000000000498.
    [9] Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, et al. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada[J]. J Natl Cancer Inst, 2000, 92(3): 205−216. DOI: 10.1093/jnci/92.3.205.
    [10] Li CY, Wu Q, Sun SG. Radioactive iodine therapy in patients with thyroid carcinoma with distant metastases: a SEER-based study[J]. Cancer Control, 2020, 27(1): 1073274820914661. DOI: 10.1177/1073274820914661.
    [11] Matsuzu K, Sugino K, Masudo K, et al. Clinical outcomes and risk stratification for papillary thyroid carcinoma presenting with distant metastasis before the era of tyrosine kinase inhibitors[J]. Endocr J, 2020, 67(8): 869−876. DOI: 10.1507/endocrj.EJ20-0081.
    [12] Kim M, Kim WG, Park S, et al. Initial size of metastatic lesions is best prognostic factor in patients with metastatic differentiated thyroid carcinoma confined to the lung[J]. Thyroid, 2017, 27(1): 49−58. DOI: 10.1089/thy.2016.0347.
    [13] 陈立波, 丁勇, 关海霞, 等. 中国临床肿瘤学会(CSCO)持续/复发及转移性分化型甲状腺癌诊疗指南-2019[J]. 肿瘤预防与治疗, 2019, 32(12): 1051−1080.
    Chen LB, Ding Y, Guan HX, et al. Guidelines of Chinese Society of Clinical Oncology (CSCO): persistent/recurrent and metastatic differentiated thyroid cancer-2019[J]. J Canc Control Treat, 2019, 32(12): 1051−1080.
    [14] Yang X, Liang J, Li TJ, et al. Postoperative stimulated thyroglobulin level and recurrence risk stratification in differentiated thyroid cancer[J]. Chin Med J (Engl), 2015, 128(8): 1058−1064. DOI: 10.4103/0366-6999.155086.
    [15] 王宸, 赵腾, 李娇, 等. 分化型甲状腺癌肺转移131I治疗后早期Tg变化与远期临床转归的关系[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2017, 37(9): 555−558. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2017.09.007.
    Wang C, Zhao T, Li J, et al. Relationship between the initial change of Tg and outcome in differentiated thyroid carcinoma patients with pulmonary metastases after 131I treatment[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2017, 37(9): 555−558. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2017.09.007.
    [16] 赵腾, 梁军, 李田军, 等. 分化型甲状腺癌131I治疗前刺激性Tg动态变化与远处转移的关系[J]. 中国医学科学院学报, 2015, 37(3): 315−319. DOI: 10.3881/j.issn.1000-503X.2015.03.013.
    Zhao T, Liang J, Li TJ, et al. Relationship between variation of pre-ablation stimulated thyroglobulin and distant metastasis in patients with differentiated thyroid cancer[J]. Acta Acad Med Sin, 2015, 37(3): 315−319. DOI: 10.3881/j.issn.1000-503X.2015.03.013.
    [17] Wang C, Zhang X, Li H, et al. Quantitative thyroglobulin response to radioactive iodine treatment in predicting radioactive iodine-refractory thyroid cancer with pulmonary metastasis[J/OL]. PLoS One, 2017, 12(7): e0179664[2022-03-23]. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179664. DOI: 10.1371/journal.pone.0179664.
    [18] 慕转转, 刘杰蕊, 鲁涛, 等. 血清Tg用于远处转移性分化型甲状腺癌131I治疗的疗效评估[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2020, 40(6): 329−333. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20200220-00055.
    Mu ZZ, Liu JR, Lu T, et al. Serum thyroglobulin in evaluating the response to 131I treatment in patients with distant metastatic differentiated thyroid cancer[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2020, 40(6): 329−333. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20200220-00055.
    [19] Miyauchi A, Kudo T, Miya A, et al. Prognostic impact of serum thyroglobulin doubling-time under thyrotropin suppression in patients with papillary thyroid carcinoma who underwent total thyroidectomy[J]. Thyroid, 2011, 21(7): 707−716. DOI: 10.1089/thy.2010.0355.
    [20] Kim HJ, Lee JI, Kim NK, et al. Prognostic implications of radioiodine avidity and serum thyroglobulin in differentiated thyroid carcinoma with distant metastasis[J]. World J Surg, 2013, 37(12): 2845−2852. DOI: 10.1007/s00268-013-2213-4.
  • [1] 丁颖李文亮李强李德宇张富强丁献敏王丽君陈鸿彪贾建敏杨辉 . 分化型甲状腺癌术后首次血清刺激性Tg水平对远处转移的预测价值. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(4): 308-313. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.04.003
    [2] 赵腾梁军林岩松131I治疗前刺激性Tg在分化型甲状腺癌风险评估及治疗决策中的意义. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(1): 61-66. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.01.013
    [3] 赵腾梁军林岩松131I治疗前刺激性Tg在分化型甲状腺癌风险评估及治疗决策中的意义. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(1): 61-66.
    [4] 武含露闫志华李祥周陈伟娜贾静崔丽萍叶垚杉刘阳韩星敏程兵 . 分化型甲状腺癌患者131I治疗后诊断性全身显像周围剂量当量率动态变化的研究. 国际放射医学核医学杂志, 2020, 44(4): 212-216. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-201907038-00023
    [5] 王玥祺黄蕤李林 . 分化型甲状腺癌术后131I治疗及诊断性显像前提高TSH水平的方案及其影响. 国际放射医学核医学杂志, 2020, 44(1): 59-64. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2020.01.012
    [6] 张静贾茜赵傲梅杨爱民 . 分化型甲状腺癌放射性碘治疗敏感性及其影响因素的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(4): 245-253. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202103030-00168
    [7] 温晓霞赵德善 . PET/CT在分化型甲状腺癌复发和转移诊断中的应用进展. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(3): 163-168. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202206008-00277
    [8] 陈志军谭丽玲王文俊周爱清131I联合125I粒子治疗难治性甲状腺癌骨转移一例. 国际放射医学核医学杂志, 2017, 41(1): 76-78. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2017.01.015
    [9] 张静陈畅杨仪章斌 . 分化型甲状腺癌术后持续性和(或)复发性颈部淋巴结转移的诊疗. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(11): 692-696. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202202004-00241
    [10] 殷海霞赵德善131I SPECT/CT在分化型甲状腺癌术后淋巴结转移中应用价值的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(9): 565-570. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202108012-00219
  • 加载中
图(1)表(2)
计量
  • 文章访问数:  2121
  • HTML全文浏览量:  1477
  • PDF下载量:  24
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-24
  • 网络出版日期:  2022-08-29
  • 刊出日期:  2022-07-25

肺转移性分化型甲状腺癌术后131I治疗疗效及其影响因素的分析

    通讯作者: 王叙馥, wangxufu@sina.com
  • 1. 青岛大学附属医院核医学科,青岛 266003
  • 2. 青岛大学附属医院肿瘤化疗科,青岛 266003
  • 3. 中国医学科学院北京协和医院核医学科,北京 100730

摘要:  目的 探讨肺转移性分化型甲状腺癌(DTC)术后131I治疗疗效及其影响因素。 方法 回顾性分析1993年1月至2021年3月青岛大学附属医院收治的108例肺转移性DTC患者的临床资料,其中男性42例、女性66例,中位年龄54.3(17~77)岁,中位随访时间4.19(1.13~23.45)年。对患者行131I治疗,治疗前后进行促甲状腺激素(TSH)、甲状腺球蛋白(Tg)和甲状腺球蛋白抗体(TgAb)水平等血清学检测及胸部CT、131I全身显像、颈部超声等影像学检查,动态评估肺转移灶的进展情况。根据实体肿瘤疗效评价标准(RECIST)1.1及131I治疗前血清刺激性甲状腺球蛋白(sTg)水平变化评估131I治疗疗效,根据疗效将患者分为疾病控制组和疾病进展组。计算第2次131I治疗前较首次131I治疗前sTg与TSH水平比值的变化率(ΔsTg/TSH)。采用χ2检验、Kruskal-Wallis秩和检验对2组患者的临床病理学特征进行单因素分析;采用Logistic回归对上述单因素分析中差异有统计学意义的指标进行多因素分析;通过受试者工作特征(ROC)曲线及最佳临界值评估ΔsTg/TSH对疾病进展的预测价值。 结果 108例患者中,术后经131I治疗达到疾病控制的患者86例(79.6%),即为疾病控制组;疾病进展的患者22例(20.4%),即为疾病进展组。单因素分析结果显示,2组患者在年龄、病理学类型、DTC原发灶的长径、首次131I治疗前的血清sTg水平、ΔsTg/TSH、肺转移灶的长径、肺转移灶是否摄碘、肺转移确诊时间之间的差异均有统计学意义(H=−3.194,χ2=19.142,H=−2.888、−2.499、−4.140,χ2=15.380、4.069、10.362,均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,2组患者在病理学类型、ΔsTg/TSH、肺转移灶的长径之间的差异均有统计学意义(B=3.059、0.048、4.140,OR=21.314、1.050、62.798,95%CI:1.112~408.369、1.009~1.092、1.528~2 581.064,均P<0.05)。ΔsTg/TSH预测疾病进展的最佳临界值为−0.785%,ROC曲线下面积为0.809(95%CI:0.701~0.917,P<0.001)。 结论 病理学类型、ΔsTg/TSH和肺转移灶的长径是影响肺转移性DTC术后 131I治疗疗效及预测进展的独立风险因子。

English Abstract

  • DTC预后良好,患者的10年生存率>90%[1]。4%~25%的DTC患者发生肺、骨、脑等远处转移后生活质量下降,病死率升高[2-4]。肺是DTC最常见的远处转移部位,行手术、131I治疗和TSH抑制治疗可显著改善其预后[5-6]。但仍有部分肺转移性DTC患者在诊疗过程中出现摄碘功能障碍,导致其无法从131I治疗中获益而进展为碘难治性分化型甲状腺癌(radioiodine refractory differentiated thyroidcancer,RAIR-DTC),这是DTC临床诊疗的重点和难点。本研究对肺转移性DTC患者的临床资料进行回顾性分析,旨在进一步全面探讨影响肺转移性DTC术后131I治疗疗效的独立风险因子,以期为制定精准化的诊疗计划提供循证依据。

    • 回顾性分析1993年1月至2021年3月就诊于青岛大学附属医院的108例肺转移性DTC患者的临床资料,其中男性42例、女性66例,中位年龄54.3(17~77)岁,中位随访时间4.19(1.13~23.45)年。纳入标准:(1)DTC患者;(2)行甲状腺全切或次全切除术;(3)确诊DTC肺转移;(4)于本院至少行2次131I治疗;(5)131I治疗后定期随访,且相关血清学检查结果和影像学资料完整;(6)131I治疗前后血清甲状腺球蛋白抗体(thyroglobulin antibody,TgAb)水平<115 IU/ml。排除标准:(1)131I治疗前后血清TgAb水平≥115 IU/ml或未监测TgAb水平;(2)未于本院行规律随访,相关随访资料不完整;(3)合并肺外远处转移;(4)合并肺原发恶性肿瘤、继发于其他恶性肿瘤的肺转移、肺结缔组织病、间质性肺炎等影响肺转移诊断和评估的疾病。肺转移诊断标准(符合下列任意1条即可):(1)经穿刺或手术组织病理学检查证实;(2)131I治疗性全身显像(post-treatment whole-body scan,Rx-WBS)示肺部摄碘+胸部CT示明确转移性结节+血清甲状腺球蛋白(thyroglobulin,Tg)水平异常升高;(3)Rx-WBS示肺部摄碘+胸部CT示无明确转移性结节+血清Tg水平异常升高;(4)Rx-WBS示肺部不摄碘+胸部CT示明确转移性结节+血清Tg水平异常升高。本研究获得青岛大学附属医院伦理委员会的批准(批准号:QYFY WZLL 27262),且所有患者均签署了知情同意书。

    • 所有肺转移性DTC患者的131I治疗准备和剂量实施均参照相关指南[1, 7]进行。患者131I治疗前停服左旋甲状腺素并低碘饮食至少3~4周,常规评估其131I治疗前血清刺激性甲状腺球蛋白(stimulated thyroglobulin,sTg)、TgAb、TSH水平,进行血常规检查、肝肾功能检查、颈部超声、胸部CT、甲状腺静态显像等检查,如怀疑合并骨、脑等肺外远处转移时加做131I诊断性全身显像(diagnostic whole-body scan,Dx-WBS)、18F-FDG PET/CT、全身骨显像及其他部位CT和MRI等检查。所有患者均采用经验性治疗,单次治疗剂量为5 550~7 400 MBq(70岁以上患者3 700~5 550 MBq),治疗次数为2~12次,累积治疗剂量为3 700~51 800 MBq。根据患者病情每1~6个月复查血清TSH、Tg、TgAb水平及胸部CT、颈部超声等,动态评估肺转移灶的进展情况。若肺转移灶持续摄碘且摄碘逐渐减少,影像学检查结果提示肺转移灶体积缩小、数量减少或稳定,血清Tg和TgAb水平持续下降,则考虑治疗有效,重复进行131I治疗,直至肺转移灶消失或对治疗无反应,重复治疗间隔时间为6~12个月;若影像学检查结果提示肺转移灶体积持续增大、数量增多,血清Tg、TgAb水平持续升高,则无论肺转移灶是否摄碘,均考虑为患者无法从131I治疗中获益而进展为RAIR-DTC,终止131I治疗。

    • 结合胸部CT、131I全身显像等影像学检查结果及131I治疗前血清sTg水平变化评估131I治疗疗效,其中影像学评估标准参照实体肿瘤疗效评价标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST)1.1[5, 8-9]。治愈:影像学检查提示肺转移灶消失且血清sTg水平<1 ng/ml或者抑制性Tg水平<0.2 ng/ml;好转:影像学检查提示肺转移灶短径的总和缩小>30%、数量减少或显影变淡,血清sTg水平下降>25%;进展:影像学检查提示肺转移灶短径的总和增大>20%、数量增多或显影增浓,血清sTg水平升高>25%;稳定:影像学检查提示肺转移灶的变化介于好转和进展之间,血清sTg水平变化<25%,且无新增病灶。其中治愈、好转及稳定均属于疾病控制。根据131I治疗疗效评估结果将肺转移性DTC患者分为疾病控制组和疾病进展组。

    • 使用电化学发光免疫分析仪(瑞士Roche公司,型号E170)测定患者的血清Tg、TgAb水平,两者的检测范围分别为0.04~500.00 ng/ml、10.00~4 000.00 IU/ml(正常参考值分别为1.40~78.00 ng/ml、0~115.00 IU/ml)。血清Tg水平<0.04 ng/ml为阴性,血清TgAb水平<115.00 IU/ml为阴性。使用化学发光免疫分析仪(德国Bayer公司,型号ADVIA CentaurXP)测定患者的血清TSH水平,其检测范围为0.005~100.000 μIU/ml(正常参考值为0.510~4.300 μIU/ml)。将患者首次131I治疗前的血清sTg、TSH水平分别记作sTg1、TSH1,其比值记作sTg1/TSH1;第2次131I治疗前的血清sTg、TSH水平分别记作sTg2、TSH2,其比值记作sTg2/TSH2;第2次131I治疗较首次131I治疗sTg/TSH的变化率记作ΔsTg/TSH,根据公式ΔsTg/TSH=(sTg2/TSH2−sTg1/TSH1)/(sTg1/TSH1)×100%进行计算。

    • 患者口服治疗剂量的131I后第4 天行Rx-WBS,口服诊断剂量的131I后48 h行Dx-WBS。应用德国西门子公司的Symbia T16 SPECT/CT显像仪进行局部融合SPECT/CT显像,应用美国GE公司的Optima 670 CT仪进行胸部CT成像。由至少2名具有5年以上工作经验、中级职称以上的核医学科、放射科医师共同对131I SPECT/CT和胸部CT图像进行分析,根据SPECT/CT示肺内摄碘病灶和(或)胸部CT示肺结节,结合患者的血清Tg水平测定结果以及组织病理学检查结果综合诊断DTC肺转移。

    • 应用SPSS 19.0软件对数据进行统计学分析。计数资料以例数(百分比)表示。非正态分布的计量资料以MQ1Q3)表示,采用χ2检验、Kruskal-Wallis秩和检验对2组患者的临床病理学特征进行单因素分析;采用Logistic回归对上述单因素分析中差异有统计学意义的指标进行多因素分析。通过ROC曲线及最佳临界值评估ΔsTg/TSH对疾病进展的预测价值。P<0.05为差异有统计学意义。

    • 108例DTC患者中,6例经穿刺或手术组织病理学检查证实发生肺转移,102例根据血清Tg水平和影像学检查结果确诊为肺转移。术后经131I治疗疾病控制的患者86例(79.6%),即为疾病控制组;疾病进展的患者22例(20.4%),即为疾病进展组。单因素分析结果显示,2组患者在年龄、病理学类型、DTC原发灶的长径、首次131I治疗前的血清sTg水平、ΔsTg/TSH、肺转移灶的长径、肺转移灶是否摄碘、肺转移确诊时间之间的差异均有统计学意义(均P<0.05);其余临床病理学特征之间的差异均无统计学意义(均P>0.05),具体数据见表1。由于病历资料缺失,108例患者中有7例患者无法判断是否存在腺外侵犯,疾病控制组83例患者中有45例(54.2%)伴有腺外侵犯,疾病进展组18例患者中有14例(77.8%)伴有腺外侵犯,2组比较,差异无统计学意义(χ2=3.380,P=0.066)。此外,108例患者中有8例患者淋巴结转移情况不详(7例患者病历资料缺失、1例患者术中未清扫淋巴结),疾病控制组83例患者中N0、N1a、N1b分期分别有14例(16.9%)、6例(7.2%)、63例(75.9%) ,疾病进展组17例患者中N0、N1a、N1b分期分别有3例(17.6%)、2例(11.8%)、12例(70.6%) ,2组比较,差异无统计学意义(χ2=0.421,P=0.810)。

      影响因素131I治疗疗效检验值P
      疾病控制(n=86)疾病进展(n=22)
      性别[例(%)] χ2=0.581 0.446
       男 35(40.7) 7(31.8)
       女 51(59.3) 15(68.2)
      年龄[MQ1Q3),岁] 48.0(17,77) 61.5(23,77) H=−3.194 0.001
      病理学类型[例(%)] χ2=19.142 <0.001
       甲状腺乳头状癌 80(93.0) 13(59.1)
       甲状腺滤泡状癌 6(7.0) 7(31.8)
       甲状腺乳头状癌合并甲状腺滤泡状癌 0(0) 2(9.1)
      DTC原发灶的长径[MQ1Q3),cm] 2.0(0.2,7.0) 3.6(0.6,7.0) H=−2.888 0.004
      首次131I治疗前的血清sTg水平[MQ1Q3),ng/ml] 49.32
      (0.04,112 880.00)
      154.30
      (0.69,41 490.00)
      H=−2.499 0.012
      ΔsTg/TSH[MQ1Q3),%] −56.19
      (−99.92,200.00)
      19.25
      (−88.94,5 350.60)
      H=−4.140 <0.001
      131I治疗次数[MQ1Q3),次] 3(2,10) 3(2,12) H=0.849 0.654
      131I治疗累积剂量[MQ1Q3),×104 MBq] 1.406(0.370,3.700) 1.665(0.555,5.180) H=−1.490 0.136
      肺结节的分布特征[例(%)] χ2=0.549 0.464
       无结节 17(19.8) 0(0)
       散在局灶分布 15(17.4) 6(27.3)
       多发弥漫分布 54(62.8) 16(72.7)
      肺转移灶的长径[例(%)] χ2=15.380 <0.001
       ≤10 mm 73(84.9) 9(40.9)
       >10 mm 13(15.1) 13(59.1)
      肺转移灶是否摄碘[例(%)] χ2=4.069 0.044
       是 59(68.6) 10(45.5)
       否 27(31.4) 12(54.5)
      肺转移确诊时间[例(%)] χ2=10.362 0.016
       首次行131I治疗前(术后<6个月) 45(52.3) 8(36.4)
       首次行131I治疗后显像时 19(22.1) 1(4.5)
       首次行131I治疗前(术后>6个月) 14(16.3) 7(31.8)
       131I治疗后随访时 8(9.3) 6(27.3)
      注:DTC为分化型甲状腺癌;sTg为刺激性甲状腺球蛋白;TSH为促甲状腺激素;ΔsTg/TSH为第2次131I治疗前较首次131I治疗前sTg与TSH水平比值的变化率

      表 1  108例肺转移性DTC患者术后131I治疗疗效影响因素的单因素分析

      Table 1.  Univariate analysis of influencing factors of therapeutic efficacy of postoperative131I treatment in 108 patients with pulmonary metastatic differentiated thyroid cancer

    • 多因素Logistic回归分析结果显示,2组患者在病理学类型、ΔsTg/TSH、肺转移灶的长径间的差异均有统计学意义(均P<0.05),其是预测疾病进展的独立风险因子;2组间其他因素的比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),具体数据见表2

      影响因素BPOR95%CI
      年龄 0.115 0.141 1.122 0.963~1.307
      病理学类型 3.059 0.042 21.314 1.112~408.369
      ΔsTg/TSH 0.048 0.017 1.050 1.009~1.092
      首次131I治疗前的血清sTg水平 0.000 0.377 1.000 1.000~1.000
      DTC原发灶的长径 4.963 0.108 143.024 0.335~60 993.78
      肺转移灶的长径 4.140 0.029 62.798 1.528~2 581.064
      肺转移确诊时间 0.418 0.443 1.520 0.522~4.426
      肺转移灶是否摄碘 −0.446 0.770 0.640 0.032~12.727
      注:DTC为分化型甲状腺癌;sTg为刺激性甲状腺球蛋白;TSH为促甲状腺激素;ΔsTg/TSH为第2次131I治疗前较首次131I治疗前sTg与TSH水平比值的变化率;OR为比值比;CI为置信区间

      表 2  108例肺转移性DTC患者术后131I治疗疗效影响因素的多因素分析

      Table 2.  Multivariate analysis of influencing factors of therapeutic efficacy of postoperative131I treatment in 108 patients with pulmonary metastatic differentiated thyroid cancer

    • ΔsTg/TSH预测疾病进展的ROC曲线如图1所示,AUC=0.809(95%CI:0.701~0.917,P<0.001),最佳临界值为−0.785%,ΔsTg/TSH预测疾病进展的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为73.68%、77.03%、45.16%、91.94%。

      图  1  ΔsTg/TSH预测肺转移性分化型甲状腺癌患者疾病进展的受试者工作特征曲线

      Figure 1.  Receiver operator characteristic curve of ΔsTg/TSH predicting progressive disease in patients with pulmonary metastatic differentiated thyroid cancer

    • DTC常见的远处转移部位为肺、骨、脑等,其中肺转移的发生率最高,约50%的肺转移患者在确诊后10年内病死[10-13],因此及时确诊肺转移并对其进行有效治疗是临床诊疗中的重点和难点。肺转移性DTC患者首选131I治疗联合TSH抑制治疗,总有效率达72.5%~95.2%[1, 7, 13]。本研究结果显示,DTC患者术后行131I治疗,79.6%的患者达到疾病控制,这与既往的报道结果基本一致[1, 5-6, 8]。对于无法从131I治疗中获益的RAIR-DTC患者,应终止131I治疗,给予其密切随访及定期评估,根据患者的病情制定个体化治疗方案。

      DTC肺转移的发生发展和治疗疗效受到多种因素的综合影响,其中血清Tg水平作为DTC的重要肿瘤标志物,具有灵敏度高和简便易测等优势,故其在DTC远处转移发生发展的预测及131I治疗疗效的评估方面具有显著优势[14-18]。随着研究的深入,单时点的静态Tg水平已不能满足病情变化监测的需求,进一步监测Tg水平的倍增时间、变化速度等动态数据可精准预测病情的恶化拐点,从而为患者制定更为个体化的治疗策略[18-19]。慕转转等[18]的研究结果表明,患者第2次131I治疗前与首次131I治疗前血清sTg水平的比值以及第2次131I治疗前后血清抑制性Tg水平的比值是预测RAIR-DTC的独立风险因子。在此基础上,我们考虑到TSH刺激状态下血清Tg水平预测预后的灵敏度更高,能更好地反映肺转移性DTC患者的肿瘤负荷状态[14, 20],且为了减小TSH本身对血清sTg真实水平的影响,故使用ΔsTg/TSH更精准地预测疾病变化,结果显示,ΔsTg/TSH是预测肺转移性DTC预后的独立风险因子,其预测疾病进展的阴性预测值高达91.94%,这提示当ΔsTg/TSH呈下降趋势,且下降率超过0.785%时,患者的病情更易得到有效控制而不出现进展。通过2次131I治疗前的ΔsTg/TSH可及早识别病情恶化趋势,从而指导临床提前进行更密切全面的随访和评估。

      此外,多项临床病理学特征的单因素、多因素分析结果显示,病理学类型和肺转移灶的长径也是预测疾病进展的独立风险因子。本研究中疾病进展组患者甲状腺滤泡状癌的发病率远高于疾病控制组,这提示原发灶为甲状腺滤泡状癌的肺转移性DTC患者更易出现疾病进展。这一结果与2种类型肿瘤细胞的生物学特性有关,甲状腺滤泡状癌的恶性程度较高、生长较快,更易发生血行转移,其较之甲状腺乳头状癌具有更强的侵袭性和远处转移风险,从而导致甲状腺滤泡状癌来源的肺转移预后较差[1, 7, 10]。关于肺转移灶的长径与预后的关系,本研究结果显示,确诊时肺转移灶长径>10 mm的患者更易出现疾病进展,这与既往的报道结果一致[11-13];当肺转移灶的长径≤10 mm时,提示病灶处于转移早期阶段或者进展较慢。转移早期阶段的病灶基本保留了DTC细胞摄碘的基本特性,尤其是CT无法显示的隐匿性病灶摄碘能力强,131I治疗疗效佳,可使其得到有效控制;随着病程的延长,肺转移灶在增殖的同时逐渐失分化而丧失摄碘能力,所以当病灶增长至一定程度时再行131I治疗,患者获益显著下降,易出现疾病进展。这提示早期识别肺转移对病情的有效控制至关重要。

      综上所述,肺转移性DTC患者经手术、131I治疗后整体预后较好。ΔsTg/TSH、病理学类型以及肺转移灶的长径是预测肺转移性DTC患者疾病进展的独立风险因子。第2次131I治疗前较首次131I治疗前ΔsTg/TSH下降超过0.785%、肺转移灶的长径≤10 mm的甲状腺乳头状癌肺转移患者大多可经规范治疗后有效控制病情。

      利益冲突 所有作者声明无利益冲突

      作者贡献声明 李娇负责研究的设计与实施、数据的收集与分析、论文的撰写与修订;韩娜负责研究的设计、数据的分析、论文的指导与审阅;李凤岐负责研究的指导、论文的审阅;卢承慧负责数据的分析、论文撰写的指导与修订;杨雪负责研究的指导、数据统计的技术支持、论文的审阅;林岩松、王叙馥负责研究的指导、论文的审阅与修订

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回