-
Graves甲状腺功能亢进症(简称甲亢)是最常见的甲状腺自身免疫性甲状腺毒症(thyrotoxicosis)。Graves甲亢需要与甲状腺炎导致的破坏性的甲状腺毒症进行鉴别,后者主要包括亚急性甲状腺炎(subacute thyroiditis)、无痛性甲状腺炎(painless thyroiditis,PT)和产后甲状腺炎(postpartum thyroiditis)。二者鉴别的临床意义在于治疗方案的不同,前者的治疗方法包括抗甲状腺药物治疗、131I治疗和手术治疗,后者以对症治疗或给予糖皮质激素治疗为主[1-3]。临床上PT并不少见,占甲状腺毒症的9%~23%;PT可以发生在Graves甲亢治疗后的缓解期,而多次反复发作的PT缓解后也可以出现Graves甲亢。目前,最佳的鉴别诊断方法是甲状腺摄131I率(radioactive iodine uptake,RAIU)测定或甲状腺静态显像。RAIU用于辅助诊断甲亢和甲状腺功能减退症(简称甲减),在体外利用甲状腺功能仪探测甲状腺吸收131I发射的γ射线,可以获得不同时间甲状腺部位的放射性计数,从而判定甲状腺的功能状态。甲状腺静态显像目前在临床上用于了解甲状腺的位置、形态、大小及功能状态,并可以辅助诊断及鉴别甲亢与甲状腺炎[4]。但这两项检查具有一定的辐射损伤性,因此存在一定的局限性[5-6]。
MRI弥散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)是目前在活体上进行组织水分子弥散运动测量与成像的唯一方法。在DWI中,表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)代表水分子移动的自由度,是反映水分子弥散的参数,ADC与组织的细胞密度呈负相关。早期对ADC的研究主要是在神经系统研究方面,目前更多地集中在肿瘤研究中,因为癌组织的细胞密度大、水分子弥散受限导致ADC降低。已经有研究证明ADC和反映肿瘤葡萄糖代谢的18F-FDG PET/CT的SUV是呈负相关的,这些研究也包括在头颈部肿瘤中的研究[7-9]。目前尚未见到使用ADC鉴别Graves甲亢与PT的报道。
本研究旨在通过前瞻性研究,探讨DWI、RAIU测定、甲状腺静态显像以及促甲状腺激素受体抗体(thyrotropin receptor antibody,TRAb)水平测定等在Graves甲亢与PT鉴别中的价值。
HTML
-
Graves甲亢患者与PT患者比较,前者的ADC、FT3、TRAb水平和RAIU显著高于后者(t=15.126、3.682、7.226和31.574,P均<0.01)(表 1)。ADC、TRAb水平和RAIU三者之间存在显著的正相关性,相关系数均在0.700以上(P<0.01)(表 2)。χ2检验显示不同性别对两种疾病的鉴别无显著影响(χ2=0.148,P>0.05)。
组别 例数 年龄 ADC FT3 FT4 TSH TRAb TgAb TPOAb RAIU FT3/FT4 Graves甲亢 102 37.971±13.856 2.212±0.209 15.555±6.507 68.868±31.608 0.007±0.008 9.378±6.877 317.001±718.324 444.047±389.482 66.358±11.799 0.237±0.045 无痛性甲状腺炎 37 35.054±12.326 1.508±0.318 11.336±4.111 54.598±22.049 0.008±0.016 1.123±1.472 415.379±630.150 464.341±337.990 3.678± 4.075 0.219±0.051 t值 1.128 15.126 3.682 2.529 -0.909 7.226 -0.736 -0.281 31.574 2.046 P值 >0.05 <0.01 <0.01 <0.05 >0.05 <0.01 >0.05 >0.05 <0.01 <0.05 注:表中,ADC:表观弥散系数;FT3:游离三碘甲状腺原氨酸;FT4:游离甲状腺素;TRAb:促甲状腺激素受体抗体;TgAb:甲状腺球蛋白抗体;TPOAb:甲状腺过氧化物酶抗体;RAIU:甲状腺摄131I率。 Table 1. Comparisons of differential parameters between Graves disease and painless thyroiditis
(x±s) 指标名称 ADC TRAb RAIU 年龄 0.009 -0.055 0.079 ADC - 0.777* 0.902* FT3 0.524* 0.730* 0.479* FT4 0.436* 0.652* 0.401* TSH -0.060 -0.055 -0.075 TRAb 0.777* - 0.731* TgAb -0.043 -0.037 -0.095 TpoAb 0.015 -0.252* -0.082 RAIU 0.902* 0.731* - FT3/FT4 0.031 -0.085 0.051 注:表中,ADC:表观弥散系数;FT3:游离三碘甲状腺原氨酸;FT4:游离甲状腺素;TRAb:促甲状腺激素受体抗体;TgAb:甲状腺球蛋白抗体;TPOAb:甲状腺过氧化物酶抗体;RAIU:甲状腺摄131I率;*表示P<0.01;“-”表示无此项数据。 Table 2. Pearson bivariate correlations among differential parameters
-
由放射科医师目测MRI显像结果,Graves甲亢和PT的T1加权图像(图 1a、1b)和T2加权图像(图 1c、1d)的信号强度没有明显的差异;但DWI图像显示,Graves甲亢的ADC信号强度显著高于PT的信号强度(图 1e、1f)。甲状腺静态显像结果显示,Graves甲亢患者甲状腺对核素的摄取能力明显增高,而PT患者甲状腺对核素的摄取能力明显降低(图 2)。
-
绘制各指标对鉴别诊断Graves甲亢和PT的ROC(图 3),可见各指标的曲线下面积由高到低的排序依次是:RAIU>ADC>TRAb(其值分别为1.000>0.980>0.925),且曲线下面积均高于0.900,说明这3个指标有很好的诊断价值。根据ROC获得切分点值、灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值(表 3),可见RAIU具有最好的诊断价值,当最佳切分点值确定为24.500%时,灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值均为100.00%;ADC比TRAb的诊断价值更高,当最佳切分点值分别确定为1.837×10-3 mm2/s和1.350 IU/ml时,前者的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值均在89%~97%,而后者在70%~90%。
Figure 3. Receiver operating characteristic curves of ADC, TRAb and RAIU for differentiatial diagnosis between Graves disease and painless thyroiditis
指标名称 切分点值 灵敏度(%) 特异度(%) 准确率(%) 阳性预测值(%) 阴性预测值(%) ADC 1.837×10-3 mm2/s 96.078 91.892 95.000 97.059 89.474 TRAb 1.350 IU/ml 88.235 75.676 84.892 90.909 70.000 RAIU 24.500% 100 100 100 100 100 注:表中,ROC:受试者工作特征曲线;ADC:表观弥散系数;TRAb:促甲状腺激素受体抗体;RAIU:甲状腺摄131I率。 Table 3. Differentiation diagnostic values of differential parameters analyzed by receiver operating characteristic curves
-
在102例Graves甲亢患者中,有18例接受抗甲状腺药物治疗、78例进行了131I治疗、6例接受手术治疗,病理组织从6例接受手术治疗的患者中获得。在37例PT患者中,对2例多次复发的患者取组织活检。病理组织学结果(图 4):Graves甲亢的镜下表现为滤泡增生,滤泡上皮细胞增生,滤泡上皮细胞形成一些乳头状突起突入滤泡腔,间质血管扩张、充血,可见淋巴细胞浸润;PT的镜下表现为滤泡明显破坏,有大量的淋巴细胞浸润及淋巴滤泡形成。二者比较,PT的细胞密度远大于Graves甲亢。