放射性核素显像探针在细胞凋亡中的研究进展

张凯秀 王雪梅 赵建民

引用本文:
Citation:

放射性核素显像探针在细胞凋亡中的研究进展

    通讯作者: 赵建民, nmzjmin@163.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金 81360224

Research progress of radionuclide imaging probes in apoptosis

    Corresponding author: Jianmin Zhao, nmzjmin@163.com
  • Fund Project: National Natural Science Foundation of China 81360224

  • 摘要: 目前细胞凋亡的体外检测方法很多,但这些检测方法在取材、组织活检时具有创伤性,大多需要处死动物,且只能离体研究,限制了其在临床中的应用与转化。体内检测方法因可在活体内无创、实时监测凋亡,成为目前研究的热点。放射性核素凋亡细胞显像技术因具备无创、早期、动态、灵敏、定量、可在活体内检测等优势,具有良好的研究前景,是目前研究最为广泛、技术最为成熟的体内细胞凋亡检测技术。核素凋亡显像已广泛应用于心血管疾病、中枢神经系统疾病、器官移植排斥反应中的细胞凋亡检测,以及恶性肿瘤放化疗的疗效评价和预后判断等方面。笔者主要通过对放射性核素显像探针在细胞凋亡中的研究进展作一综述。
  • [1] Wang F, Wei ZL, Sun XR, et al. Apoptosis Inducing Factor Is Involved in Stretch-Induced Apoptosis of Myoblast via a Caspase-9 Independent Pathway[J]. J Cell Biochem, 2017, 118(4):829-838. DOI:10.1002/jcb.25759.
    [2] Blankenberg FG, Robbins RC, Stoot JH, et al. Radionuclide imaging of acute lung transplant rejection with annexin V[J]. Chest, 2000, 117(3):834-840. DOI:10.1378/chest.117.3.834.
    [3] Jibran SM, Muhammad IG. Clinical patterns of seronegative spondyloarthropathies in a tertiary centre in Pakistan[J]. J Taibah Univ Med Sci, 2018, 13(3):298-301. DOI:10.1016/j.jtumed.2018. 03.002.
    [4] 王小龙, 赵建民, 刘瑞, 等.细胞凋亡在激素诱导性股骨头坏死中的研究进展[J].实用骨科杂志, 2015, 21(1):56-59.
    Wang XL, Zhao JM, Liu R, et al. The research development of cell apoptosis in hormone induced femoral head necrosis[J]. J Pract Orthopaedics, 2015, 21(1):56-59.
    [5] 赵阳, 彭景, 张雪宁. MR分子探针与分子成像的研究进展[J].国际医学放射学杂志, 2015, 38(5):455-460. DOI:10.3874/j.issn.1674-1897.2015.05.Z0510.
    Zhao Y, Peng J, Zhang XN. Progress in magnetic molecular probes and molecular magnetic resonance imaging[J]. Int J Med Radiol, 2015, 38(5):455-460. DOI:10.3874/j.issn.1674-1897. 2015.05.Z0510.
    [6] 安淑娴, 宋少莉, 黄钢.放射性核素标记的凋亡显像剂的研究进展[J].国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(6):470-477. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.06.008.
    An SX, Song SL, Huang G. Recent advances in apoptosis imaging using radionuclide-labeled tracers[J]. Int J Radiat Med Nucl Med, 2015, 39(6):470-477. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4114. 2015. 06.008.
    [7] 王健, 宋秀宇, 徐文贵, 等.乳腺癌放射性核素分子成像研究进展[J].国际医学放射学杂志, 2015, 38(4):361-365. DOI:10.3874/j.issn.1674-1897.2015.04.Z0411.
    Wang J, Song XY, Xu WG, et al. The research progress of radionuclide molecular imaging for breast cancer[J]. Int J Med Radiol, 2015, 38(4):361-365. DOI:10.3874/j.issn.1674-1897. 2015.04.Z0411.
    [8] 杨桂芬, 朱虹.放射性核素标记Anx Ⅴ细胞凋亡分子成像在肿瘤化疗疗效评估中的价值[J].国际医学放射学杂志, 2013, 36(2):155-159. DOI:10.3874/j.issn.1674-1897.2013.02.Z0212.
    Yang GF, Zhu H. Molecular imaging of cell apoptosis with radiolabeled Anx Ⅴ in the evaluation of tumor response to chemotherapy[J]. Int J Med Radiol, 2013, 36(2):155-159. DOI:10.3874/j.issn.1674-1897.2013.02.Z0212.
    [9] Pietkiewicz S, Schmidt JH, Lavrik IN. Quantification of apoptosis and necroptosis at the single cell level by a combination of imaging flow cytometry with classical Annexin V/propidium iodide staining[J]. J Immunol Methods, 2015, 423:99-103. DOI:10.1016/j.jim.2015.04.025.
    [10] Head T, Dau P, Duffort S, et al. An enhanced bioluminescence-based Annexin V probe for apoptosis detection in vitro and in vivo[J/OL]. Cell Death Dis, 2017, 8(5): e2826[2018-08-12]. https://www.nature.com/articles/cddis2017141. DOI: 10.1038/cddis.2017.141.
    [11] Bauwens M, De Saint-Hubert M, Devos E, et al. Site-specific 68Ga-labeled Annexin A5 as a PET imaging agent for apoptosis[J]. Nucl Med Biol, 2011, 38(3):381-392. DOI:10.1016/j.nucmedbio.2010.09.008.
    [12] Lin MH, Wu SY, Wang HE, et al. 111In-DOTA-Annexin V for imaging of apoptosis during HSV1-tk/GCV prodrug activation gene therapy in mice with NG4TL4 sarcoma[J]. Appl Radiat Isot, 2016, 108:1-7. DOI:10.1016/j.apradiso. 2015.11.017.
    [13] Vangestel C, Peeters M, Mees G, et al. In vivo imaging of apoptosis in oncology:an update[J]. Mol Imaging, 2011, 10(5):340-358. DOI:10.2310/7290.2010.00058.
    [14] Schaper FL, Reutelingsperger CP. 99mTc-HYNIC-Annexin A5 in Oncology:Evaluating Efficacy of Anti-Cancer Therapies[J]. Cancers (Basel), 2013, 5(2):550-568. DOI:10.3390/cancers5020550.
    [15] Zhang S, Wu Z, Li J, et al. Evaluation of the clinical relevance of anti-annexin-A5 antibodies in Chinese patients with antiphospholipid syndrome[J]. Clin Rheumatol, 2017, 36(2):407-412. DOI:10.1007/s10067-016-3510-8.
    [16] Belhocine T, Steinmetz N, Hustinx R, et al. Increased uptake of the apoptosis-imaging agent 99mTc recombinant human Annexin V in human tumors after one course of chemotherapy as a predictor of tumor response and patient prognosis[J]. Clin Cancer Res, 2002, 8(9):2766-2774.
    [17] Van de Wiele C, Vermeersch H, Loose D, et al. Radiolabeled annexin-V for monitoring treatment response in oncology[J]. Cancer Biother Radiopharm, 2004, 19(2):189-194. DOI:10.1089/108497804323071968.
    [18] Tang C, Wang F, Hou Y, et al. Technetium-99m-labeled annexin V imaging for detecting prosthetic joint infection in a rabbit model[J]. J Biomed Res, 2015, 29(3):224-231. DOI:10.7555/JBR.29. 2013. 01.13.
    [19] Schaper FL, Reutelingsperger CP. 99mTc-HYNIC-Annexin A5 in Oncology:Evaluating Efficacy of Anti-Cancer Therapies[J]. Cancers, 2013, 5(2):550-568. DOI:10.3390/cancers5020550.
    [20] Hu Y, Liu G, Zhang H, et al. A Comparison of 99mTc-Duramycin and 99mTc-Annexin V in SPECT/CT Imaging Atherosclerotic Plaques[J]. Mol Imaging Biol, 2018, 20(2):249-259. DOI:10.1007/s11307-017-1111-9.
    [21] Khoda Me, Utsunomiya K, Ha-Kawa S, et al. An investigation of the early detection of radiation induced apoptosis by 99mTc-Annexin V and 201thallium-chloride in a lung cancer cell line[J]. J Radiat Ras, 2012, 53(3):361-367. DOI:10.1269/jrr.11177.
    [22] Taki J, Higuchi T, Kawashima A, et al. Effect of postconditioning on myocardial 99mTc-annexin-V uptake:comparison with ischemic preconditioning and caspase inhibitor treatment[J]. J Nucl Med, 2007, 48(8):1301-1307. DOI:10.2967/jnumed.106.037408.
    [23] Doue T, Ohtsuki K, Ogawa K, et al. Cardioprotective effect of erythropoietin in rats subjected to ischemia-reperfusion injury:assessment of infarct size with 99mTc-AnnexinV[J]. J Nucl Med, 2008, 49(10):1694-1700. DOI:10.2967/jnumed.107.050260.
    [24] Keitselaer BL, Reutelingsperger CP, Boersma HH, et al. Noninvasive detection of programmed cell loss with 99mTc-labeled Annexin A5 in heart failure[J]. J Nucl Med, 2007, 48(4):562-567.DOI:10.2967/jnumed.106.039453.
    [25] Hu S, Kiesewetter DO, Zhu L, et al. Longitudinal PET imaging of doxorubicin-induced cell death with 18F-Annexin V[J]. Mol Imaging Biol, 2012, 14(6):762-770. DOI:10.1007/s11307-012-0551-5.
    [26] 胡四龙. 18F-ML-10 PET/CT评价胰腺癌放化疗后细胞凋亡的实验研究[D].上海: 复旦大学, 2013.
    Hu SL. 18F-ML-10 PET/CT evaluation of pancreatic cancer cell apoptosis after concurrent chemoradiation experimental research[D]. Shanghai: Fudan University, 2013.
    [27] 陈顺军. 18F-ML-10 PET/CT显像探测化疗后肿瘤细胞凋亡的实验研究[D].郑州: 郑州大学, 2017.
    Chen SJ. 18F-ML-10 PET/CT imaging detection experiment research of tumor cell apoptosis after chemotherapy[D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2017.
    [28] Liu M, Zheng S, Zhang X, et al. Cerenkov luminescence imaging on evaluation of early response to chemotherapy of drug-resistant gastric cancer[J]. Nanomedicine, 2018, 14(1):205-213. DOI:10.1016/j.nano.2017.10.001.
    [29] 张毅, 郭瀛军, 王芳, 等. Annexin B1:一种新的细胞凋亡检测用蛋白[J].第二军医大学学报, 2003, 24(3):333-334. DOI:10.3321/j.issn:0258-879X.2003.03.031.
    Zhang Y, Guo YJ, Wang F, et al. Annexin B1 as a novel protein for detecting apoptosis[J]. Acad J Sec Mil Med Univ, 2003, 24(3):333-334. DOI:10.3321/j.issn:0258-879X.2003.03.031.
    [30] 郑宇佳, 王明伟, 张建平, 等. 18F-SFB-Annexin B1探测化疗后肿瘤细胞凋亡的实验研究[J].中国癌症杂志, 2013, 23(10):798-803. DOI:10.3969/j.issn.1007-3969.2013.10.004.
    Zheng YJ, Wang MW, Zhang JP, et al. Experimental study on tumor response to chemotherapy with 18F-SFB-Annexin B1[J]. Chin Oncol, 2013, 23(10):798-803. DOI:10.3969/j.issn.1007-3969. 2013. 10. 004.
    [31] 赵庆, 章英剑, 王芳, 等. 18F-SFB-Annexin B1探测细胞凋亡实验研究[J].中华核医学杂志, 2011, 31(2):112-116. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-9780.2011.02.010.
    Zhao Q, Zhang YJ, Wang F, et al. Evaluation of 18F-SFB-Annexin B1 in detecting apoptosis[J]. Chin J Nucl Med, 2011, 31(2):112-116. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-9780.2011.02.010.
    [32] Wang MW, Wang F, Zheng YJ, et al. An in vivo molecular imaging probe 18F-Annexin B1 for apoptosis detection by PET/CT preparation and preliminary evaluation[J]. Apoptosis, 2013, 18(2):238-247. DOI:10.1007/s10495-012-0788-0.
    [33] Zhao M, Zhu X, Ji S, et al. 99mTc-labeled C2A domain of synaptotagmin I as a target-specific molecular probe for noninvasive imaging of acute myocardial infarction[J]. J Nucl Med, 2006, 47(8):1367-1374.
    [34] 方纬, 王峰, 季顺东, 等. 99Tcm-FM2心肌细胞凋亡显像的实验研究[J].中华核医学杂志, 2006, 26(3):137-140. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2006.03.008.
    Fang W, Wang F, Ji SD, et al. Experimental study of myocardial cell apoptosis with 99Tcm-FM2 imaging[J]. Chin J Nucl Med, 2006, 26(3):137-140. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2006.03.008.
    [35] Wang F, Fang W, Zhang MR, et al. Evaluation of chemotherapy response in VX2 rabbit lung cancer with 18F-labeled C2A domain of synaptotagmin I[J]. J Nucl Med, 2011, 52(4):592-599. DOI:10.2967/jnumed.110.081588.
    [36] 黄斌, 方纬, 田伟, 等. 68Ga-NOTA-Duramycin的标记与生物分布实验研究[J].中华核医学与分子影像杂志, 2012, 32(4):286-290. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2012.04.011.
    Huang B, Fang W, Tian W, et al.Experimental study of labeling and biodistribution of 68Ga-NOTA-Duramycin[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2012, 32(4):286-290. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848. 2012.04.011.
    [37] Hasim S, Allison DP, Mendez B, et al. Elucidating Duramycin's Bacterial Selectivity and Mode of Action on the Bacterial Cell Envelope[J]. Front Microbiol, 2018, 9:219. DOI:10.3389/fmicb.2018.00219.
    [38] Huo L, Ökesli A, Zhao M, et al. Insights into the Biosynthesis of Duramycin[J]. Appl Environ Microbiol, 2017, 83(3):e02698-16.DOI:10.1128/AEM.02698-16.
    [39] Mills JC, Stone NL, Erhardt J, et al. Apoptotic membrane blebbing is regulated by myosin light chain phosphorylation[J]. J Cell Biol, 1998, 140(3):627-636. DOI:10.1083/jcb.140.3.627.
    [40] Liu Z, Larsen BT, Lerman LO, et al. Detection of atherosclerotic plaques in ApoE-deficient mice using 99mTc-duramycin[J]. Nucl Med Biol, 2016, 43(8):496-505. DOI:10.1016/j.nucmedbio.2016.05.007.
    [41] Wang L, Wang F, Fang W, et al. The feasibility of imaging myocardial ischemic/reperfusion injury using 99mTc-labeled duramycin in a porcine model[J]. Nucl Med Biol, 2015, 42(2):198-204. DOI:10.1016/j.nucmedbio.2014.09.002.
    [42] Zhang Y, Stevenson GD, Barber C, et al. Imaging of rat cerebral ischemia-reperfusion injury using 99mTc-labeled duramycin[J]. Nucl Med Biol, 2013, 40(1):80-88. DOI:10.1016/j.nucmedbio.2012.09. 004.
    [43] Montiel-Cervantes LA, Reyes-Maldonado E, Garcia-Chavez J, et al. Prognostic Value of CD95, Active Caspase-3, and Bcl-2 Expression in Adult Patients with De Novo Acute Lymphoblastic Leukemia[J]. Arch Med Res, 2018, 49(1):44-50. DOI:10.1016/j.arcmed.2018. 04. 006.
    [44] Zhou D, Chu W, Rothfuss J, et al. Synthesis, radiolabeling, and in vivo evaluation of an 18F-labeled isatin analog for imaging caspase-3 activation in apoptosis[J]. Bioorg Med Chem Lett, 2006, 16(19):5041-5046. DOI:10.1016/j.bmcl.2006.07.045.
    [45] 葛青山.新型双光子纳米探针的构建及用于caspase-3活性检测研究[D].长沙: 湖南大学, 2017.
    Ge QS. The construction of a new two-photon nanoprober and used in the study of caspase 3 activity detection[D]. Changsha: Hunan University, 2017.
    [46] Xia CF, Chen G, Gangadharmath U, et al. In vitro and in vivo evaluation of the caspase-3 substrate-based radiotracer 18F-CP18 for PET imaging of apoptosis in tumors[J]. Mol Imaging Biol, 2013, 15(6):748-757. DOI:10.1007/s11307-013-0646-7.
    [47] Madar I, Ravert H, Nelkin B, et al. Characterization of membrane potential-dependent uptake of the novel PET tracer 18F-fluorobenzyltriphenyl phosphonium cation[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2007, 34(12):2057-2065. DOI:10.1007/s00259-007-0500-8.
    [48] Higuchi T, Fukushima K, Rischpler C, et al. Stable delineation of the ischemic area by the PET perfusion tracer 18F-fluorobenzyl triphenyl phosphonium after transient coronary occlusion[J]. J Nucl Med, 2011, 52(6):965-969. DOI:10.2967/jnumed.110.085993.
    [49] 王腾腾, 张锦明, 张涛, 等. PET小分子凋亡显像示踪剂的研究进展[J].解放军医学院学报, 2015, 36(6):637-639. DOI:10.3969/j.issn.2095-5227.2015.06.032.
    Wang TT, Zhang JM, Zhang T, et al. Advances in small molecule radiotracer for PET imaging apoptosis[J]. Acad Chin PLA Med Sch, 2015, 36(6):637-639. DOI:10.3969/j.issn.2095-5227. 2015.06.032.
    [50] Oborski MJ, Laymon CM, Lieberman FS, et al. First use of 18F-labeled ML-10 PET to assess apoptosis change in a newly diagnosed glioblastoma multiforme patient before and early after therapy[J]. Brain Behav, 2014, 4(2):312-315. DOI:10.1002/brb3.217.
  • [1] 李帅李剑明 . 动脉粥样硬化易损斑块放射性核素标记分子探针的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(1): 80-84. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.01.017
    [2] 安淑娴宋少莉黄钢 . 放射性核素标记的凋亡显像剂的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(6): 470-477. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.06.008
    [3] 肖晴潘芯李崇佼蒋亚群王怡春文兵雷萍何勇 . 转铁蛋白受体靶向分子探针99Tcm-T7的放射性标记及肿瘤显像研究. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(4): 223-229. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202110017-00167
    [4] 元龚骏聂大红唐刚华 . 临床用肿瘤细胞凋亡核医学显像剂研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2017, 41(4): 271-277. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2017.04.007
    [5] 汪文霞兰晓莉张永学 . HER2的表达及其分子影像的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2016, 40(5): 363-373. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2016.05.007
    [6] 王荣福 . 细胞凋亡的放射性核素分子功能显像应用进展. 国际放射医学核医学杂志, 2007, 31(4): 201-204.
    [7] 王培王帅亮朱华杨志 . 放射性核素探针在嵌合抗原受体T细胞治疗显像中的应用. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(5): 302-307. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202206010-00290
    [8] 刘晓梅魏玲格张芳 . 以血管生成为分子靶点的放射性核素显像分子探针在肿瘤个体化用药中的应用. 国际放射医学核医学杂志, 2017, 41(5): 363-369. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2017.05.011
    [9] 陈顺军程兵 . 肿瘤细胞凋亡核素显像分子探针研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2016, 40(2): 149-153. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2016.02.013
    [10] 仁晓庆 . 放射抑制再狭窄的细胞及分子机制. 国际放射医学核医学杂志, 2000, 24(2): 89-92.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  13207
  • HTML全文浏览量:  12249
  • PDF下载量:  24
出版历程
  • 收稿日期:  2018-08-13
  • 刊出日期:  2018-11-25

放射性核素显像探针在细胞凋亡中的研究进展

    通讯作者: 赵建民, nmzjmin@163.com
  • 1. 010050 呼和浩特, 内蒙古医科大学附属医院核医学科
  • 2. 010050 呼和浩特, 内蒙古医科大学附属医院骨科
基金项目:  国家自然科学基金 81360224

摘要: 目前细胞凋亡的体外检测方法很多,但这些检测方法在取材、组织活检时具有创伤性,大多需要处死动物,且只能离体研究,限制了其在临床中的应用与转化。体内检测方法因可在活体内无创、实时监测凋亡,成为目前研究的热点。放射性核素凋亡细胞显像技术因具备无创、早期、动态、灵敏、定量、可在活体内检测等优势,具有良好的研究前景,是目前研究最为广泛、技术最为成熟的体内细胞凋亡检测技术。核素凋亡显像已广泛应用于心血管疾病、中枢神经系统疾病、器官移植排斥反应中的细胞凋亡检测,以及恶性肿瘤放化疗的疗效评价和预后判断等方面。笔者主要通过对放射性核素显像探针在细胞凋亡中的研究进展作一综述。

English Abstract

  • 细胞凋亡是细胞衰老与死亡的主要形式之一,在机体中承担着重要的调控作用。许多疾病和病变与异常的细胞凋亡有关,凋亡过度会诱发获得性免疫缺陷综合征、神经性变性疾病及移植排斥反应等[1-2]。因此,定量检测细胞凋亡及其变化对认识疾病、评价指导疾病的治疗和开发新药等具有重要意义。细胞凋亡检测的实验室技术层出不穷,但由于这些技术较复杂且存在一些不足,因此尚难成为对临床疾病进行辅助诊断、指导治疗、疗效监测和预后判断的有效检测手段[3-4]。目前,科研人员普遍认为,放射性核素显像、MRI和光学成像等分子显像技术有助于解决这一难题[5-7]。一旦细胞凋亡程序启动后,自身凋亡细胞会发生一系列的病理生理改变,产生多种可识别的、特异性的化学信号(即作用靶点),用放射性核素、荧光染料等显像剂标记靶向分子后,进而与凋亡细胞中的特异性作用靶点结合,可达到体内检测的目的。在上述分子影像技术中,放射性核素细胞凋亡显像具备无创、早期发现、定量以及灵敏度高等特点,是目前较为成熟的体内检测方法。细胞凋亡分子显像技术的关键是选择合适的靶点和高度特异性的分子探针。根据不同靶点,目前用于细胞凋亡显像的分子探针主要分为4大类:磷脂酰丝氨酸(phosphatidylserine,PS)、磷脂酰乙醇胺、半胱天冬氨酸蛋白酶3(Caspase-3)、线粒体膜去极化。本文从这4方面逐一阐述。

    • 正常细胞的PS位于细胞膜内侧,当细胞凋亡发生时,PS翻转至胞膜外侧,暴露在细胞外环境中,成为清除吞噬细胞的信号。在凋亡刺激因素作用的最初数小时内,PS即可暴露于细胞表面,且PS含量丰富,每个凋亡细胞有超过百万个结合位点,因此受到广泛的关注,也是目前研究最多的显像结合靶点[9]。针对PS最常用的分子探针是Annexin V(Annexin A5),Annexin是一种无糖链的膜蛋白(相对分子质量约36 000),与PS有较强的结合能力,解离常数达到毫微摩尔级,一般通过DNA重组技术产生,且在体内无毒性。经过不断改进,Annexin V的放射性核素标记技术有了很大提高[10],目前已经发现第二代位点特异性突变的Annexin V,但其药代动力学和组织特异性方面的缺陷限制了其进一步应用[11]

    • 放射性核素标记的Annexin包括两大类:单光子核素与正电子核素,常见的单光子核素有99Tcm123I、124I、125I和111In,常见的正电子核素有18F、11C、64Cu。目前研究应用最为广泛的核素显像剂是99Tcm-Annexin V,其标记方法可分为直接标记法和经双功能螯合剂标记法,在国外已经成功地被应用于SPECT活体检测。99Tcm-Annexin V中应用于SPECT的主要探针包括:99Tcm-联肼尼克酰胺-膜联蛋白V、99Tcm-乙二胺半胱氨-膜联蛋白V、99Tcm-4,5-2(硫代乙酰胺)戊酰-膜联蛋白V、111In-1, 4, 710-四氮杂环十二烷-1, 4, 7, 10-四羧酸-膜联蛋白V[12]123I-Annexin V[13],均已进入动物实验和初步临床应用。在Annexin V标记的多种探针中,99Tcm-联肼尼克酰胺-膜联蛋白V是目前临床应用最为广泛的探针,相关研究结果显示,该探针在注射后30 min和24 h时肾脏摄取最高[14],注射后4~6 h便可显像。相较于99Tcm-Annexin V,123I-Annexin V的优点是腹部显像良好,缺点是标记繁琐、价格昂贵[15]。相关研究发现99Tcm-4,5-2(硫代乙酰胺)戊酰-膜联蛋白V的摄取量与肺癌和淋巴瘤患者的生存期以及临床痊愈密切相关[16],但因其准备过程耗时复杂、血液清除率低、肠道摄取高等诸多缺点,影响了其在临床的广泛应用[17]。研究表明:99Tcm-Annexin V显像能够显示心肌、血管、肿瘤、炎症等组织的凋亡细胞,在急性心肌梗塞、心肌炎、心脏移植排异反应、不稳定动脉粥样硬化斑块、肿瘤化疗等方面有一定的应用价值[18-21]。国外对99Tcm-Annexin V用于观察抗心肌凋亡效应[22-23]和心衰患者进行了初步的临床研究[24]

    • PET具有很高的空间分辨率和灵敏度,相较于单光子核素显像,更易行定量研究和定位诊断,其生物清除更快,但生产成本更高。Hu等[25]采用18F-Annexin V PET检测荷瘤鼠在多柔比星化疗后的不同时间点(6 h、24 h、3 d、7 d)肿瘤细胞的凋亡情况,结果发现肿瘤细胞在化疗后第3天达到摄取18F-Annexin V的最高峰,第7天回归至基线水平,整个过程可以十分清楚地显示化疗后诱导细胞凋亡的变化情况。18F-Annexin V PET凋亡显像在检测放、化疗后肿瘤细胞凋亡的动物实验中已有广泛的研究[26-27],并且在中枢神经系统和心血管系统等领域已进入前期临床研究阶段,但18F-Annexin V标记耗时长、过程相对复杂,在常规临床检查中并不适用。Liu等[28]应用111In-1, 4, 710-四氮杂环十二烷-1, 4, 7, 10-四羧酸-膜联蛋白V PET凋亡显像及时有效地评估了早期胃癌化疗耐药的反应,取得了非常好的评价效果。

    • Annexin B1,曾命名为Annexin 32,由张毅等[29]率先克隆成功,是Annexin家族的一个新成员,具有较强的钙依赖性磷脂结合活性,对翻转到凋亡细胞表面的PS具有很高的亲和力,可用于凋亡细胞检测。郑宇佳等[30]研究N-琥珀酰亚胺-4-氟苯甲酸酯偶联的氟-18-膜联蛋白B1显像剂早期评价化疗诱导细胞凋亡的可行性,发现N-琥珀酰亚胺-4-氟苯甲酸酯偶联的氟-18-膜联蛋白B1不仅能早期反映化疗诱导的细胞凋亡,还有望用于活体细胞凋亡的分子显像和早期疗效判断。赵庆等[31]通过构建anti-Fas单克隆抗体诱导Jurkat细胞凋亡模型和右肾缺血再灌注凋亡兔模型,分别在体外和体内研究氟18-膜联蛋白B1(18F-N-succinimidyl-4-fluorobenzoate-Annexin B1,18F-SFB-Annexin B1)检测细胞凋亡的能力,结果发现采用18F-间接标记法制备的18F-SFB-Annexin B1具有很高的放射化学纯度,且具有与PS结合的生物活性,在检测体内细胞凋亡方面具有潜力和可行性。Wang等[32]进一步优化了18F-SFB-Annexin B1的自动化合成,PET/CT凋亡动态显像显示其在注射后2 h主要积聚在肾和膀胱,且主要通过泌尿系统快速排除,注射后2 h显像最佳,注射后4 h仍能显示肿瘤细胞凋亡区域,结果显示18F-SFB-Annexin B1 PET/CT能有效地检测到肿瘤化疗后诱导的凋亡,有望被广泛应用于疾病的诊断与疗效检测。

    • 突触结合蛋白I-C2A片段(Syt I-C2A)也是一种针对PS的分子探针,Syt I是神经细胞突触囊泡上的一种膜整合蛋白,C2A是其中具有重要功能的近膜胞质片段,Syt I的C2A片段在静电和Ca2+存在的条件下,与凋亡细胞外翻带负电的PS特异性结合,聚集在凋亡细胞而显像。Zhao等[33]将SytI-C2A与MR增强剂结合,应用MRI检测肿瘤凋亡细胞获得成功,引起广泛关注。相关研究先后合成了突触结合蛋白I-C2A片段-谷胱甘肽转移酶复合物(99Tcm标记突触结合蛋白I-C2A片段99Tcm-SytI-C2A-GST,谷胱甘肽转移酶复合物99Tcm-FM2)和突触结合蛋白I-C2A异构体(99Tcm标记突触结合蛋白I-C2A片段突变体99Tcm-SytI-C2AG4C),并成功进行了心肌缺血再灌注损伤[34]、易损动脉粥样硬化斑块和恶性肿瘤化疗[35]等动物模型的显像研究。由于SytI-C2A的相对分子质量较小(36 000),仅为Annexin V的1/3,因此,在早期显像方面具有一定的优势。

      综上可见,Annexin V显像剂在凋亡显像中扮演着十分重要的角色,但因其分子质量大、血液清除慢、肾脏摄取高等缺点限制了它在临床上的发展。因此,今后研究的重点方向是进一步改进Annexin V的分子结构,并进行更多的临床研究。

    • 相关研究报道了99Tcm标记的新型小分子多肽——Duramycin作为放射性核素细胞凋亡显像剂,选用的分子探针为Duramycin。Duramycin是一种仅由19个氨基酸残基构成的多肽,相对分子质量仅为2000,为紧密的环状结构,主要针对的靶点为磷脂酰乙醇胺(PtdE)[36]。磷脂酰乙醇胺(PtdE)在细胞膜磷脂中约占20%,其含量明显高于PS。磷脂酰乙醇胺PtdE与PS相似,磷脂酰乙醇胺(PtdE)在正常细胞中位于脂质双分子层的内侧,极少暴露于细胞表面。细胞发生凋亡时,磷脂酰乙醇胺(PtdE)可穿越脂质双分子层,大量分布于细胞膜外侧[37-38],可用来检测早期细胞凋亡。在细胞凋亡的发生和发展过程中,胞膜的发泡现象和凋亡小体形成是最具特征的形态学变化,磷脂酰乙醇胺(PtdE)的跨膜分布在胞膜发泡过程中明显增强,并且对上述形态学变化过程具有调节作用[39]。因此,磷脂酰乙醇胺(PtdE)也是最重要的细胞凋亡靶点之一。

      Duramycin可与磷脂酰乙醇胺(PtdE)的头部基团特异结合,两者结合的摩尔比为1 : 1。Duramycin与磷脂酰乙醇胺(PtdE)结合的部位为疏水的口袋结构,包含亲脂的侧链,其中的天冬氨酸的羧基与磷脂酰乙醇胺(PtdE)头部的氨基发生离子相互作用而紧密结合。此外,另有两个苯丙氨酸侧链锚定脂质双分子层的疏水核心,使两者结合更加稳定,Duramycin的解离常数可以达到毫微摩尔级[36]。同时,由于磷脂酰乙醇胺(PtdE)在细胞膜磷脂中的含量明显高于PS,所以Duramycin与凋亡细胞的结合位点比Annexin V更丰富。因此Duramycin应该是一种更为理想的小分子、特异性、结合能力强的分子探针。有研究者已经应用99Tcm-Duramycin进行了心肌细胞凋亡检测的初步试验研究[40-41],结果显示该分子探针能够准确地检测凋亡组织。Zhang等[42]99Tcm标记的Duramycin进行脑缺血再灌注损伤大鼠模型的SPECT显像研究,他们发现缺血损伤侧脑半球的放射性核素摄取量明显高于健侧脑半球,同时放射性自显影结果显示:放射性核素浓度与离体测定的Caspase-3免疫组化染色结果呈正相关,表明99Tcm-Duramycin还能用以检测缺血再灌注损伤引起的神经细胞凋亡。

    • 介导细胞凋亡的Caspase家族蛋白酶的分子探针中的Caspase-3是关键的执行分子,在凋亡信号传导的许多途径中发挥作用[43]。Caspase-3以酶原(相对分子质量32 000)的形式存在于胞浆中,在凋亡的早期阶段被激活。活化的Caspase-3由两个大亚基(相对分子质量17 000)和两个小亚基(相对分子质量12 000)组成,裂解相应的胞浆胞核底物,Caspase-3最主要的底物是多聚(二磷酸腺苷-核糖)聚合酶聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(polyadenosine diphosphate-ribose polymerase, PARP),该酶与DNA修复、基因完整性监测有关。细胞凋亡启动时,相对分子质量116 000的PARP被Caspase-3剪切成相对分子质量31 000和相对分子质量85 000两个片段,使PARP中与DNA结合的两个锌指结构与羧基端的催化区域分离,不能发挥正常功能,结果使受PARP负调控影响的Ca2+/Mg2+依赖性核酸内切酶的活性增高,裂解核小体间的DNA,引起细胞凋亡。Zhou等[44]合成了针对Caspase-3激活的分子探针18F-WC-Ⅱ-89(一种18F 标记的非肽基靛红磺酰胺类似物),发现18F-WC-Ⅱ-89能够浓聚于环乙酰亚胺诱导的肝脾细胞的凋亡组织中。葛青山[45]研究发现,当AuNP/peptide-TPdye双光子纳米复合探针与Caspase-3反应时,Caspase-3可以特异性地从天冬氨酸-谷氨酸-缬氨酸-天冬氨酸处将peptide从天冬氨酸与赖氨酸之间剪断,从而使EBMVC(一种细胞凋亡显像剂)分子远离AuNPs表面,荧光能量共振转移效应被破坏,荧光恢复,该体系实现了对凋亡活细胞和组织的双光子荧光成像。对荷瘤鼠化疗后PET显像的研究结果发现,肿瘤放射性核素摄取量与Caspase-3活性明显相关,放射性自显影结果显示核素摄取量与体外Caspase-3免疫组化染色结果明显相关[46]

    • 跨膜电位对维持线粒体的正常功能至关重要,正常细胞线粒体跨膜电位为内负外正,能够高度摄取某些亲脂阳离子物质。细胞发生凋亡时,由于线粒体膜通透性增加,跨膜电位降低,因此摄取亲脂阳离子物质的能力明显降低。Madar等[47]利用18F 标记氟苯甲基三苯基磷阳离子化合物检测线粒体跨膜电位的变化,跨膜电位降低时,18F 标记氟苯甲基三苯基磷阳离子化合物摄取明显减少。Higuchi等[48]发现18F 标记氟苯甲基三苯基磷阳离子化合物在注射45 min后就能产生稳定的信号,并且可以较好地显示短暂冠状动脉闭塞后花斑型心肌缺血小鼠模型的病变区域,其显像结果与病理结果一致。虽然该类显像剂在心脏、肾脏等线粒体密度较高的器官显像效果好,但其也有自身的缺点:①某些导致线粒体膜电位变化的原因会使核素摄取减少;②某些活体细胞可利用多耐药蛋白将探针排出体外,凋亡信号下降可能会误诊为凋亡细胞;③其信号会随膜去极化的摄取速率减少而降低。

    • 2-(5-氟戊基)-2-甲基丙二酸(2-(5-fluoropentyl)-2-MethylMalonic acid,ML-10)是一种基于Aposense家族小分子化合物的PET凋亡显像剂,其中研究最多的是18F-ML-10,它是第一个被应用于临床阶段的显像剂,其在Ⅰ期临床试验中表现出良好的安全性、稳定性及生物学分布[6]。王腾腾等[49]研究发现18F-ML-10被凋亡细胞选择性地摄取,而坏死细胞基本不摄取,这与线粒体跨膜电位破坏、Caspases激活、DNA水解等凋亡印记有关。一项Ⅱ期临床试验显示,应用18F-ML-10可评估恶性肿瘤脑转移行全脑放疗后的效果,且该效果与2个月后MRI检查提示的解剖学变化存在相关性[50]

    • 虽然多项实验发现上述所有分子探针在检测细胞凋亡方面具有有效性,但除了99Tcm-Annexin V已初步应用于临床之外,其他分子探针仍然处于初步的基础研究阶段,还存在不足。Annexin V相对分子质量较大,血液清除慢,早期成像图像质量还不理想,其在正电子核素的标记方面还存在较多困难,因此,仅有少量PET显像动物实验的研究。针对线粒体跨膜电位变化和针对Caspase-3的两类显像剂目前也尚不成熟,活体显像实验的报道很少。前者仅适用于心肌、肾等富含线粒体的组织,对于其他线粒体代谢活性较低的组织器官效果欠佳。因此,研制新的小分子、特异性更强的凋亡细胞分子探针仍然是该领域研究的重要方向。

参考文献 (50)

目录

    /

    返回文章
    返回