肥胖患者脂联素基因第45位点单核苷酸多态性与血浆脂联素水平及胰岛素抵抗的相关性研究

陈晓毓 李希圣 林夏鸿 高宏志 李秋兰 查金顺

引用本文:
Citation:

肥胖患者脂联素基因第45位点单核苷酸多态性与血浆脂联素水平及胰岛素抵抗的相关性研究

    通讯作者: 查金顺, Zjs630805@126.com

Association of single nucleotide polymorphism at position 45 in adiponectin gene with plasma adiponectin level and insulin resistance in obesity

    Corresponding author: Jin-shun ZHA, Zjs630805@126.com
  • 摘要: 目的 研究福建省泉州地区汉族肥胖人群脂联素基因第45位点单核苷酸多态性(SNP45)与血浆脂联素水平及胰岛素抵抗的关系。 方法 随机选择肥胖症患者248例,正常对照者223例,采用液相平衡竞争放射免疫分析法测定血浆中空腹胰岛素(FINS)水平;利用自动生化分析仪测定空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平;计算体重指数(BMI)、腰臀比、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR);采用酶联免疫吸附试验测定空腹血浆脂联素水平;采用PCR-限制性片段长度多态性技术检测脂联素基因SNP45。 结果 ① 肥胖症组和正常对照组脂联素基因SNP45的GT+GG基因型的分布分别为61%和44%(χ2=14.182,P<0.01),G等位基因频率分别为35%和25%(χ2=10.708,P<0.01)。②肥胖症组中,脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,前者的TG、LDL-C水平(t=2.604, P<0.01; t=5.507, P<0.01)升高,而脂联素和HDL-C水平(t=2.275,P<0.05;t=10.100,P<0.01)降低。③正常对照组中,脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,前者的脂联素、TG、TC水平(t=2.510,P<0.05; t=2.922,P<0.01; t=3.272,P<0.01)显著低于后者。④以脂联素基因SNP45为因变量进行Logistic回归分析,肥胖症组中脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,GG+GT型血清脂联素水平减少(OR=0.810,95%CI:0.673~0.975,P<0.05),胰岛素抵抗风险增加(OR=1.746,95%CI:1.060~2.875,P<0.05);正常组中GG+GT型胰岛素抵抗风险增加(OR=3.962,95%CI:1.089~14.411,P<0.05)。 结论 ① 脂联素基因SNP45的基因型和等位基因频率在肥胖症组与正常对照组中的分布有显著性差异。②脂联素基因SNP45与肥胖症患者的胰岛素抵抗及血脂水平相关。③肥胖症组中脂联素基因SNP45与脂联素水平相关。
  • 图 1  脂联素基因第45位点单核苷酸多态性基因型琼脂糖凝胶电泳图图中,M:DNA分子质量标准;1:TT型;2:GT型;3:GG型。

    表 1  脂联素基因第45位点单核苷酸多态性的不同基因型和等位基因在肥胖症组和正常对照组中的分布频率比较

    组别 例数 基因型[例(%)] 等位基因[个(%)
    TT型 GT+GG型 T G
    正常对照组 223 125(56.0) 98(44.0) 335(75.0) 111(25.0)
    肥胖症组 248 96(39.0) 152(61.0) 324(65.0) 172(35.0)
    下载: 导出CSV

    表 2  脂联素基因第45位点单核苷酸多态性的不同基因型在肥胖症组和正常对照组中的临床和生化指标比较

    组别 肥胖症组 正常对照组
    TT型 GT+GG型 TT型 GT+GG型
    例数(男/女) 96(34/62) 152(51/101) 125(39/86) 98(34/64)
    年龄(岁) 45.17±7.78 45.55±8.94 45.43±10.17 45.35±8.68
    BM(kg/m) 27.84±1.95 28.36±1.37 20.07±1.26 19.99±1.33
    腰围 88.92±5.97 87.93±5.75 71.79±4.59 79.30±5.86
    腰臀比 0.88±0.08 0.87±0.28 0.87±0.27 0.88±0.04
    收缩压(mmHg) 128.04±14.79 131.74±14.09 120.36±14.33 117.24±10.69
    舒张压(mmHg) 79.54±10.08 84.75±10.60 75.32±10.88 74.04±8.23
    TG(mmol/L) 1.16±1.02 1.96±1.03 1.49±0.29 1.37±0.22
    TC (mmol/L) 5.24±0.91 5.25±1.13 4.71±0.90 4.30±0.81
    HDL-C(mmol/L) 1.37±0.25 1.01±0.28 1.46±0.35 1.39±0.33
    LDL-C (mmol/L) 3.23±1.18 4.13±1.28 2.96±0.72 3.17±0.92
    FPG(mmol/L) 4.98±0.70 5.01±0.62 4.70±0.70 4.56±0.76
    FINS(mU/L) 12.02±4.04 14.12±3.78 5.26±1.71 5.86±1.58
    HOMA-IR 2.69±1.07 3.16±1.02 1.11±0.45 1.19±0.38
    脂联素(mg/L) 6.83±2.39 6.13±2.41 12.10±2.52 10.98±2.46
    注:表中,BMI:体重指数;TG:甘油三酯;TC:总胆固醇;HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇;LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;FPG:空腹血糖;FINS:空腹胰岛素;HOMA-IR:稳态模型胰岛素抵抗指数。
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈灏珠.实用内科学. 12版.北京:人民卫生出版社, 2006: 918-919.
    [2] 武阳丰, 马冠生, 胡永华, 等.中国居民的超重和肥胖流行现状.中华预防医学杂志, 2005, 39(5):316-320. doi: 10.3760/j:issn:0253-9624.2005.05.006
    [3] Francke S, Manraj M, Lacquemant C, et al. A genome-wide scan for coronary heart disease suggests in Indo-Mauritians a susceptibility locus on chromosome 16p13 and replicates linkage with the metabolic syndrome on 3q27. Hum Mol Genet, 2001, 10(24): 2751-2765. doi: 10.1093/hmg/10.24.2751
    [4] Barnea M, Shamay A, Stark AH, et al. A high-fat diet has a tissue-specific effect on adiponectin and related enzyme expression. Obesity, 2006, 14(12): 2145-2153. doi: 10.1038/oby.2006.251
    [5] Yamamoto Y, Hirose H, Saito I, et al. Adiponectin, an adipocyted-erived protein, predicts future insulin-resistance: two-year follow-up study in Japanese population. J Clin Endocrinol Metab, 2004, 89(1): 89-90.
    [6] Mousavinasab F, T.a.htinen T, Jokelainen J, et al. Common polymor-phisms (single-nucleotide polymorphisms SNP+45 and SNP+276) of the adiponectin gene regulate serum adiponectin concentrations and blood pressure in young Finnish men. Mol Genet Metab, 2006, 87(2): 147-151. doi: 10.1016/j.ymgme.2005.08.010
    [7] Katsuda Y, Asano A, Murase Y, et al. Association of genetic variation of the adiponectin gene with body fat distribution and carotid atherosclerosis in Japanese obese subjects. J Atheroscler Thromb, 2007, 14(1): 19-26. doi: 10.5551/jat.14.19
    [8] Tsuzaki K, Kotani K, Nagai N, et al. Adiponectin gene single-nucleotide polymorphisms and treatment response to obesity. J Endocrinol Invest, 2009, 32(5):395-400. doi: 10.1007/BF03346474
    [9] 王遂军, 贾伟平, 包玉倩, 等.脂联素基因多态性与肥胖、血清脂联素水平的相关性.中国组织工程研究与临床康复, 2008, 12(7):1295-1299. doi: 10.3321/j.issn:1673-8225.2008.07.029
    [10] 王长江, 王佑民, 汝颖, 等.脂联素基因第45位点单核苷酸多态性与肥胖及胰岛素抵抗的相关性.中华糖尿病杂志, 2005, 13(5):324-325. doi: 10.3321/j.issn:1006-6187.2005.05.002
  • [1] 赵明辉 . 瘦素应用于肥胖症研究. 国际放射医学核医学杂志, 2001, 25(5): 193-198.
    [2] 谭庆玲张惠陈碧玲 . 多囊卵巢综合征患者肾上腺雄激素水平与胰岛素抵抗的关系. 国际放射医学核医学杂志, 2011, 35(6): 358-361. doi: 10.3760,cma.j.issn.1673-4114.2011.06.009
    [3] 谭庆玲张惠陈碧玲 . 多囊卵巢综合征患者肾上腺雄激素水平与胰岛素抵抗的关系. 国际放射医学核医学杂志, 2011, 35(6): 358-361. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2011.06.009
    [4] 王宏刘强杜丽清王彦付岳陈凤华樊飞跃 . DNA修复基因hOGG1的寡核苷酸多态性与癌症遗传易感性的关系. 国际放射医学核医学杂志, 2012, 36(2): 101-104. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2012.02.011
    [5] 曾志袁卫红罗志航 . 白细胞介素1β在131I治疗甲亢合并内分泌性眼病中的意义. 国际放射医学核医学杂志, 2008, 32(4): 224-226.
    [6] 荆卫娟杨永青 . 慢性萎缩性胃炎向胃癌转化时血清胃泌素和幽门螺杆菌的变化及其作用. 国际放射医学核医学杂志, 2009, 33(6): 341-343. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.06.006
    [7] 陈仲韩佩珍 . 抵抗素研究进展及其在肿瘤核医学中的应用. 国际放射医学核医学杂志, 2007, 31(3): 138-140.
    [8] 陈建波黄献忠胡朝晖祖玉丽朱庆义 . 25-羟维生素D参考区间的建立及其临床意义. 国际放射医学核医学杂志, 2009, 33(2): 99-101. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.02.011
    [9] 李肖萌胡奕奕崔曹哲武志芳18F-FDG PET/CT在肥胖中的应用进展. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(6): 360-363. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202202018-00184
    [10] 施可欣张晓辉金晨涛田梅 . PET受体显像在肥胖人群神经功能改变成像中的作用. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(6): 523-527. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.06.006
  • 加载中
图(1)表(2)
计量
  • 文章访问数:  1572
  • HTML全文浏览量:  780
  • PDF下载量:  2
出版历程
  • 收稿日期:  2012-05-24
  • 刊出日期:  2012-09-25

肥胖患者脂联素基因第45位点单核苷酸多态性与血浆脂联素水平及胰岛素抵抗的相关性研究

    通讯作者: 查金顺, Zjs630805@126.com
  • 1. 362000 泉州,福建医科大学附属第二医院内分泌代谢科
  • 2. 362000 泉州,福建医科大学附属第二医院中心实验室
  • 3. 362000 泉州,福建医科大学附属第二医院核医学科

摘要:  目的 研究福建省泉州地区汉族肥胖人群脂联素基因第45位点单核苷酸多态性(SNP45)与血浆脂联素水平及胰岛素抵抗的关系。 方法 随机选择肥胖症患者248例,正常对照者223例,采用液相平衡竞争放射免疫分析法测定血浆中空腹胰岛素(FINS)水平;利用自动生化分析仪测定空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平;计算体重指数(BMI)、腰臀比、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR);采用酶联免疫吸附试验测定空腹血浆脂联素水平;采用PCR-限制性片段长度多态性技术检测脂联素基因SNP45。 结果 ① 肥胖症组和正常对照组脂联素基因SNP45的GT+GG基因型的分布分别为61%和44%(χ2=14.182,P<0.01),G等位基因频率分别为35%和25%(χ2=10.708,P<0.01)。②肥胖症组中,脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,前者的TG、LDL-C水平(t=2.604, P<0.01; t=5.507, P<0.01)升高,而脂联素和HDL-C水平(t=2.275,P<0.05;t=10.100,P<0.01)降低。③正常对照组中,脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,前者的脂联素、TG、TC水平(t=2.510,P<0.05; t=2.922,P<0.01; t=3.272,P<0.01)显著低于后者。④以脂联素基因SNP45为因变量进行Logistic回归分析,肥胖症组中脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,GG+GT型血清脂联素水平减少(OR=0.810,95%CI:0.673~0.975,P<0.05),胰岛素抵抗风险增加(OR=1.746,95%CI:1.060~2.875,P<0.05);正常组中GG+GT型胰岛素抵抗风险增加(OR=3.962,95%CI:1.089~14.411,P<0.05)。 结论 ① 脂联素基因SNP45的基因型和等位基因频率在肥胖症组与正常对照组中的分布有显著性差异。②脂联素基因SNP45与肥胖症患者的胰岛素抵抗及血脂水平相关。③肥胖症组中脂联素基因SNP45与脂联素水平相关。

English Abstract

  • 目前,肥胖症在全世界呈流行趋势,它既是一种独立的疾病,又是2型糖尿病、心血管病、高血压、中风和多种癌症的危险因素,被世界卫生组织列为导致疾病负担的十大危险因素之一。正常人脂联素基因序列中存在相当数量的单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphism,SNP),其中,脂联素基因第45位点SNP(SNP45)可能影响血浆中的脂联素水平,并与肥胖症患者的胰岛素抵抗有关。本研究通过测定血清胰岛素、脂联素水平及脂联素基因SNP45等指标,研究福建省泉州地区汉族肥胖人群脂联素基因SNP45与胰岛素抵抗的关系。

    • 选择无亲缘关系的福建省泉州地区汉族人471名,均为本院体检中心接收的健康体检者,根据1999年亚太地区诊断标准[1],以体重指数(body mass index, BMI)≥25 kg/m2诊断为肥胖症,分组如下:正常对照组223名,其中,男性73名、女性150名;肥胖症组248例,其中,男性85例、女性163例,均排除继发性肥胖症、糖尿病、恶性肿瘤、近期口服调脂药物和减肥药物史。两组间年龄、性别构成比例差异均无统计学意义,具有组间可比性。

    • 由专人对受试者检测身高、体重、腰围、臀围。其中,BMI=体重/身高的平方;腰臀比=腰围/臀围;稳态模型胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)=空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)×空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)/22.5。所有受试者均于采血前夜22:00后禁食,次晨7:00-8:00采静脉血,将新鲜血清分成3份,第1份采用液相平衡竞争放射免疫分析法检测FINS水平;第2份直接利用美国BECKMAN DXC800全自动生化分析仪检测FPG、总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoproteins-cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoproteins-cholesterol,LDL-C)等水平;第3份采用酶联免疫吸附试验测定空腹血清脂联素水平。此外,采200 μl静脉血全血于抗凝管中,在-80℃低温冰箱中贮存,1个月内利用血液基因组DNA提取试剂盒[天根生化科技(北京)有限公司]提取DNA,采用PCR-限制性片段长度多态性技术检测脂联素基因SNP45。

    • 计算SNP45的基因型频率,确认符合Hardy-Weinberg平衡,计算等位基因频率,对基因型分布进行Hardy-Weinberg吻合度检验,等位基因频率和基因型频率的比较采用χ2检验。试验数据先进行正态分布检验(Kolmogorov-Smirnov Z检验),若符合正态分布,则两组间计量资料的比较采用t检验;若不符合正态分布,则两组间计量资料的比较采用非参数检验(Mann-Whitney U)。应用Logistic回归分析对脂联素基因与临床和生化各项指标进行相关性分析,以脂联素基因型作为因变量(Y),临床和生化各项指标作为自变量(X)(显著性水准为0.05、剔除变量的显著性水准为0.10)。以上分析均采用SPSS 16.0统计学软件进行。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    • 脂联素基因SNP45可被限制性内切酶Eco88I识别,酶切后产物经琼脂糖凝胶电泳出现3种类型的条带分布:只于456 bp处出现条带为TT基因型(纯合子),于143 bp和313 bp两处出现条带者为GG型(纯合子),于143 bp、313 bp和456 bp 3处出现条带者为GT型(杂合子)(图 1)。由于脂联素基因SNP45的GG型数量较少,故与GT型合并为GT+GG型。肥胖症组和正常对照组中脂联素基因SNP45的GT+GG型的分布频率分别为61%和44%,差异有统计学意义(χ2=14.182,P < 0.01),G等位基因的分布频率分别为35%和25%,差异有统计学意义(χ2=10.708,P < 0.01)(表 1)。

      图  1  脂联素基因第45位点单核苷酸多态性基因型琼脂糖凝胶电泳图图中,M:DNA分子质量标准;1:TT型;2:GT型;3:GG型。

      组别 例数 基因型[例(%)] 等位基因[个(%)
      TT型 GT+GG型 T G
      正常对照组 223 125(56.0) 98(44.0) 335(75.0) 111(25.0)
      肥胖症组 248 96(39.0) 152(61.0) 324(65.0) 172(35.0)

      表 1  脂联素基因第45位点单核苷酸多态性的不同基因型和等位基因在肥胖症组和正常对照组中的分布频率比较

    • 肥胖症组中,脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,前者的BMI高于后者(t=2.497,P < 0.05),舒张压、TG、LDL-C显著高于后者(t=3.806,P < 0.01;t=2.604,P < 0.01;t=5.507,P < 0.01);而前者的腰臀比、脂联素和HDL-C水平均低于后者(t=1.880,P < 0.05;t=2.275,P < 0.05;t=10.100,P < 0.01)(表 2)。

      组别 肥胖症组 正常对照组
      TT型 GT+GG型 TT型 GT+GG型
      例数(男/女) 96(34/62) 152(51/101) 125(39/86) 98(34/64)
      年龄(岁) 45.17±7.78 45.55±8.94 45.43±10.17 45.35±8.68
      BM(kg/m) 27.84±1.95 28.36±1.37 20.07±1.26 19.99±1.33
      腰围 88.92±5.97 87.93±5.75 71.79±4.59 79.30±5.86
      腰臀比 0.88±0.08 0.87±0.28 0.87±0.27 0.88±0.04
      收缩压(mmHg) 128.04±14.79 131.74±14.09 120.36±14.33 117.24±10.69
      舒张压(mmHg) 79.54±10.08 84.75±10.60 75.32±10.88 74.04±8.23
      TG(mmol/L) 1.16±1.02 1.96±1.03 1.49±0.29 1.37±0.22
      TC (mmol/L) 5.24±0.91 5.25±1.13 4.71±0.90 4.30±0.81
      HDL-C(mmol/L) 1.37±0.25 1.01±0.28 1.46±0.35 1.39±0.33
      LDL-C (mmol/L) 3.23±1.18 4.13±1.28 2.96±0.72 3.17±0.92
      FPG(mmol/L) 4.98±0.70 5.01±0.62 4.70±0.70 4.56±0.76
      FINS(mU/L) 12.02±4.04 14.12±3.78 5.26±1.71 5.86±1.58
      HOMA-IR 2.69±1.07 3.16±1.02 1.11±0.45 1.19±0.38
      脂联素(mg/L) 6.83±2.39 6.13±2.41 12.10±2.52 10.98±2.46
      注:表中,BMI:体重指数;TG:甘油三酯;TC:总胆固醇;HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇;LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;FPG:空腹血糖;FINS:空腹胰岛素;HOMA-IR:稳态模型胰岛素抵抗指数。

      表 2  脂联素基因第45位点单核苷酸多态性的不同基因型在肥胖症组和正常对照组中的临床和生化指标比较

      正常对照组中,脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,前者的腰臀比、腰围、FINS(t =2.115,P < 0.05;t=10.269,P < 0.01;t=2.638,P < 0.01)水平均高于后者;而脂联素、TG、TC(t=2.510,P < 0.05;t=2.922,P < 0.01;t=3.272,P < 0.01)水平均显著低于后者(表 2)。

    • 在肥胖症组中,将TT型分为一组,GG+GT型分为另一组,进行二项Logistic回归分析,以脂联素基因型作为因变量(Y),其它临床和生化指标作为自变量(X1:年龄、X2:BMI、X3:腰围、X4:腰臀比、X5:SBP、X6:DBP、X7:TC、X8:TG、X9:LDL-C、X10:HDL-C、X11:FPG、X12:HOMA-IR、X13:脂联素),按照入选变量的显著性水准为0.05、剔除变量的显著性水准为0.10,通过Logistic回归分析,得到以下回归方程:

      $ \;\;\;\;\;\;Y=38.996-0.187X_{3}-29.250X_{4}+0.089X_{6}+0.411X_{9}-\\ 7.355X_{10}+0.557X_{12}-0.211X_{13} $

      肥胖症组中脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,血清脂联素水平降低(OR=0.810,95%CI: 0.673~0.975,P < 0.05);胰岛素抵抗风险增加(OR=1.746,95%CI:1.060~2.875,P < 0.05)。

      在正常对照组中,将TT型分为一组,GG+GT型分为另一组,进行二项Logistic回归分析,以脂联素基因型作为因变量(Y),其他临床和生化指标作为自变量(X1:年龄、X2:BMI、X3:腰围、X4:腰臀比、X5:SBP、X6:DBP、X7:TC、X8:TG、X9:LDL-C、X10:HDL-C、X11:FPG、X12:HOMA-IR、X13:脂联素),按照入选变量的显著性水准为0.05、剔除变量的显著性水准为0.10,通过Logistic回归分析,得到以下回归方程:

      $ \;\;\;\;\;Y=-6.263-0.465X_{2}+0.310X_{3}+0.644X_{9}-1.54X_{10}+\\ 1.377X_{12} $

      正常对照组中脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比,胰岛素抵抗风险增加(OR=3.962,95%CI:1.089~14.411,P < 0.05)。

    • 在我国,超重和肥胖症人群数已接近总人口数的四分之一,成为影响健康的重要疾患[2]。肥胖症具有遗传倾向,脂联素基因是新近发现的与肥胖症相关的具有重要功能的基因。

      人脂联素的编码基因位于人染色体3q27,长约17 kb,由3个外显子和2个内含子组成。全基因组扫描显示该区域存在2型糖尿病和代谢综合征的易感位点[3]。人脂联素基因存在多种SNP,脂联素基因的变异可能会影响血清脂联素的表达水平,从而可能是导致肥胖症及其相关疾病的一种遗传学基础。

      胰岛素抵抗是指机体对一定量的胰岛素的生物学反应低于预计的正常水平的一种现象。现已公认,肥胖症会引起胰岛素抵抗。Barnea等[4]研究发现,胰岛素抵抗的ob/ob型小鼠脂肪和肌肉组织的脂联素受体表达水平降低,从而出现了脂联素抵抗,而脂联素抵抗进一步恶化了胰岛素抵抗。Yamamoto等[5]研究证明,日本肥胖症人群,特别是内脏脂肪增多的人群血浆脂联素水平降低,并与胰岛素抵抗程度成反比。脂联素水平受多种因素的影响,其中基因调控是其重要影响因素之一。脂联素基因的SNP和肥胖因素可能引起脂联素水平下降,从而导致胰岛素抵抗,而胰岛素抵抗引起脂联素受体表达水平降低而出现脂联素抵抗,反过来又将进一步加剧胰岛素抵抗。

      目前,国内外对脂联素基因SNP 45的研究结果不尽相同。Firoozeh等[6]研究发现,脂联素基因型与胰岛素抵抗无关,而TT型与GT+GG型相比,高密度脂蛋白水平显著升高。Yuko等[7]研究发现,脂联素基因SNP45与腹腔内的脂肪面积相关,同时还发现脂联素基因SNP45为GT+GG型者易患代谢综合征。另一项研究发现,肥胖症患者通过摄入低热卡饮食后,脂联素基因SNP45的TT型者与GT型者相比,甘油三酯水平明显降低[8]。王遂军等[9]研究发现,脂联素基因SNP 45与肥胖症及其类型、血清脂联素水平无相关性。而王长江等[10]则认为脂联素基因SNP45与肥胖症及胰岛素抵抗相关。因此,不同国家及不同地区的研究者对于脂联素基因SNP45的研究结果存在不同,可能与患者的遗传背景和环境等因素有关。

      本研究中肥胖症组和正常对照组脂联素基因SNP45的GT+TT型的分布频率分别为61%和44%,G等位基因分布频率分别为35%和25%,Logistic回归分析提示:脂联素基因SNP45与血清脂联素水平及胰岛素抵抗相关,其中,肥胖症组脂联素基因SNP45的GG+GT型与TT型相比, 血清脂联素水平降低,胰岛素抵抗风险增加;而正常对照组脂联素基因SNP45的GG+GT型的胰岛素抵抗风险增加,但血浆脂联素水平与SNP45的基因型无关。这与研究对象同样为亚洲人种的日本学者以及国内王长江等[10]的研究结果基本符合,但与王遂军等[9]的研究结果不符,原因可能与研究方法、背景资料和所选地区不同有关。

    • 肥胖症是一种多基因遗传性疾病,目前已发现多个肥胖症易感基因,深入研究脂联素基因SNP是否与肥胖症相关,可以更加深入地探讨肥胖症的发病机制,并可通过对肥胖症人群脂联素基因SNP的检测,对胰岛素抵抗的风险进行评估,为肥胖症的防治提供新的思路和手段,具有重大的社会效益。

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回