-
放疗是肿瘤治疗中的一项重要手段,但放疗的主要不良反应表现为骨髓抑制,往往造成正常组织的辐射损伤。因此,如何增强抑瘤效果、减小不良反应已成为放射肿瘤学研究的重要课题[1]。17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯(17aα-D-homo ethynylestradiol-3-acetate,DHEA)是本研究所合成的一种新型辐射防护剂,前期的药效学实验已证实:DHEA具有放射防护效价高[2]、不良反应小的特点。本研究按照国家一类新药报批要求[3],通过建立近交系IRM-1和IRM-2小鼠的肿瘤模型,对比观察DHEA对不同品系小鼠肺腺癌的抑瘤作用,并探讨DHEA联合137Cs γ射线照射是否具有抑瘤增效作用,为其在肿瘤治疗中的应用研究提供实验依据。
-
DHEA对IRM-1荷瘤鼠肺腺癌的抑制作用结果见表 1。DHEA低、中、高剂量组对肺腺癌的生长均有抑制作用,抑瘤率分别为38.05%、49.33%和48.18%,与对照组比较差异有统计学意义(t=3.417,4.929和4.889,P均<0.01)。DHEA低、中、高剂量联合照射组对肺腺癌的抑瘤率分别为56.98%、64.44%和62.72%,与对照组比较差异有统计学意义(t=5.475,5.770和6.165,P均<0.01),DHEA低、中、高剂量联合照射组与单照组比较差异有统计学意义(t=3.892,4.309和4.620,P均<0.01)。DHEA联合照射组比单照组和单纯DHEA组的抑瘤效果更好。
组别 动物数 开始体质量(x±s,g) 结束体质量(x±s,g) 瘤重(x±s,g) 抑瘤率(%) 对照组 10 22.57±1.28 27.13±1.25 0.523±0.159 0 低剂量DHEA组 10 22.78±1.11 27.25±1.47 0.324±0.093 38.05 中剂量DHEA组 10 23.15±1.26 28.15±2.23 0.265±0.046 49.33 髙剂量DHEA组 10 22.52±1.66 27.92±2.14 0.271±0.036 48.18 单照组 10 23.27±1.18 26.22±2.25 0.420±0.144 19.69 低剂量DHEA联合照射组 10 23.18±1.41 25.58±1.25 0.225±0.066 56.98 中剂量DHEA联合照射组 10 22.28±1.64 26.12±1.34 0.186±0.094 64.44 髙剂量DHEA联合照射组 10 23.13±1.20 26.13±2.12 0.195±0.055 62.72 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 表 1 DHEA联合γ射线照射对IRM-1小鼠肺腺癌的抑制作用
-
DHEA对IRM-2荷瘤鼠肺腺癌的抑制作用见表 2,DHEA低、中、高剂量组对肺腺癌的生长均有抑制作用,抑瘤率分别为42.73%、70.91%和67.73%,其中,DHEA中、高剂量组与对照组比较差异有统计学意义(t=3.239和3.062,P均<0.01),但低剂量组与对照组比较差异无统计学意义(t=1.931,P>0.05)。DHEA低、中、高剂量联合照射组对肺腺癌的抑瘤率分别为63.63%、75.00%和68.64%,与对照组比较差异有统计学意义(t=2.834,3.426和3.156,P分别为<0.05,<0.01和<0.01),DHEA低、中、高剂量联合照射组与单照组比较差异有统计学意义(t=2.632,4.250和3.690,P分别为<0.05,<0.01和<0.01)。
组别 动物数 开始体质量(x±s,g) 结束体质量(x±s,g) 瘤重(x±s,g) 抑瘤率(%) 对照组 10 23.57±1.18 27.73±2.25 0.220±0.151 0 低剂量DHEA组 10 23.78±1.11 26.85±1.77 0.126±0.030 42.73 中剂量DHEA组 10 23.85±1.26 27.50±2.89 0.064±0.020 70.91 髙剂量DHEA组 10 23.42±1.66 27.22±2.54 0.071±0.035 67.73 单照组 10 23.58±1.41 25.28±1.95 0.140±0.060 36.36 低剂量DHEA联合照射组 10 23.78±1.64 26.02±1.64 0.080±0.040 63.63 中剂量DHEA联合照射组 10 23.58±1.90 25.38±2.42 0.055±0.020 75.00 髙剂量DHEA联合照射组 10 23.62±1.92 25.36±0.91 0.069±0.010 68.64 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 表 2 DHEA联合γ射线照射对IRM-2小鼠肺腺癌的抑制作用
-
DHEA低、中、高剂量组小鼠的胸腺指数、脾脏指数及骨髓有核细胞数与对照组比较有所提高(表 3),其中,DHEA低、中、高剂量组的骨髓有核细胞数与对照组比较差异有统计学意义(t=4.231,6.312和4.776,P均<0.01),中、高剂量组脾脏指数与对照组比较差异有统计学意义(t=5.508和3.178,P均<0.01)。DHEA低、中剂量组胸腺指数与对照组比较差异有统计学意义(t=3.467和5.345,P均<0.01)。
组别 动物数 胸腺指数(mg/g) 脾脏指数(mg/g) 骨髓有核细胞数[(×106)/股骨] 对照组 10 1.58±0.18 10.62±0.96 12.35±1.22 低剂量DHEA组 10 1.83±0.14 11.24±0.64 15.53±2.04 中剂量DHEA组 10 2.51±0.52 13.19±1.12 16.84±1.89 髙剂量DHEA组 10 1.73±0.23 12.18±1.22 16.11±2.17 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 表 3 DHEA对IRM-1荷瘤鼠免疫器官及造血功能的影响
(x±s) -
DHEA低、中剂量组小鼠骨髓有核细胞数与对照组比较差异有统计学意义(t=2.608和2.938,P分别为<0.05和<0.01),DHEA低、中、高剂量组小鼠的胸腺指数与对照组比较差异有统计学意义(t=3.378,2.482和3.987,P分别为<0.01,<0.05和<0.01)。DHEA低、中、高剂量组小鼠的脾脏指数均高于对照组,但差异均无统计学意义(t=2.228,0.638和0.354,P均>0.05)(表 4)。
组别 动物数 胸腺指数(mg/g) 脾脏指数(mg/g) 骨髓有核细胞数[(×106)/股骨] 对照组 10 1.38±0.18 7.62±1.46 14.35±3.22 低剂量DHEA组 10 1.81±0.36 8.74±0.63 17.52±2.10 中剂量DHEA组 10 1.71±0.38 7.94±0.62 17.84±1.89 髙剂量DHEA组 10 1.71±0.19 7.85±1.45 17.12±3.74 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 表 4 DHEA对IRM-2荷瘤鼠免疫器官及造血功能的影响
(x±s)
17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯联合γ射线照射对不同品系小鼠的抑瘤作用
Inhibitory effects of 17aα-D-homo ethynylestradiol-3-acetate combined with γ-ray irradiation on adenocarcinoma of the lung in different mice strains
-
摘要:
目的 对比观察17a α-D-高炔雌二醇-3-乙酯(DHEA)对不同品系小鼠肺腺癌的抑瘤作用及探讨合用137Cs γ射线照射是否具有抑瘤增效作用。 方法 将LA795肺腺癌细胞用生理盐水稀释为浓度约3.5×107/ml瘤细胞,接种于近交系IRM-1和IRM-2小鼠腋下,0.2 ml/只,24 h后分别将IRM-1和IRM-2荷瘤小鼠随机分为8组:对照组、单照组、DHEA(低、中、高剂量)组和DHEA(低、中、高剂量)联合照射组。DHEA组与DHEA联合照射组采取腹腔给药,每日1次,连续7 d。其中,DHEA联合照射组于给药的第4日进行全身1 Gy照射,每日1次,连续5 d。观察DHEA联合γ射线照射对小鼠肺腺癌的抑瘤效果及对相关免疫学指标的影响。 结果 DHEA低、中、高剂量组对IRM-1荷瘤小鼠的抑瘤率分别为38.05%、49.33%和48.18%,与对照组比较差异有统计学意义(t=3.417,4.929和4.889,P均<0.01),联合137Cs γ射线照射后的抑瘤率分别为56.98%、64.44%和62.72%,与对照组比较差异有统计学意义(t=5.475,5.770和6.165,P均<0.01)。DHEA低、中、高剂量组对IRM-2小鼠的抑瘤率分别为42.73%、70.91%和67.73%,其中,中、高剂量组与对照组比较差异有统计学意义(t=3.239和3.062,P均<0.01),联合137Cs γ射线照射后的抑瘤率分别为63.63%、75.00%和68.64%,与对照组比较差异有统计学意义(t=2.834,3.426和3.156,P分别为<0.05,<0.01和<0.01)。 结论 DHEA对不同品系小鼠肺腺癌细胞均有抑制作用,联合γ射线照射后的抑瘤疗效比单纯DHEA组更为明显。 -
关键词:
- γ射线 /
- 肺肿瘤 /
- 17a α-D-高炔雌二醇-3-乙酯 /
- IRM-1小鼠 /
- IRM-2小鼠
Abstract:Objective To study the inhibitory effects of 17aα-D-homo ethynylestradiol-3-acetate (DHEA) combined with 137Cs γ-ray irradiation on adenocarcinoma of the lung in different mice strains. Methods The LA795 tumor were diluted by saline to the cell suspension at the concentration of 3.5×107/ml. Each IRM-1 and IRM-2 mice was transplanted by armpit injection of 0.2 ml cell suspension. After 24 h, the mice were randomly divided into control group, radiation alone group, DHEA treated groups(high, middle and low dose respectively) and DHEA combined with irradiation groups. Mice in DHEA treated groups and combination groups were intraperitoneally injected with DHEA daily for 7 days. Mice in the combination groups were irradiated with 1 Gy per day for 5 days after injected with DHEA for 4 days. The anti-tumor effects of DHEA combined with irradiation on different group were measured. Results The tumor inhibitory ratios of IRM-1 mice in DHEA treated groups were 38.05%(low does), 49.33%(middle dose) and 48.18%(high does) respectively, while in combination groups were 56.98%(low does), 64.44%(middle dose) and 62.72%(high dose). Compared with control group, the tumor inhibitory ratios in DHEA treated groups(t=3.417, 4.929 and 4.889, all P < 0.01) and combination groups(t=5.475, 5.770 and 6.165, all P < 0.01) were elevated. The tumor inhibitory ratios of IRM-2 mice in DHEA treated groups were 42.73%(low dose), 70.91%(middle dose) and 67.73%(high dose) respectively, while in combination groups were 63.63%(low dose), 75.00%(middle dose) and 68.64%(high dose). Compared with control group, the tumor inhibitory ratios in DHEA treated groups (middle and high dose)(t=3.239 and 3.062, both P < 0.01)and combination groups (t=2.834, 3.426 and 3.156, P < 0.05, < 0.01 and < 0.01) were elevated. Conclusions DHEA showed tumor inhibitory effects on different mice strain transplanted with tumor. The synergistic anti-tumor effects of DHEA and γ-ray irradiation were more effective than DHEA alone. -
Key words:
- Gamma rays /
- Lung neoplasms /
- 17aα-D-homo ethynylestradiol-3-acetate /
- IRM-1 mouse /
- IRM-2 mouse
-
表 1 DHEA联合γ射线照射对IRM-1小鼠肺腺癌的抑制作用
组别 动物数 开始体质量(x±s,g) 结束体质量(x±s,g) 瘤重(x±s,g) 抑瘤率(%) 对照组 10 22.57±1.28 27.13±1.25 0.523±0.159 0 低剂量DHEA组 10 22.78±1.11 27.25±1.47 0.324±0.093 38.05 中剂量DHEA组 10 23.15±1.26 28.15±2.23 0.265±0.046 49.33 髙剂量DHEA组 10 22.52±1.66 27.92±2.14 0.271±0.036 48.18 单照组 10 23.27±1.18 26.22±2.25 0.420±0.144 19.69 低剂量DHEA联合照射组 10 23.18±1.41 25.58±1.25 0.225±0.066 56.98 中剂量DHEA联合照射组 10 22.28±1.64 26.12±1.34 0.186±0.094 64.44 髙剂量DHEA联合照射组 10 23.13±1.20 26.13±2.12 0.195±0.055 62.72 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 表 2 DHEA联合γ射线照射对IRM-2小鼠肺腺癌的抑制作用
组别 动物数 开始体质量(x±s,g) 结束体质量(x±s,g) 瘤重(x±s,g) 抑瘤率(%) 对照组 10 23.57±1.18 27.73±2.25 0.220±0.151 0 低剂量DHEA组 10 23.78±1.11 26.85±1.77 0.126±0.030 42.73 中剂量DHEA组 10 23.85±1.26 27.50±2.89 0.064±0.020 70.91 髙剂量DHEA组 10 23.42±1.66 27.22±2.54 0.071±0.035 67.73 单照组 10 23.58±1.41 25.28±1.95 0.140±0.060 36.36 低剂量DHEA联合照射组 10 23.78±1.64 26.02±1.64 0.080±0.040 63.63 中剂量DHEA联合照射组 10 23.58±1.90 25.38±2.42 0.055±0.020 75.00 髙剂量DHEA联合照射组 10 23.62±1.92 25.36±0.91 0.069±0.010 68.64 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 表 3 DHEA对IRM-1荷瘤鼠免疫器官及造血功能的影响
(x±s) 组别 动物数 胸腺指数(mg/g) 脾脏指数(mg/g) 骨髓有核细胞数[(×106)/股骨] 对照组 10 1.58±0.18 10.62±0.96 12.35±1.22 低剂量DHEA组 10 1.83±0.14 11.24±0.64 15.53±2.04 中剂量DHEA组 10 2.51±0.52 13.19±1.12 16.84±1.89 髙剂量DHEA组 10 1.73±0.23 12.18±1.22 16.11±2.17 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 表 4 DHEA对IRM-2荷瘤鼠免疫器官及造血功能的影响
(x±s) 组别 动物数 胸腺指数(mg/g) 脾脏指数(mg/g) 骨髓有核细胞数[(×106)/股骨] 对照组 10 1.38±0.18 7.62±1.46 14.35±3.22 低剂量DHEA组 10 1.81±0.36 8.74±0.63 17.52±2.10 中剂量DHEA组 10 1.71±0.38 7.94±0.62 17.84±1.89 髙剂量DHEA组 10 1.71±0.19 7.85±1.45 17.12±3.74 注:表中,DHEA:17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯。 -
[1] 封丽, 王林超, 侯殿俊, 等.低剂量预照射对荷瘤大鼠抗瘤效果的研究.中华放射医学与防护杂志, 2007, 27(6): 543-545. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2007.06.008
[2] 王月英, 王汝勤, 赵忠萍. E838对小鼠辐射防护作用的研究.中华放射医学与防护杂志, 2005, 24(1): 39-40. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2005.01.012
[3] 中华人民共和国卫生部药政局.新药(西药)临床前研究指导原则汇编(药学、药理学、毒理学). 1993.
[4] Takai Y, Ogawa Y, Yamada S, et al. Two-color analysis of peripheral blood lymphocytes in patients with malignant tumours after low dose half (or tota1) body irradiation—a pilot study. Nihon Gan Chiryo Gakkai Shi, 1989, 24(6): 1288-1295. [5] 李涛, 郎锦义, 卢铀, 等.低剂量分次照射脾脏对食管癌放疗患者细胞免疫功能的影响.临床肿瘤学杂志, 2003, 8(3): 173-175. doi: 10.3969/j.issn.1009-0460.2003.03.005
[6] 李德锐, 许少彦, 陈世坚, 等.鼻咽癌患者脾区低剂量照射对外周血T-淋巴细胞亚群的影响.汕头大学医学院学报, 2000, 13(1): 23-25. doi: 10.3969/j.issn.1007-4716.2000.01.009
[7] 徐文清, 高文远, 沈秀, 等.银耳多糖注射剂保护辐射损伤小鼠造血功能的研究.国际放射医学核医学杂志, 2006, 30(2): 114-116. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2006.02.015