血清FPSA/TPSA值在前列腺癌鉴别诊断中的价值

钟兴祥 刘思平 郑吉祥 王菊新 张小文 范鸿登

引用本文:
Citation:

血清FPSA/TPSA值在前列腺癌鉴别诊断中的价值

    通讯作者: 钟兴祥, zhxx.htyy@163.com

The clinical valuation of serum FPSA/FPSA in the diagnosis of prostate cancer

    Corresponding author: Xing-xiang ZHONG, zhxx.htyy@163.com ;
  • 摘要: 目的 探讨血清中游离前列腺特异性抗原(FPSA)/总前列腺特异性抗原(TPSA)值在鉴别诊断前列腺癌中的临床价值。 方法 选取良性前列腺增生患者115例、前列腺癌患者58例、排除前列腺疾病的门诊健康体检者60例,采用时间分辨荧光免疫分析法测定血清TPSA、FPSA及FPSA/TPSA值,进行统计学分析。 结果 TPSA为4.0~45.5 μg/L时,良性前列腺增生患者和前列腺癌患者交叉重叠,在此区域内,两组患者数差异无统计学意义(t=1.76,P>0.05),而两组患者FPSA/TPSA值却有显著差异(t=2.74,P < 0.05),具有较大的鉴别诊断价值。以FPSA/TPSA值≤0.15作为鉴别诊断前列腺癌的参考值,既保持了较高的灵敏度(91.5%),又提高了特异度(78.6%)和准确率(79.8%),并在一定程度上提高了阳性预测值(82.5%)和阴性预测值(96.5%)。 结论 FPSA/TPSA值不但能够弥补单用TPSA的不足,提高前列腺癌的早期检出率,同时减少不必要的活检,值得进一步推广应用。
  • 表 1  3组受检者血清TPSA、FPSA和FPSA/TPSA值的比较

    组别 例数 TPSA(μg/L) FPSA(μg/L) FPSA/TPSA
    正常对照组 60 2.05±1.85 0.49±0.39 0.42±0.15
    良性前列腺增生组 115 21.56±15.94 4.37±3.32 0.31*0.18
    前列腺癌组 58 433.80±427.40 40.20±39.75 0.12±0.05
    注:表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。
    下载: 导出CSV

    表 2  良性前列腺增生和前列腺癌患者在血清TPSA水平不同区域分布情况[病例数(%)]

    组别 例数 < 4.0μg/L 4.0-10.0μg/L 10.1-45.5μg/L >45.5μg/L
    良性前列腺增生组 115 65(56.5) 29(25.2) 21(18.2) 0(0)
    前列腺癌组 58 3(5.2) 8(13.8) 12(20.6) 35(60.3)
    注:表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。
    下载: 导出CSV

    表 3  良性前列腺增生和前列腺癌患者在诊断交叉重叠区的TPSA、FPSA和FPSA/TPSA值比较(x±s,μg/L)

    例数 TPSA 4.0-10.0μg/L区域 TPSA 10.1~45.5μg/L区域
    TPSA FPSA FPSA/TPSA TPSA FPSA FPSA/TPSA
    良性前列腺增生组 50 6.72±2.58 1.95±0.46 0.29±0.08 18.55±11.18 4.68±3.21 0.25±0.06
    前列腺癌组 20 8.61±1.92 1.16±0.83 0.13±0.06 35.68±8.40 3.98±2.72 0.11 ±0.05
    t 1.63 1.62 2.56 1.89 1.41 2.92
    P < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05
    表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。
    下载: 导出CSV

    表 4  诊断交叉重叠区(TPSA为4.0~45.5 μg/L)的PSA/TPSA值对前列腺癌和良性前列腺增生鉴别诊断的评价(%)

    FPSA/TPSA
    ≤0.25 ≤0.20 ≤0.15 ≤0.1
    灵敏度 96.5 94.8 91.5 63.5
    特异度 42.5 59.2 78.6 94.5
    阳性预测值 35.2 58.6 82.5 88.1
    阳性预测值 98.1 97.3 96.5 83.2
    准确率 46.5 63.8 79.8 65.1
    注:表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。
    下载: 导出CSV
  • [1] Crawford ED. Epidmiology of prostate cancer. Urology, 2003, 62(6 Suppl 1): 3-12.
    [2] LuKes M, Urban M, Zalesky M, et al. Prostate-specific antigen: cur-rent status. Folia Biol(Praha), 2001, 47 (2) : 41-49.
    [3] Cartledge JJ, Thompson D, Verril H, et al. The stability of free and bound prostate-specific antigen. BJU Int, 1999, 84 (7) : 810-814.
    [4] 托马斯. 临床实验诊断学: 实验结果的应用和评估. 上海: 上海科学技术出版社, 2004: 960-961.
    [5] Caplan A, Kratz A. Prostate-specific antigen and the early diagnosis of prostate cancer. Am J Clin Pathol, 2002, 117 (suppl) : S104-S108.
    [6] 张晓春, 那彦群, 郭应禄. 前列腺特异性抗原普查在诊断前列腺癌中的作用. 中华泌尿外科杂志, 2000, 21 (1) : 37-40. doi: 10.3760/j:issn:1000-6702.2000.01.015
    [7] Stenman UH, Leinonen J, Alfthan H. A complex between prostate-specific antigen and alpha1-antichymotrypsin is the major form of prostate-specific antigen in serum of patients with prostatic cancer: assays of the complex improves clinical sensitivity for cancer. Cancer Res, 1991, 51 (1) : 222-226.
  • [1] 韦赐秋 . 中老年男性血清前列腺特异性抗原测定的临床价值. 国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(5): 302-302. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.05.014
    [2] 黄诚刚陈小艳马春清王俊红苏莉邓燕牛文强 . 血清FPSA/TPSA及性腺激素测定结合核素骨显像在前列腺癌诊断、复发和转移中的临床价值. 国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(6): 337-343. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114,2010.06.005
    [3] 黄诚刚陈小艳马春清王俊红苏莉邓燕牛文强 . 血清FPSA/TPSA及性腺激素测定结合核素骨显像在前列腺癌诊断、复发和转移中的临床价值. 国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(6): 337-343. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.06.005
    [4] 刘健萍贺小红金亚彬林胜强高明勇李斌 . 超高b值弥散加权联合T2加权序列诊断外周带前列腺癌的价值. 国际放射医学核医学杂志, 2020, 44(5): 303-308. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-201910023-00036
    [5] 徐海青段俊吴边 . 全身骨显像诊断前列腺癌骨转移与PSA水平及病理分级的相关性研究. 国际放射医学核医学杂志, 2011, 35(1): 34-37. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2011.01.010
    [6] 谷振勇程超左长京 . 前列腺特异性膜抗原PET/MR 在前列腺癌诊断中的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(1): 33-38. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202204010-00261
    [7] 张晖段清卓娜田晶 . 经直肠超声引导下“6+X”点法前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的临床价值分析. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(4): 308-310, 335. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.04.008
    [8] 刘珊吕哲昊付鹏赵长久 . 前列腺特异性膜抗原PET在前列腺癌诊疗中的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(11): 707-711. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202302010-00343
    [9] 廖光星冷志欣肖国有 . 前列腺癌骨转移影像诊断方法研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2016, 40(6): 464-468. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2016.06.012
    [10] 彭静韩星敏 . 前列腺癌的影像学诊断方法及PET/CT显像剂应用进展. 国际放射医学核医学杂志, 2021, 45(11): 715-720. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202011016-00109
    [11] 黄世明林志春孙永锋刘菲尹亮岳建兰于龙华 . 利尿后18F-FDG PET/CT延迟显像对前列腺癌的临床诊断价值. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(9): 530-535. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202201005-00213
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  1075
  • HTML全文浏览量:  472
  • PDF下载量:  5
出版历程
  • 收稿日期:  2010-01-17
  • 刊出日期:  2010-05-25

血清FPSA/TPSA值在前列腺癌鉴别诊断中的价值

    通讯作者: 钟兴祥, zhxx.htyy@163.com
  • 1. 514031,广东省梅州市人民医院核医学科
  • 2. 514031,广东省梅州市人民医院泌尿外科

摘要:  目的 探讨血清中游离前列腺特异性抗原(FPSA)/总前列腺特异性抗原(TPSA)值在鉴别诊断前列腺癌中的临床价值。 方法 选取良性前列腺增生患者115例、前列腺癌患者58例、排除前列腺疾病的门诊健康体检者60例,采用时间分辨荧光免疫分析法测定血清TPSA、FPSA及FPSA/TPSA值,进行统计学分析。 结果 TPSA为4.0~45.5 μg/L时,良性前列腺增生患者和前列腺癌患者交叉重叠,在此区域内,两组患者数差异无统计学意义(t=1.76,P>0.05),而两组患者FPSA/TPSA值却有显著差异(t=2.74,P < 0.05),具有较大的鉴别诊断价值。以FPSA/TPSA值≤0.15作为鉴别诊断前列腺癌的参考值,既保持了较高的灵敏度(91.5%),又提高了特异度(78.6%)和准确率(79.8%),并在一定程度上提高了阳性预测值(82.5%)和阴性预测值(96.5%)。 结论 FPSA/TPSA值不但能够弥补单用TPSA的不足,提高前列腺癌的早期检出率,同时减少不必要的活检,值得进一步推广应用。

English Abstract

  • 前列腺癌是老年男性的常见恶性肿瘤,据美国统计其约占男性恶性肿瘤的36%和男性恶性肿瘤相关病死率的13%,位居恶性肿瘤患者病死人数的第二位,仅次于肺癌[1]。随着我国居民生活水平的改善、环境污染的加剧以及饮食结构的改变,前列腺癌的发病率也日趋上升,因此,早期诊断对治疗和预后具有重要的意义。作为前列腺癌检测的标志物,若只检测血清前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen, PSA),虽然其灵敏度达90%,但特异度只有25% [2]。因为PSA只是前列腺组织特异性抗原,并非肿瘤的特异性抗原,良性前列腺增生患者与前列腺癌患者血清总PSA(total PSA, TPSA)水平存在交叉重叠区域,影响两者的鉴别诊断。本研究探讨游离PSA(free PSA, FPSA)与TPSA水平的比值(FPSA/TPSA)对前列腺癌和良性前列腺增生鉴别诊断的临床价值。

    • 选取本院2007年1月至2008年12月泌尿外科住院的男性患者173例,其中前列腺癌组58例,年龄51~87岁,平均年龄68.9岁;良性前列腺增生组115例,年龄45~96岁,平均年龄71.6岁。以上两组患者均经前列腺穿刺活检或手术后病理检查证实。另设正常对照组(排除前列腺疾病及泌尿系统结石、感染的门诊健康体检者)60例,年龄48~89岁,平均年龄66.1岁。

    • 血标本采集均在前列腺按摩后1周、膀胱镜检查和导尿等操作后48 h、射精后24 h、前列腺穿刺后1个月进行。在清晨空腹抽取静脉血3 ml,分离血清。得到的血清立即检测TPSA、FPSA、FPSA/TPSA值,如果不能立即用于检测,应该置于低温冻存(-20 ℃)待测。

    • 采用美国PE公司的Wallac VICTOR 1420型多功能分辨荧光仪对3组受检者的TPSA、FPSA和FPSA/TPSA值进行时间分辨荧光免疫分析(time-resolved fluoroimmunoassay, TRFIA),试剂盒为美国Perkin Elmer公司生产。

      测定TPSA、FPSA、FPSA/TPSA值的参数按说明书设置,并严格按说明书操作,测试完成后自行输出TPSA、FPSA及FPSA/TPSA值。试剂盒厂家提供的临床正常参考值为:FPSA < 7.2 μg/L,TPSA < 45.5 μg/L(未给出FPSA/TPSA正常参考值)。

    • 采用SPSS10.0统计分析软件进行分析,计量资料用(x±s)表示,样本均数间比较用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    • 3组受检者血清TPSA、FPSA和FPSA/TPSA值的检测结果见表 1。前列腺癌组的血清TPSA、FPSA值明显高于良性前列腺增生组,良性前列腺增生组又明显高于正常对照组。前列腺癌组FPSA/TPSA值明显低于正常对照组和良性前列腺增生组,而良性前列腺增生组FPSA/TPSA值与正常对照组相比无明显差异。

      组别 例数 TPSA(μg/L) FPSA(μg/L) FPSA/TPSA
      正常对照组 60 2.05±1.85 0.49±0.39 0.42±0.15
      良性前列腺增生组 115 21.56±15.94 4.37±3.32 0.31*0.18
      前列腺癌组 58 433.80±427.40 40.20±39.75 0.12±0.05
      注:表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。

      表 1  3组受检者血清TPSA、FPSA和FPSA/TPSA值的比较

      良性前列腺增生和前列腺癌患者在血清TPSA不同区域的分布见表 2。在TPSA<4.0 μg/L区域,前列腺癌患者明显少于良性前列腺增生患者,而在TPSA > 45.5 μg/L区域,前列腺癌患者明显多于良性前列腺增生患者,但在TPSA为4.0~45.5 μg/L区域,良性前列腺增生和前列腺癌患者数差异无统计学差异(t=1.76,P>0.05),即TPSA 4.0~45.5 μg/L为两组患者交叉重叠区。

      组别 例数 < 4.0μg/L 4.0-10.0μg/L 10.1-45.5μg/L >45.5μg/L
      良性前列腺增生组 115 65(56.5) 29(25.2) 21(18.2) 0(0)
      前列腺癌组 58 3(5.2) 8(13.8) 12(20.6) 35(60.3)
      注:表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。

      表 2  良性前列腺增生和前列腺癌患者在血清TPSA水平不同区域分布情况[病例数(%)]

      在TPSA为4.0~45.5 μg/L区域,良性前列腺增生和前列腺癌患者的FPSA/TPSA值的差异有统计学意义(t=2.74,P < 0.05)(表 3)。

      例数 TPSA 4.0-10.0μg/L区域 TPSA 10.1~45.5μg/L区域
      TPSA FPSA FPSA/TPSA TPSA FPSA FPSA/TPSA
      良性前列腺增生组 50 6.72±2.58 1.95±0.46 0.29±0.08 18.55±11.18 4.68±3.21 0.25±0.06
      前列腺癌组 20 8.61±1.92 1.16±0.83 0.13±0.06 35.68±8.40 3.98±2.72 0.11 ±0.05
      t 1.63 1.62 2.56 1.89 1.41 2.92
      P < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05
      表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。

      表 3  良性前列腺增生和前列腺癌患者在诊断交叉重叠区的TPSA、FPSA和FPSA/TPSA值比较(x±s,μg/L)

      试剂盒厂家没有提供FPSA/TPSA值的正常参考值,我们通过分析得出:在TPSA处于4.0~45.5 μg/L之间的良性前列腺增生和前列腺癌交叉重叠区域,随着FPSA/TPSA值的升高,其鉴别良恶性病变的灵敏度升高而特异度明显下降;而以FPSA/TPSA值≤0.15作为鉴别诊断前列腺癌的参考值,其优点是在保持较高的灵敏度(91.5%)的基础上,同时提高了特异度(78.6%)和准确率(79.8%),并在一定程度上提高了阳性预测值(82.5%)和阴性预测值(96.5%)(表 4)。

      FPSA/TPSA
      ≤0.25 ≤0.20 ≤0.15 ≤0.1
      灵敏度 96.5 94.8 91.5 63.5
      特异度 42.5 59.2 78.6 94.5
      阳性预测值 35.2 58.6 82.5 88.1
      阳性预测值 98.1 97.3 96.5 83.2
      准确率 46.5 63.8 79.8 65.1
      注:表中,TPSA为总前列腺特异性抗原;FPSA为游离前列腺特异性抗原。

      表 4  诊断交叉重叠区(TPSA为4.0~45.5 μg/L)的PSA/TPSA值对前列腺癌和良性前列腺增生鉴别诊断的评价(%)

    • 早期前列腺癌通常没有症状,发病隐匿,部分患者会出现下尿路梗阻或刺激症状,极易被高发的良性前列腺增生所掩盖,从而延误了治疗;骨转移时会引起骨骼疼痛、病理性骨折、贫血、脊髓压迫导致下肢瘫痪等。因此,早期诊断对治疗和预后具有重要意义,美国食品和药品管理局已批准将PSA检测作为50岁以上男性的普查指标。

      PSA在前列腺的腺泡上皮细胞以及管道上皮中合成,然后分泌到前列腺管道系统,是一种具有丝氨酸蛋白酶活性的、由240个氨基酸组成的单链糖蛋白[4]。PSA的相对分子质量为34×103,在前列腺组织中以高浓度形式存在,主要起到液化精液的作用,因此,该抗原具有很高的组织特异性[5]。正常前列腺上皮-血管屏障能限制PSA进入血循环,血中含量少,而患前列腺癌或良性前列腺增生时分泌性细胞的结构和极性紊乱,组织屏障破坏,大量PSA渗透到血中, 导致血清PSA水平升高[6],故血清TPSA是目前检测前列腺癌的理想肿瘤标志物。但TPSA仅对前列腺组织有特异性,而对前列腺癌并无特异性。特别是当TPSA值处于4.0~45.5 μg/L范围内时,前列腺癌和良性前列腺增生患者血清TPSA有明显交叉重叠,很难区分前列腺疾病的良恶性。

      Stenman等[7]研究表明,血循环内PSA以两种形式存在,大部分与α-抗凝乳蛋白酶结合形成复合物是前列腺癌患者血清中TPSA的主要成分,且随着TPSA而增加,前列腺癌患者血清中以该复合物增多为主,而良性前列腺增生组织中,则FPSA增多。FPSA是一种以游离的非络合形式存在于血清中的PSA,在血清中无活性。在前列腺癌患者中TPSA水平较良性前列腺增生患者显著升高,而FPSA则显著降低,因此,在良性前列腺增生和前列腺癌的鉴别诊断时,除测定TPSA外,增加FPSA的测定,计算出FPSA/TPSA值是非常有临床价值的。

      目前,应用TRFIA技术测定FPSA/TPSA值少见报道,限制了TRFIA的临床应用。本研究应用TRFIA技术测定,115例良性前列腺增生患者中有50例的TPSA在4.0~45.5 μg/L范围内,与前列腺癌患者无显著差异(t=1.76,P>0.05),而FPSA/TPSA值却有显著差异(t=2.74,P < 0.05),特别是以FPSA/TPSA值≤0.15作为鉴别诊断前列腺癌的参考值时,既保持了较高的灵敏度(91.5%),又提高了特异度(78.6%)和准确率(79.8%),并在一定程度上提高了阳性预测值(82.5%)和阴性预测值(96.5%),对TPSA在4.0~45.5 μg/L范围内的良恶性患者具有较大的鉴别诊断价值。因此,FPSA/TPSA值不但能够弥补单用TPSA的不足,提高前列腺癌的早期检出率,同时减少了不必要的活检,值得进一步推广应用。

参考文献 (7)

目录

    /

    返回文章
    返回