<sup>131</sup>I不同剂量法治疗甲亢疗效对比

何建华; 喻文才; 张顺琼; 曾钦文

doi:10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.06.010

¹³¹I不同剂量法治疗甲亢疗效对比

何建华 , 喻文才 , 张顺琼 , 曾钦文

文章导航 > 国际放射医学核医学杂志 > 2009, 33 > 6: (351-353)

引用本文:

Citation:

¹³¹I不同剂量法治疗甲亢疗效对比

重庆医科大学附属永川医院核医学科, 重庆 402160

A randomized study of different radioiodine doses treatment hyperthyroidism

Department of Nuclear Medicine, Yong churn Hospital of Chongqing Universityf Chongqing 402160, China

摘要: 目的比较¹³¹I固定剂量法和计算剂量法治疗甲亢的近期疗效。方法 148例甲亢患者随机分配为固定剂量组和计算剂量组,¹³¹I治疗后6个月随访,检测患者血清促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲腺原氨酸(FT₃)和游离甲状腺素(FT₄)水平,评价¹³¹I治疗效果。结果 ¹³¹I治疗后6个月固定剂量组、计算剂量组甲减发生率分别为31.1%、28.4%,统计学差异无意义(χ²=0.742,P=0.528),总治愈率分别为93.3%、85.2%,统计学差异无意义(χ²=0.958,P=0.403)。不同治疗结果(甲亢、甲状腺功能正常和甲减)之间甲状腺质量的统计学差异有意义(F=13.639,P=0.000),患者年龄、24h甲状腺吸碘率(RAIU)统计学差异无意义(F=1.374,P=0.241;F=2.534,P=0.137)。结论 ¹³¹I固定剂量法简化治疗步骤,节约治疗费用,是值得提倡的治疗方法。
- 甲状腺功能亢进症 /
- 碘放射性同位素 /
- 近距离放射疗法
Abstract: Objective To compare clinical efficacy of ¹³¹I treatment for hyperthyroidism between fixed dose and calculated dose methods. Methods One hundred and forty eight patients with hyperthyroidism were randomly allocated fixed dose and calculated dose groups. Follow up was done 6 months post therapy, serum free triiodothyronine(FT₃), free thyroxin(FT₄) and thyroid stimulating hormone(TSH) were measured and following clinical outcome was monitored. Results The occurrence of hypothyroidism 6 months after ¹³¹I treatment in fixed dose and calculated dose groups was 31.1% and 28.4% respectively. There was no distinct difference between them(χ²=0-742, P=0.528). The cure rate was 93.3% and 85.2% respectively. There was no distinct difference between them(χ²=0.958, P=0.403). A good correlation was between clinical efficacy and thyroid mass(F=13.639, P=0.000). There was no distinct diflerence between the two groups of ages and 24 h radioactive iodine uptake(F=l.374, P=0.241; F:2.534,P=0.137). Conclusion The use of a fixed dose method simplifies the approach to treatment with potential cost savings.
- Hyperthyroidism /
- Radioiodine /
- Brachytherapy
本作品遵循Signature-Non-Commercial Use 4.0 International (CC BY-NC 4.0)协议

[1]	匡安仁,李林,核医学.北京:高等教育出版社,2008-284-290.
[2]	谭天秩.临床核医学.2版.北京:人民卫生出版,2003:1242-1246.
[3]	Erem C,Kandemir N.Hacihasanoglu A,et aL Radioiodine treatment of hyperthyroidism:prognostic factors affecting outcome.Endocrine,2004,25(1):55-60.
[4]	Franklyn JA, Sheppard MC,Maisonneuve P.Thyroid function and mortality in patients treated for hyperthyroidism.JAMA,2005,294(1):71-80.
[5]	Bockisch A,Jamitzky T,Derwanz R,et al.Optimized dose planning of radioiodine therapy of benign thyroidal diseases.J Nucl Med,1993,34(10):1632-1638.
[6]	余大富,吴晓群,徐瑛,等.¹³¹I治疗甲亢的疗效影响因素分析.中国误诊学杂志,2005,5(8):1433-1434.

[1]	孙琦婷 , 赵德善 . Graves病甲状腺功能亢进症与血糖代谢. 国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(3): 143-147. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.03.004
[2]	冯菲 , 赵德善 . ¹³¹I治疗青少年儿童甲状腺功能亢进症. 国际放射医学核医学杂志, 2009, 33(3): 171-174,183. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.03.011
[3]	汤建林 , 李玉莹 , 高柳艳 , 唐秀萍 , 胡红永 . 甲状腺功能亢进症治疗方法的比较和选择. 国际放射医学核医学杂志, 2009, 33(3): 175-178. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.03.012
[4]	王长修 . 甲状腺功能亢进症患者再次¹³¹I治疗的给药剂量对比研究. 国际放射医学核医学杂志, 2009, 33(3): 182-183. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.03.016
[5]	陈丹云 , 静进 . 甲状腺功能亢进症治疗方法的选择. 国际放射医学核医学杂志, 2007, 31(4): 228-231.
[6]	潘香颖 , 李慧贞 . 甲状腺功能亢进症伴肝功能受损的¹³¹I治疗疗效. 国际放射医学核医学杂志, 2009, 33(3): 179-180. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.03.013
[7]	蔡敏 , 李险峰 , 陈海滨 , 李思进 . ¹³¹Ⅰ治疗Graves病783例疗效观察及影响因素分析. 国际放射医学核医学杂志, 2008, 32(2): 75-78.
[8]	姚晓波 , 肖林林 , 张然 , 夏俊勇 , 王明明 . Graves甲亢合并贫血患者的临床特征和¹³¹I治疗效果的分析. 国际放射医学核医学杂志, 2021, 45(7): 416-420. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202011039-00085
[9]	王春梅 , 王雪梅 . ¹³¹I治疗甲亢的现状和研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(1): 31-34. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.01.008
[10]	郭永涛 , 张遵城 , 霍小东 , 董华 . ¹²⁵I放射性粒子植入治疗对不能或不愿手术的早期非小细胞肺癌患者肺功能的影响. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(3): 230-234. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.03.006

点击查看大图

计量

文章访问数: 1785
HTML全文浏览量: 185
PDF下载量: 6

¹³¹I不同剂量法治疗甲亢疗效对比

重庆医科大学附属永川医院核医学科, 重庆 402160

收稿日期: 2009-05-27

关键词:

摘要: 目的比较¹³¹I固定剂量法和计算剂量法治疗甲亢的近期疗效。方法 148例甲亢患者随机分配为固定剂量组和计算剂量组,¹³¹I治疗后6个月随访,检测患者血清促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲腺原氨酸(FT₃)和游离甲状腺素(FT₄)水平,评价¹³¹I治疗效果。结果 ¹³¹I治疗后6个月固定剂量组、计算剂量组甲减发生率分别为31.1%、28.4%,统计学差异无意义(χ²=0.742,P=0.528),总治愈率分别为93.3%、85.2%,统计学差异无意义(χ²=0.958,P=0.403)。不同治疗结果(甲亢、甲状腺功能正常和甲减)之间甲状腺质量的统计学差异有意义(F=13.639,P=0.000),患者年龄、24h甲状腺吸碘率(RAIU)统计学差异无意义(F=1.374,P=0.241;F=2.534,P=0.137)。结论 ¹³¹I固定剂量法简化治疗步骤,节约治疗费用,是值得提倡的治疗方法。