89SrCl2153Sm-乙二胺四亚甲基膦酸治疗骨转移癌的对比研究

何建华 喻文才

引用本文:
Citation:

89SrCl2153Sm-乙二胺四亚甲基膦酸治疗骨转移癌的对比研究

Comparison of treatment with 89SrCl2 and 153Sm-ethylenediaminetetramethylene phosphate in metastatic cancers of bone

  • 摘要: 目的 对比研究89SrCl2153Sm-乙二胺四亚甲基膦酸(153Sm-EDTMP)治疗骨转移癌疗效.方法 120例骨转移患者随机分为89SrCl2治疗组和153Sm-EDTMP治疗组,分别为69例和51例,89SrCl2剂量为1.11~2.22 MBq/Kg,153Sm-EDTMP剂量为25.9~37.0 MBq/kg,3~6月复查SPECT,对止痛效果、转移灶变化及不良反应进行比较分析.结果 89SrCl2组总有效率、显效、有效、无效分别为92.8%、69.6%、23.3%、7.2%;153Sm-EDTMP组的总有效率、显效、有效、无效分别为94.2%、66.7%、27.5%、5.8%,两组比较的差异无统计学意义(χ2=4.98,P>0.05);89SrCl2治疗组骨转移病灶Ⅰ级(变淡,缩小或消失,无新增病灶出现)为56.5%,153Sm-EDTMP组为54.9%,两组比较的差异无统计学意义(χ2=4.81,P>0.05);骨髓抑制情况(白细胞和血小板中任一项降低)分别为40.8%和59.2%,两组比较的差异有统计学意义(χ2=7.45,P<0.05).结论 153Sm-EDTMP和89SrCl2控制乳腺癌、前列腺癌及大多数肺癌骨转移疼痛有效,可根据经济条件选择相应药物.89SrCl2疗效持久,相对骨髓抑制较小,更安全可靠,可作为早期骨转移患者的首选药物.
  • [1] Tian JH, Zhang JM, Hou QT, et al. Multicentre trial on the efficacy and toxicity of single-dose samarium-153-ethylene diamine tetramethylene phosphonate as a palliative treatment for painful skeletal metastases in China. Eur J Nucl Med, 1999, 26(1):2-7.
    [2] 楼岑,张大平,余林良,等.89锶内照射治疗转移性骨肿瘤的临床研究.中华肿瘤杂志,2001,23(6):507-509.
    [3] Baczyk M, Czepczynski R, Milecki P, et al. 89Sr versus 151Sm-EDTMP:comparison of treatment efficacy of painful bone metastases in prostate and breast carcinoma. Nucl Med Commun, 2007, 28(4):245-250.
    [4] Liepe K, Kotzerke J. A comparative study of 188Re-HEDP, 186Re-HEDP, 153Sm-EDTMP and 89Sr in the treatment of painful skeletal metastases. Nucl Med Commun, 2007, 28(8):623-630.
    [5] 路宇,杨志杰.153Sm-EDTMP、89SrCl2治疗前列腺癌、乳腺癌骨转移瘤的对比研究.哈尔滨医科大学学报,2007,41(6):630-631.
  • [1] 刘康其周海中 . 氯化锶[89Sr]治疗转移性骨肿瘤致骨髓抑制的相关因素. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(4): 254-258. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202101032-00154
    [2] 叶慧莫逸谢爱民彭翔18F-氟脱氧葡萄糖PET-CT与99nTc-亚甲基二膦酸盐骨显像诊断转移性骨肿瘤的对比研究. 国际放射医学核医学杂志, 2008, 32(3): 147-150.
    [3] 刘超邓智勇刘鹏杰贾莉89SrCL2与唑来膦酸联合治疗乳腺癌转移性骨肿瘤的疗效分析. 国际放射医学核医学杂志, 2014, 38(5): 300-303. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2014.05.006
    [4] 青春邓候富贾志云 . 放射性核素89Sr治疗骨转移癌的新进展. 国际放射医学核医学杂志, 2007, 31(3): 160-162.
    [5] 袁超李卫鹏胡永全陶健89Sr治疗乳腺癌和前列腺癌多发性骨转移的临床观察. 国际放射医学核医学杂志, 2010, 34(4): 220-222. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2010.04.008
    [6] 袁志斌89Sr及联合治疗转移性骨肿瘤的临床应用. 国际放射医学核医学杂志, 2005, 29(2): 53-56.
    [7] 郭睿晋建华任媛李思进李险峰张晓娟99mTc-枸橼酸盐显像鉴别骨转移癌与良性退行性骨病变. 国际放射医学核医学杂志, 2008, 32(3): 162-164.
    [8] 张敬勉赵新明王建方戴春暖李德志孙莉江志华99Tc-亚甲基二膦酸盐与153Sm-乙二胺四亚甲基膦酸对骨侵袭和骨质溶解抑制作用的对比研究. 国际放射医学核医学杂志, 2008, 32(6): 321-325.
    [9] 刘康其周海中 . 放射性药物联合双膦酸盐类药物治疗肿瘤骨转移研究现状. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(2): 166-170. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.02.012
    [10] 王俊起高硕 . PET评价骨转移瘤. 国际放射医学核医学杂志, 2006, 30(2): 87-90.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1756
  • HTML全文浏览量:  225
  • PDF下载量:  4
出版历程
  • 收稿日期:  2008-10-11

89SrCl2153Sm-乙二胺四亚甲基膦酸治疗骨转移癌的对比研究

  • 重庆市第二人民医院核医学科, 重庆 402160

摘要: 目的 对比研究89SrCl2153Sm-乙二胺四亚甲基膦酸(153Sm-EDTMP)治疗骨转移癌疗效.方法 120例骨转移患者随机分为89SrCl2治疗组和153Sm-EDTMP治疗组,分别为69例和51例,89SrCl2剂量为1.11~2.22 MBq/Kg,153Sm-EDTMP剂量为25.9~37.0 MBq/kg,3~6月复查SPECT,对止痛效果、转移灶变化及不良反应进行比较分析.结果 89SrCl2组总有效率、显效、有效、无效分别为92.8%、69.6%、23.3%、7.2%;153Sm-EDTMP组的总有效率、显效、有效、无效分别为94.2%、66.7%、27.5%、5.8%,两组比较的差异无统计学意义(χ2=4.98,P>0.05);89SrCl2治疗组骨转移病灶Ⅰ级(变淡,缩小或消失,无新增病灶出现)为56.5%,153Sm-EDTMP组为54.9%,两组比较的差异无统计学意义(χ2=4.81,P>0.05);骨髓抑制情况(白细胞和血小板中任一项降低)分别为40.8%和59.2%,两组比较的差异有统计学意义(χ2=7.45,P<0.05).结论 153Sm-EDTMP和89SrCl2控制乳腺癌、前列腺癌及大多数肺癌骨转移疼痛有效,可根据经济条件选择相应药物.89SrCl2疗效持久,相对骨髓抑制较小,更安全可靠,可作为早期骨转移患者的首选药物.

English Abstract

参考文献 (5)

目录

    /

    返回文章
    返回