131I SPECT/CT在分化型甲状腺癌术后淋巴结转移中应用价值的研究进展

殷海霞 赵德善

引用本文:
Citation:

131I SPECT/CT在分化型甲状腺癌术后淋巴结转移中应用价值的研究进展

    通讯作者: 赵德善, deshanzh@163.com

Research progress on the application value of 131I SPECT/CT in postoperative lymph node metastasis in patients with differentiated thyroid cancer

    Corresponding author: Deshan Zhao, deshanzh@163.com
  • 摘要: 分化型甲状腺癌(DTC)是最常见的内分泌系统恶性肿瘤,早期易发生淋巴结转移。131I全身显像联合SPECT/CT(简称131I SPECT/CT)常可发现残留和(或)漏诊的淋巴结转移灶,可能会改变患者的术后再分期及危险度分层,从而影响后续的手术或131I治疗的方式选择。131I治疗是DTC术后颈部淋巴结转移的有效治疗方法之一,而131I SPECT/CT可以诊断淋巴结转移灶。笔者对131I SPECT/CT在DTC术后淋巴结转移的诊断及治疗中的应用价值进行综述。
  • [1] 郑荣寿, 孙可欣, 张思维, 等. 2015年中国恶性肿瘤流行情况分析[J]. 中华肿瘤杂志, 2019, 41(1): 19−28. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2019.01.005.
    Zheng RS, Sun KX, Zhang SW, et al. Report of cancer epidemiology in China, 2015[J]. Chin J Oncol, 2019, 41(1): 19−28. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2019.01.005.
    [2] 中华医学会核医学分会. 131I治疗分化型甲状腺癌指南(2021版)[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2021, 41(4): 218−241. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20201113-00412.
    Chinese Society of Nuclear Medicine. Guidelines for radioiodine therapy of differentiated thyroid cancer (2021 edition)[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2021, 41(4): 218−241. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20201113-00412.
    [3] Baek SK, Jung KY, Kang SM, et al. Clinical risk factors associated with cervical lymph node recurrence in papillary thyroid carcinoma[J]. Thyroid, 2010, 20(2): 147−152. DOI: 10.1089/thy.2008.0243.
    [4] Pemayun TGD. Current diagnosis and management of thyroid nodules[J]. Acta Med Indones, 2016, 48(3): 247−257.
    [5] Jung CK, Kang YG, Bae JS, et al. Unique patterns of tumor growth related with the risk of lymph node metastasis in papillary thyroid carcinoma[J]. Mod Pathol, 2010, 23(9): 1201−1208. DOI: 10.1038/modpathol.2010.116.
    [6] 肖晓岚, 李灼日, 解娜, 等. 浸润前沿播散性生长方式与甲状腺乳头状癌淋巴结转移相关[J]. 中华病理学杂志, 2015, 44(3): 204−205. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2015.03.012.
    Xiao XL, Li ZR, Xie N, et al. Disseminated growth pattern in invasive front and lymph node metastasis in papillary thyroid carcinoma[J]. Chin J Pathol, 2015, 44(3): 204−205. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2015.03.012.
    [7] Sabra MM, Grewal RK, Ghossein RA, et al. Higher administered activities of radioactive iodine are associated with less structural persistent response in older, but not younger, papillary thyroid cancer patients with lateral neck lymph node metastases[J]. Thyroid, 2014, 24(7): 1088−1095. DOI: 10.1089/thy.2013.0465.
    [8] Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: the American Thyroid Association guidelines task force on thyroid nodules and differentiated thyroid cancer[J]. Thyroid, 2016, 26: 1−133. DOI: 10.1089/thy.2015.0020.
    [9] Miller JE, Al-Attar NC, Brown OH, et al. Location and causation of residual lymph node metastasis after surgical treatment of regionally advanced differentiated thyroid cancer[J]. Thyroid, 2018, 28(5): 593−600. DOI: 10.1089/thy.2017.0434.
    [10] Bayadsi H, Bergman M, Sund M, et al. Invasiveness and metastatic aggressiveness in small differentiated thyroid cancers: demography of small papillary thyroid carcinomas in the Swedish population[J]. World J Surg, 2020, 44(2): 461−468. DOI: 10.1007/s00268-019-05312-4.
    [11] Spanu A, Nuvoli S, Gelo I, et al. Role of diagnostic 131I SPECT/CT in long-term follow-up of patients with papillary thyroid microcarcinoma[J]. J Nucl Med, 2018, 59(10): 1510−1515. DOI: 10.2967/jnumed.117.204636.
    [12] Bahat Dinur A, Quint E, Lupo L, et al. Limitations of ultrasound in predicting bilaterality vs unilaterality of well-differentiated carcinoma of the thyroid[J]. Am J Otolaryngol, 2020, 41(4): 102543. DOI: 10.1016/j.amjoto.2020.102543.
    [13] Aydoğan Bİ, Ünlütürk U, Ateş FSÖ, et al. Sonographic follow-up of patients with differentiated thyroid carcinoma: a comparison of the ultrasound elastography, power Doppler ultrasound, and b-mode ultrasound features in detecting malignant lymph nodes[J]. Endocr Pract, 2019, 25(10): 1049−1055. DOI: 10.4158/EP-2018-0567.
    [14] Ahmed N, Niyaz K, Borakati A, et al. Hybrid SPECT/CT imaging in the management of differentiated thyroid carcinoma[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2018, 19(2): 303−308. DOI: 10.22034/APJCP.2018.19.2.303.
    [15] Avram AM, Esfandiari NH, Wong KK. Preablation 131-I scans with SPECT/CT contribute to thyroid cancer risk stratification and 131-I therapy planning[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2015, 100(5): 1895−1902. DOI: 10.1210/jc.2014-4043.
    [16] Avram AM. Radioiodine scintigraphy with SPECT/CT: an important diagnostic tool for thyroid cancer staging and risk stratification[J]. J Nucl Med, 2012, 53(5): 754−764. DOI: 10.2967/jnumed.111.104133.
    [17] Avram AM, Fig LM, Frey KA, et al. Preablation 131-I scans with SPECT/CT in postoperative thyroid cancer patients: what is the impact on staging?[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2013, 98(3): 1163−1171. DOI: 10.1210/jc.2012-3630.
    [18] Mazzaferri EL, Kloos RT. Is diagnostic iodine-131 scanning with recombinant human TSH useful in the follow-up of differentiated thyroid cancer after thyroid ablation?[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2002, 87(4): 1490−1498. DOI: 10.1210/jcem.87.4.8338.
    [19] Lassmann M, Luster M, Hänscheid H, et al. Impact of 131I diagnostic activities on the biokinetics of thyroid remnants[J]. J Nucl Med, 2004, 45(4): 619−625.
    [20] Haugen BR. 2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: what is new and what has changed?[J]. Cancer, 2017, 123(3): 372−381. DOI: 10.1002/cncr.30360.
    [21] Haugen BR, Sawka AM, Alexander EK, et al. American Thyroid Association guidelines on the management of thyroid nodules and differentiated thyroid cancer task force review and recommendation on the proposed renaming of encapsulated follicular variant papillary thyroid carcinoma without invasion to noninvasive follicular thyroid neoplasm with papillary-like nuclear features[J]. Thyroid, 2017, 27(4): 481−483. DOI: 10.1089/thy.2016.0628.
    [22] Amdur RJ, Mazzaferri EL. Essentials of thyroid cancer management[M]. New York: Springer, 2005: 55−59.
    [23] Khorjekar GR, van Nostrand D, Garcia C, et al. Do negative 124I pretherapy positron emission tomography scans in patients with elevated serum thyroglobulin levels predict negative 131I posttherapy scans?[J]. Thyroid, 2014, 24(9): 1394−1399. DOI: 10.1089/thy.2013.0713.
    [24] Lee SH, Roh JL, Gong G, et al. Risk factors for recurrence after treatment of N1b papillary thyroid carcinoma[J]. Ann Surg, 2019, 269(5): 966−971. DOI: 10.1097/SLA.0000000000002710.
    [25] Liu YQ, Li H, Liu JR, et al. Unfavorable responses to radioiodine therapy in N1b papillary thyroid cancer: a propensity score matching study[J]. Endocr Pract, 2019, 25(12): 1286−1294. DOI: 10.4158/EP-2019-0155.
    [26] Miyamaru S, Kumai Y, Murakami D, et al. Phonatory function in patients with well-differentiated thyroid carcinoma following meticulous resection of tumors adhering to the recurrent laryngeal nerve[J]. Int J Clin Oncol, 2019, 24(12): 1536−1542. DOI: 10.1007/s10147-019-01496-w.
    [27] Shakil J, Cubb TD, Yehya A, et al. Clinical features in differentiated thyroid carcinoma stratified by lymph node status[J]. Endocr Pract, 2020, 26(8): 909−914. DOI: 10.4158/EP-2019-0581.
    [28] Schmidt D, Szikszai A, Linke R, et al. Impact of 131I SPECT/spiral CT on nodal staging of differentiated thyroid carcinoma at the first radioablation[J]. J Nucl Med, 2009, 50(1): 18−23. DOI: 10.2967/jnumed.108.052746.
    [29] Grewal RK, Tuttle RM, Fox J, et al. The effect of posttherapy 131I SPECT/CT on risk classification and management of patients with differentiated thyroid cancer[J]. J Nucl Med, 2010, 51(9): 1361−1367. DOI: 10.2967/jnumed.110.075960.
    [30] Maruoka Y, Abe K, Baba S, et al. Incremental diagnostic value of SPECT/CT with 131I scintigraphy after radioiodine therapy in patients with well-differentiated thyroid carcinoma[J]. Radiology, 2012, 265(3): 902−909. DOI: 10.1148/radiol.12112108.
    [31] Souza Rosário PW, Barroso ÁL, Rezende LL, et al. Post I-131 therapy scanning in patients with thyroid carcinoma metastases: an unnecessary cost or a relevant contribution?[J]. Clin Nucl Med, 2004, 29(12): 795−798. DOI: 10.1097/00003072-200412000-00005.
    [32] Hassan FU, Mohan HK. Clinical utility of SPECT/CT imaging post-radioiodine therapy: does it enhance patient management in thyroid cancer?[J]. Eur Thyroid J, 2015, 4(4): 239−245. DOI: 10.1159/000435836.
    [33] 彭庆, 郑容, 耿建华, 等. 首次131I治疗前刺激性甲状腺球蛋白在预测分化型甲状腺癌术后转移中的价值[J]. 中国医学装备, 2020, 17(4): 61−65. DOI: 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020.04.015.
    Peng Q, Zheng R, Geng JH, et al. Value of stimulated thyroglobulin levels pre the first 131I treatment in predicting postoperative metastasis of differentiated thyroid carcinoma[J]. China Med Equip, 2020, 17(4): 61−65. DOI: 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020.04.015.
    [34] Sabra MM, Grewal RK, Tala H, et al. Clinical outcomes following empiric radioiodine therapy in patients with structurally identifiable metastatic follicular cell–derived thyroid carcinoma with negative diagnostic but positive post-therapy 131I whole-body scans[J]. Thyroid, 2012, 22(9): 877−883. DOI: 10.1089/thy.2011.0429.
    [35] Kozak OV, Muzichenko LV, Trembach AM, et al. First treatment activity and outcome of radioiodine therapy in thyroid cancer patients with metastases in lymph nodes: mathematical correlation and clinical implications[J]. Exp Oncol, 2006, 28(1): 75−79.
    [36] Ilhan H, Mustafa M, Bartenstein P, et al. Rate of elimination of radioiodineavid lymph node metastases of differentiated thyroid carcinoma by postsurgical radioiodine ablation[J]. Nuklearmedizin, 2016, 55(6): 221−227. DOI: 10.3413/Nukmed-0794-16-01.
    [37] Babu G, Kainickal CT. Update on the systemic management of radioactive iodine refractory differentiated thyroid cancer (review)[J]. Mol Clin Oncol, 2021, 14(2): 35. DOI: 10.3892/mco.2020.2197.
    [38] Li GP, Lei JY, Song LL, et al. Radioiodine refractoriness score: a multivariable prediction model for postoperative radioiodine-refractory differentiated thyroid carcinomas[J/OL]. Cancer Med, 2018(7): 5448−5456[2021-08-17]. https://doi.org/10.1002/cam4.1794. DOI: 10.1002/cam4.1794.
  • [1] 王钰向镛兆刘斌 . 治疗活度131I SPECT/CT显像对分化型甲状腺癌患者诊断增益价值的研究. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(10): 592-598. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202110002-00223
    [2] 钟建胡必富童随阳 . SPECT/CT淋巴结显像与碘摄取率预测DTC首次131I治疗反应的价值. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(6): 338-344. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202210005-00313
    [3] 任庆余张延华孟庆乐吴兴 . DTC清甲治疗后诊断性131I SPECT/CT全身显像中的辐射剂量分析. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(12): 733-737. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202303007-00373
    [4] 赵腾梁军林岩松131I治疗前刺激性Tg在分化型甲状腺癌风险评估及治疗决策中的意义. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(1): 61-66. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.01.013
    [5] 赵腾梁军林岩松131I治疗前刺激性Tg在分化型甲状腺癌风险评估及治疗决策中的意义. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(1): 61-66.
    [6] 李娇韩娜李凤岐卢承慧杨雪林岩松王叙馥 . 肺转移性分化型甲状腺癌术后131I治疗疗效及其影响因素的分析. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(7): 405-411. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202203031-00204
    [7] 林岩松 . 分化型甲状腺癌131I治疗的争议与探索. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(7): 389-391. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202206015-00196
    [8] 南楠鲜于志群赵明朱小华 . 甲状腺球蛋白抗体与分化型甲状腺癌131I治疗效果的关系研究. 国际放射医学核医学杂志, 2021, 45(9): 545-551. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202007044-00094
    [9] 韩娜刘新峰司增梅李娇张莹莹王叙馥 . 分化型甲状腺癌131I治疗后TgAb由阳转阴时间与临床转归的关系. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(7): 412-418. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202203030-00197
    [10] 张静陆奕行邓胜明章斌 . 不同剂量131I治疗中低危分化型甲状腺癌的短期疗效及长期预后的Meta分析. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(12): 758-767. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202303033-00371
    [11] 丁颖李文亮李强李德宇张富强丁献敏王丽君陈鸿彪贾建敏杨辉 . 分化型甲状腺癌术后首次血清刺激性Tg水平对远处转移的预测价值. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(4): 308-313. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.04.003
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3255
  • HTML全文浏览量:  2289
  • PDF下载量:  31
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-18
  • 网络出版日期:  2022-10-08
  • 刊出日期:  2022-09-25

131I SPECT/CT在分化型甲状腺癌术后淋巴结转移中应用价值的研究进展

    通讯作者: 赵德善, deshanzh@163.com
  • 山西医科大学第二医院核医学科,太原 030001

摘要: 分化型甲状腺癌(DTC)是最常见的内分泌系统恶性肿瘤,早期易发生淋巴结转移。131I全身显像联合SPECT/CT(简称131I SPECT/CT)常可发现残留和(或)漏诊的淋巴结转移灶,可能会改变患者的术后再分期及危险度分层,从而影响后续的手术或131I治疗的方式选择。131I治疗是DTC术后颈部淋巴结转移的有效治疗方法之一,而131I SPECT/CT可以诊断淋巴结转移灶。笔者对131I SPECT/CT在DTC术后淋巴结转移的诊断及治疗中的应用价值进行综述。

English Abstract

  • 甲状腺癌是最常见的内分泌系统恶性肿瘤,近年来其发病率迅速上升。2019年1月,国家癌症中心发布的统计数据显示,2015年我国新发恶性肿瘤中甲状腺癌占5.12%,在女性高发恶性肿瘤中居第4位[1]。DTC包括甲状腺乳头状癌(papillary thyroid cancer,PTC)、甲状腺滤泡状癌(follicular thyriod cancer,FTC)和甲状腺嗜酸细胞癌(Hürthle cell cancer,HTC)。颈部淋巴结是DTC最常见的转移部位,国内131I治疗分化型甲状腺癌指南(2021版)[2]指出,区域淋巴结转移与否对DTC,尤其是PTC的总生存期和疾病特异性生存期的影响较小,尤其是在随访时间短于10年的研究中。但是淋巴结转移可能会增加DTC的局部复发或远处转移的风险。有研究者认为,颈部淋巴结转移是DTC局部复发率和发病率升高的独立危险因素[3],且手术时是否能够规范清扫局部转移淋巴结也是影响疾病复发风险的重要因素。虽然大多数PTC预后良好,但仍有部分患者会因早期局部周围组织受累及多区域淋巴结转移而出现局部复发或转移。因此,局部病灶复发和区域或远处转移仍然是PTC治疗失败和患者死亡的主要原因[4]。虽然DTC患者在甲状腺切除术后出现隐匿性淋巴结转移的概率较高,但经131I治疗后,借助功能性淋巴结转移灶的摄碘特性和CT的解剖形态学诊断优势,运用131I全身显像(whole body scan,WBS)联合SPECT/CT(简称131I SPECT/CT)能够发现和定位可能的转移性淋巴结,从而改变DTC的术后再分期及危险度分层,改善后续的治疗方式或随访管理。因此,淋巴结转移的检测对于DTC治疗方式的选择具有重要意义。本文将对131I SPECT/CT在DTC术后淋巴结转移的诊断及治疗中的应用价值进行综述。

    • DTC早期发生转移最常见于颈部淋巴结。甲状腺有丰富的伴随血管分布的腺体内淋巴管网络,左右两叶间通过峡部相互连接,引流至颈部淋巴结,解剖学显示甲状腺的淋巴引流以峡部和侧叶分为两大部分。峡部淋巴引流包括峡部上部的淋巴结、淋巴管连接喉前淋巴结及颈外侧上深淋巴结,峡部下部淋巴注入气管前淋巴结。侧叶淋巴引流包括侧叶上部淋巴注入颈外侧上深淋巴结,少数注入咽后外侧淋巴结;中部淋巴注入颈外侧上深淋巴结,少数注入颈外侧下深淋巴结、咽后淋巴结及气管旁淋巴结;下部淋巴注入颈外侧下深淋巴结及气管旁淋巴结。甲状腺内淋巴的解剖走行趋势表明,甲状腺内无论是单一病灶还是多发病灶,都可能同时或先后出现甲状腺腺体内和多个颈部淋巴结区域的淋巴结转移。

    • DTC可以通过甲状腺内丰富的淋巴管网络发生腺体内和(或)颈部淋巴结转移,约有40%的患者在首诊时即可发现淋巴结转移。肿瘤的转移过程较为复杂,甲状腺肿瘤细胞需要降解基底膜和细胞外基质,突破基底膜后才可以转移到其他部位形成转移灶。PTC易发生淋巴结转移,其通过淋巴系统的扩散通常是分阶段进行的,即先通过淋巴管到达气管食管沟,再进入颈静脉链,也有可能继续进入颈侧淋巴结;但偶有发生喉前淋巴结受累,即Delphian淋巴结受累的情况。另外,PTC的淋巴结转移也可能是跳跃性转移。跳跃性转移是一种不连续的淋巴结转移方式,即肿瘤转移至颈侧淋巴结,而相邻的中央淋巴结却未发生转移。HTC也常发生淋巴结转移,而FTC多通过血行转移至骨、肺等处,较少发生淋巴结转移。

      淋巴结转移的发生与肿瘤的细胞形态学特征有关。PTC的侵袭性亚型除具有全部或部分典型的PTC细胞核特征外,还表现出独特的细胞形态学特征,从而使这些亚型更容易发生甲状腺腺外扩散、多灶性生长、淋巴结转移、远处转移、局部复发及对131I治疗的抵抗。FTC为缺乏PTC细胞核特征的恶性肿瘤,这也是其与PTC的滤泡亚型的主要区别。而HTC为具有75%以上嗜酸细胞的滤泡性肿瘤,其内包含独特的细胞核及以线粒体成分为主的嗜酸性颗粒,在早期即可发生广泛的线粒体基因组改变,这可能与其侵袭性生物学行为有关。另外,肿瘤细胞的生长方式(如孤立细胞簇[5]及浸润前沿播散性生长[6])也与淋巴结转移密切相关,在行甲状腺切除术但未进行淋巴结清扫的患者中,如果其手术标本存在上述的细胞生长方式,则提示很有可能发生了淋巴结转移。

      早期淋巴结转移的发生会导致疾病复发率及远处转移率的升高,以及疾病缓解率的降低[7]。对于术前存在淋巴结转移证据的患者,美国甲状腺学会(ATA)2015版指南[8]及国内131I治疗分化型甲状腺癌指南(2021版)[2]均推荐手术治疗。虽然转移的淋巴结大部分可以通过外科手术清除,但仍会有一部分术后残留的转移淋巴结或术前及术中未发现的隐匿性转移淋巴结被遗漏。这些遗漏的淋巴结一部分是由于术中清扫不完全造成的,另一部分则是由于术前不能有效识别及确定淋巴结受累的范围和程度造成的[9]。残留的转移淋巴结是DTC最常见的疾病持续和复发的部位,早期发现这些淋巴结有助于制定最佳治疗方案及改善预后。

    • 血清学指标如甲状腺球蛋白(thyroglobulin, Tg)、甲状腺球蛋白抗体(TgAb)、TSH水平检测,影像学检查如颈部超声、131I WBS等一直被认为是DTC甲状腺切除术后检测和诊断局部残留病灶、颈部区域淋巴结转移和远处转移的常规方法,常用于术后随访期间DTC复发及转移的监测,必要时还需增加CT、MRI、PET/CT等影像学检查。随着影像学多模态显像设备的出现,131I SPECT/CT在DTC淋巴结转移的诊断中发挥着越来越重要的作用。

      131I WBS是DTC术后常规的检查方法,但是由于其灵敏度较低以及缺乏准确的解剖学定位,尤其是当颈部同时存在多个131I摄取部位时,其很难将生理性摄取和残留甲状腺组织与残留或复发的肿瘤病灶或转移淋巴结区分开来[10],甚至出现假阳性结果[11]

      131I SPECT/CT是诊断DTC的一种可靠的方法,可以更好地对病灶进行定位与定性[12-13]。甲状腺切除术会改变甲状腺的正常解剖学结构,而SPECT/CT通过功能与解剖融合技术可以区分残留的甲状腺组织和颈部的转移淋巴结,也可以在甲状腺全切除术后[14-15]131I治疗后[15]准确地识别和定性DTC患者的颈部淋巴结转移,评估其大小,从而改善了单纯的131I WBS在检测DTC术后病灶中的性能,提高了诊断的灵敏度和准确率。

      131I SPECT/CT图像中显示的高于周围本底的任何局灶性或弥漫性131I摄取阳性的病灶,当CT定位于甲状腺床区域时为术后甲状腺残留;当CT定位于唾液腺、鼻咽部、食管上段和气管等生理性结构区域时为生理性摄取;当CT定位于与淋巴结位置一致的类圆形病灶时为转移淋巴结;当CT定位于甲状腺床外的局限于骨骼或软组织的病灶,且符合特征性CT表现(如溶骨性病变或肺小结节)时为远处转移。在131I WBS及SPECT图像上显示为131I摄取阴性,但是CT发现异常软组织团块时,不能除外不摄碘的转移性病灶,需要结合其他血清学检查(如Tg水平检测)或其他影像学检查(如PET/CT)进行诊断。

      131I WBS包括诊断性全身显像(diagnostic whole body scan,Dx-WBS)和治疗后全身显像(post-treatment whole body scan,Rx-WBS)。

    • Dx-WBS是指在131I治疗前给予低剂量(74~370 MBq)的131I后行诊断性的全身扫描,有助于在131I治疗前探查术后甲状腺残留及可疑转移灶,并评估其摄碘能力,有助于后续131I治疗的决策。131I治疗前的Dx-WBS联合SPECT/CT图像中显示的高摄碘的病灶,其131I治疗的有效率可达80%以上[9]。Avram[16]认为Dx-WBS联合SPECT/CT对DTC患者的肿瘤分期及危险度分层的评估具有重要作用,对于治疗方式(包括手术治疗、放疗或药物治疗)的选择至关重要,且可以避免不必要的放疗照射。在131I治疗前行Dx-WBS联合SPECT/CT改变了4%的年轻DTC患者(<45岁)以及25%的老年DTC患者(≥45岁)的肿瘤分期[17]。Dx-WBS对于DTC淋巴结转移的诊断准确率可达90%,且具有较高的特异度(91%~100%)和相对较低的灵敏度(27%~55%)[18],其临床应用价值尚存争议。有研究者认为在治疗前用于WBS的诊断剂量的131I会引起甲状腺组织和DTC转移淋巴结对治疗剂量的131I的摄取减少,即出现顿抑现象,影响其治疗效果[19]。目前学者们认为顿抑现象可能与诊断剂量的131I导致存活的甲状腺癌细胞对131I的转运能力下降有关[20],或者可能与诊断剂量的131I清除了部分病灶有关[9]。也有研究者认为Dx-WBS对后续131I治疗的疗效并没有影响[18]。美国甲状腺学会(ATA)指南[21]指出,在传统显像无法准确确定病灶残留量的情况下,手术后行Dx-WBS可能是有益的,并且可能会改变患者的治疗策略及后续管理。国内131I治疗分化型甲状腺癌指南(2021版)[2]指出,在清甲治疗前进行或不进行Dx-WBS均可。Dx-WBS联合SPECT/CT可以在131I治疗前完成初始分期,这对于患者是否行131I治疗和手术切除至关重要,特别是对于已排除残留和(或)转移的患者,避免不必要的131I治疗同样非常重要。

    • Rx-WBS是在患者接受了中高剂量的131I以治疗局限于甲状腺床或其他部位的残留甲状腺组织和甲状腺癌病灶后进行的。Rx-WBS阳性与疾病的复发和转移密切相关,其不仅可以提供更多的诊断信息,还可以评估病灶的摄碘能力以及碘亲和性,提供病灶对131I治疗反应的信息,指导131I治疗剂量的确定,并且可以长期监测疾病的进展。25%~80%的Dx-WBS阴性的患者Rx-WBS呈阳性,这表明Rx-WBS可发现更多的摄取131I的淋巴结转移灶[22]。一项研究结果显示,10例DTC患者术后Tg水平升高,123I/131I Dx-WBS为阴性,124I PET也为阴性,但Rx-WBS却为阳性[23]。这可能是因为与其他几项检查相比,Rx-WBS使用的碘剂量较高,能够增加DTC复发或转移灶对碘的摄取,从而发现其他影像学检查漏诊或未发现的病灶。由于颈部Ⅶ区淋巴结及咽旁、咽后淋巴结往往容易漏诊而未行手术清扫,因此Rx-WBS常常能发现上述区域的转移淋巴结。颈侧淋巴结转移的发生与PTC的高复发率相关[24],且其对131I的治疗反应低于仅伴有Ⅵ区及Ⅶ区淋巴结转移的患者[25],但有关Rx-WBS对DTC患者术后临床分期和后续治疗方案影响的深入研究较少。研究结果显示,8.3%的DTC患者因Rx-WBS发现了新的病灶从而改变了肿瘤分期,并调整了治疗方案[16];单纯的Rx-WBS对于DTC患者131I治疗后复发及转移病灶的诊断价值有限[26-27],而131I SPECT/CT可以大大提高Rx-WBS诊断的特异度。Rx-WBS联合SPECT/CT改变了6.4%~25.0%的DTC患者的危险度分层[28-29],并提高了6.1%~35.0%的DTC患者的诊断准确率[28, 30-31],改变了2.0%~26.0%的DTC患者的治疗决策及后续管理[30, 32]

      甲状腺癌患者早期发生转移会影响患者预后及生活质量[33]131I SPECT/CT不仅可以诊断并精准定位转移灶,还可以评估病灶的摄碘能力,有助于调整治疗方案,使DTC转移灶定位和定性的成功率大大提高。

      但是当转移淋巴结内的转移灶出现了基因突变,其摄碘能力明显降低或不摄碘,以及当摄碘转移灶过小且显像设备的灵敏度和分辨率达不到诊断要求时,131I SPECT/CT通常会出现假阴性结果,则需要通过其他检查来进行诊断。且由于FTC常同时伴有颈部淋巴结转移和远处转移,仅伴有颈部淋巴结转移的现象相对少见,因此131I SPECT/CT在此类甲状腺癌的局部淋巴结转移中的诊断价值相对较低。

    • 对于不同阶段的DTC应有不同的处理方式。对于DTC淋巴结转移,美国甲状腺学会(ATA)2015版指南[8]及国内131I治疗分化型甲状腺癌指南(2021版)[2]均推荐外科手术为其主要的治疗方式。对于诊断明确且较大(>2 cm)的DTC颈部转移淋巴结,应选择手术还是131I治疗目前并没有明确规定;对于有手术指征或部分不摄碘的转移淋巴结应优先考虑手术治疗,而无手术指征时可选择局部治疗;对于较小的淋巴结可以选择积极监测[2]

      131I治疗是DTC术后颈部淋巴结转移的主要治疗方法之一,其疗效主要与转移淋巴结的大小、数目、分化程度及摄碘能力有关[18]。由于DTC具有利用碘合成甲状腺激素的能力,其合成甲状腺激素的多少直接反映了其摄碘能力,而颈部转移淋巴结中的癌灶又与甲状腺内原发DTC的性质类似,因此,依据DTC的摄碘特性,131I SPECT/CT可评估转移淋巴结的大小、数目、分布和摄碘能力,提供病灶对131I治疗反应的信息,并指导治疗方案的选择和管理,如对大面积病灶或不摄碘的病灶行手术治疗或放疗的指导[17]

      在术后伴有颈部淋巴结转移的DTC患者中,131I治疗期间转移灶是否摄碘对患者预后有重要影响[30]131I WBS阳性的转移淋巴结可能对131I的亲和力高,治疗剂量的131I就可以清除。但是目前并没有明确的临床研究和相关指南对131I WBS阳性的转移淋巴结的最佳治疗方式提供建议。有研究结果显示,在Dx-WBS阴性而Rx-WBS阳性的患者中,131I治疗并没有达到有效的预期治疗效果[34]。但是一项调查DTC淋巴结转移的患者131I治疗后的转归的研究结果显示,68例有甲状腺残留和淋巴结转移的患者中,55例(80%)患者的转移淋巴结被成功清除,但是这项研究仅通过治疗后的131I WBS来鉴别甲状腺残留或淋巴结转移,并没有通过SPECT/CT或者超声来进一步确定其清除效果[35]。Ilhan等[36]的研究结果显示,70个Dx-WBS联合SPECT/CT阳性的转移淋巴结中,有68个经131I治疗成功清除,因此作者认为131I治疗对于大部分Dx-WBS联合SPECT/CT阳性的转移淋巴结是有治疗效果的,且以转移淋巴结的体积0.9 ml和短径1.0 cm为分组标准来预测淋巴结的清除效果是可靠的。以上研究结果表明,131I SPECT/CT对于131I治疗DTC术后淋巴结转移清除的疗效具有一定的预测价值,但仍缺少有价值的定性和定量评价指标。

      不摄碘的病灶,意味着甲状腺的分化丧失,是131I治疗难治性的标志之一。甲状腺失分化的一个标志是钠碘转运体功能受损。钠碘转运体是一种位于甲状腺滤泡上皮细胞基底膜外侧表面的糖蛋白,介导活性碘向细胞内转运。131I通过钠碘转运体进入细胞,并通过释放β射线破坏甲状腺滤泡细胞。钠碘转运体在细胞内的滞留受阻或对质膜的靶向性受损会导致其数量减少,使DTC产生对131I的抵抗性,从而转变为碘难治性甲状腺癌[37]。在疾病的早期识别出碘难治性甲状腺癌可以使患者有更多的监测及治疗机会,包括使用PET/CT监测以及采用多激酶抑制剂、免疫疗法或局部治疗方法等。

    • DTC患者早期出现颈部淋巴结转移较为常见,其淋巴结转移数目、大小、范围均与其预后密切相关。作为DTC的主要治疗方法之一,131I在消融甲状腺癌残留甲状腺床及正常组织、清除颈部转移淋巴结的过程中起着非常重要的作用。但131I在清除颈部转移淋巴结时仍存在较大的不确定性,一些多发性转移的患者即使病灶显示足够的碘摄取,但仍有可能是碘难治性的[38],即无法判定摄碘的转移淋巴结在131I治疗后是否能够被清除,这也是近年来头颈、腺体外科对DTC患者术后131I清除颈部淋巴结疗效持有怀疑态度的原因。因此,对于清甲治疗后131I SPECT/CT阳性的转移淋巴结,通过寻求可靠的定性、定量指标来预测及评估131I对其的治疗效果、提高非手术治疗的成功率尤其重要,也是今后推动131I成功治疗DTC淋巴结转移的有效途径。

      综上所述,DTC淋巴结转移的治疗方式的选择及随访管理与DTC的分期和危险度分层密切相关,131I SPECT/CT在DTC术后再分期及危险度分层中的价值已经十分明确。131I治疗是DTC术后淋巴结转移的主要治疗方法之一,尤其是对131I SPECT/CT阳性的摄碘转移灶,其对不摄碘的转移灶并未显示出明显的治疗价值。同时,寻找评价131I清除颈部转移淋巴结的可靠的定性、定量指标是积极推动131I治疗DTC成功的有效途径。

      利益冲突 所有作者声明无利益冲突

      作者贡献声明  殷海霞负责文献的查阅、综述的撰写;赵德善负责综述的审阅、最终版本的修订

参考文献 (38)

目录

    /

    返回文章
    返回