-
乳腺癌的发病率在我国女性肿瘤中居首位，且近年来呈迅速上升趋势，近5年患病率高达156/10万[1]。5%~10%的乳腺癌在诊断时即为转移性乳腺癌，约有30%~40%的乳腺癌患者在完成系统治疗后，仍会出现局部复发或远处转移，这部分患者的5年生存率仅为20%[2]。尽管筛查和治疗的技术手段都在进步，转移性乳腺癌仍是无法治愈的，大多数患者因原发或获得性药物抵抗而预后不良。因此，复发转移乳腺癌的诊断和治疗仍面临巨大挑战，探索新的诊疗途径尤为重要。
放射性核素靶向治疗是以肿瘤细胞或细胞外基质中高表达的特异性受体或相应抗原为靶点，通过放射性核素在肿瘤内大量浓聚产生的生物学效应抑制或毁损病变的靶向治疗方法。对同一种生物学靶点分别进行显像核素和治疗性核素的标记，利用显像结果指导治疗给药策略，从而达到放射性核素诊疗一体化的目的。诊疗一体化是现代医学的发展趋势，我们对目前乳腺癌核素显像与治疗的相关靶点以及受体、抗体和基因介导的乳腺癌核素诊疗一体化的研究进展和改进策略进行综述。
-
乳腺癌细胞上的重要靶标HER2是表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor，EGFR）家族的重要成员。HER2在20%~30%的乳腺癌患者体内过表达，其参与了乳腺癌的癌变过程。因此，靶向HER2是一种有效的显像选择。将治疗性核素与靶向HER2的配体结合还可用于治疗HER2阳性的乳腺癌患者，这使HER2成为乳腺癌核素诊疗一体化的重要靶标。曲妥珠单抗（trastuzumab）是美国食品药品监督管理局批准的首个抗HER2的人源化单克隆抗体，临床上广泛应用于HER2高表达的乳腺癌的治疗[3]。因此，准确筛选出HER2阳性肿瘤对于后续进行靶向治疗意义重大。
目前，临床上检测HER2表达最常用的方法是免疫组织化学法，病理活检是评价HER2表达的“金标准”。不同组织块间或不同肿瘤转移灶间的HER2表达具有空间差异性，在乳腺癌的治疗过程中，HER2的表达水平也会呈现出动态的变化。然而，医师和患者对以反复侵入性活检的方式来监测HER2表达水平的接受度不高。除此之外，体积小和位置深的病灶也很难通过常规活检获取病理组织。因此，临床上迫切需要一种能在体内对HER2进行全面、实时且无创的特异性分子影像学监测的方法。
利用放射性核素标记trastuzumab和HER2亲和体等制备成分子探针来进行HER2分子显像在近年来备受关注，相关的研究也取得了一定进展。目前，89Zr-trastuzumab和111In-trastuzumab两种药物用于乳腺癌特异性显像已进入临床试验阶段。Dijkers等[4]首次利用89Zr-trastuzumab进行临床研究，结果显示，乳腺癌患者中HER2阳性病灶（包括转移性肝、肺、骨、甚至脑肿瘤病灶）对该显像剂均有摄取，图像显示出较高的空间分辨率和良好的信噪比。Ulaner等[5]对比了放射性核素标记显像剂与病理活检的阳性率，他们对9例接受89Zr-trastuzumab治疗的患者进行了评估。通过PET/CT显像显示肿瘤病灶，采用免疫组织化学法进行活检和分析，从而确定HER2表达是否呈阳性。结果显示，5例（56%）患者的转移灶内出现了89Zr-trastuzumab的摄取，但活检后仅有2例HER2表达呈阳性。尽管此研究的样本量较小，但研究者认为89Zr-trastuzumab可能有助于筛选受益于靶向治疗的患者。
以显像研究为基础，使用治疗性核素替换显像核素便可能达到诊疗一体化的目标。177Lu因具有适宜的物理半衰期（6.7 d），且能够同时发射β射线和较低能量的γ射线而成为有潜力的治疗性核素。Rasaneh等[6]用177Lu-trastuzumab对荷瘤小鼠进行治疗，结果显示，在治疗开始后第42天和第45天分别观察到177Lu-trastuzumab治疗组的平均肿瘤体积相较于对照组减小81%和98%。在临床试验中，Bhusari等[7]对乳腺癌患者（6例HER2阳性和4例HER2阴性）进行了初步的试点研究来评估177Lu-trastuzumab靶向HER2阳性肿瘤的能力。结果显示，在SPECT/CT显像中，177Lu-trastuzumab聚集在HER2阳性患者的原发部位和转移部位，而在HER2阴性患者中未观察到177Lu-trastuzumab的摄取，这表明177Lu-trastuzumab对表达HER2的病变具有特异性靶向能力，未来可能成为放射性核素靶向治疗转移性HER2阳性乳腺癌的姑息性治疗方法。
-
EGFR在20%~25%的乳腺癌患者体内过表达，特别是在三阴性乳腺癌中具有更高的表达水平，其对于乳腺癌细胞的增殖、凋亡和去分化以及肿瘤的血管生成、侵袭和转移具有重要作用。同时，EGFR作为肿瘤细胞中细胞周期蛋白D1和诱导型一氧化氮合成酶编码基因的转录激活因子，与乳腺癌的多药耐药性和不良预后相关[8]，因此，EGFR可成为乳腺癌诊治的靶点。
靶向EGFR的PET或SPECT分子探针根据靶向部位的不同可分为两大类：靶向EGFR细胞外配体结构域类的分子探针和靶向EGFR细胞内酪氨酸激酶结构域类的分子探针。靶向EGFR细胞外配体结构域的分子探针使用放射性核素标记天然配体或单克隆抗体。Sadri等[9]利用64Cu标记人鼠嵌合性IgG单克隆抗体西妥昔单抗（cetuximab）并将其与1,4,7,10-四氮环十二烷-1,4,7,10-四乙酸（DOTA）鳌合制备出了64Cu-DOTA-cetuximab，随后对MDA-MB-468乳腺癌肿瘤模型进行了靶向分子显像研究。结果显示，64Cu-DOTA-cetuximab与EGFR高表达的MDA-MB-468乳腺肿瘤能够特异性结合，且有较高的亲和力，但肿瘤对探针的摄取值与肿瘤中EGFR的表达水平并不具有显著相关性。此外，放射性核素半衰期长、渗透性差等问题限制了此类探针的临床转化。Xu等[10]利用125I标记EGFR重组抗原结合片段（fragment for antigen binding，Fab）抗体作为分子显像剂，对3株不同EGFR表达水平的异种移植瘤进行显像评价。结果表明，该探针能够较好地区分肿瘤的高、中、低EGFR表达水平。在临床试验方面，Vallis等[11]进行的Ⅰ期临床试验评估了转移性EGFR阳性乳腺癌患者的肿瘤和正常组织对111In-DTPA-hEGFR的摄取情况、放射剂量水平以及生物安全性，结果显示，47%的患者出现了放射性药物积累，并得到了有利的辐射剂量数据，在随访中未发现显著的治疗相关毒性。靶向EGFR细胞内酪氨酸激酶结构域的分子探针以放射性核素标记的酪氨酸激酶抑制剂为主。研究结果表明，这种放射性标记具有足够的灵敏度以识别EGFR过表达的肿瘤细胞，尤其是非小细胞肺癌细胞[12]。其中标记效果最好的是喹唑啉衍生物，Wang等[13]利用11C对一种治疗增殖性疾病的喹唑啉衍生物PD153035进行了标记，并在MDA-MB-468、MDA-MB-231乳腺癌细胞系和A549非小细胞肺癌细胞系荷瘤裸鼠模型中进行了PET显像研究。体内外研究结果均表明，分子探针11C-PD153035的积累与肿瘤细胞中EGFR的表达水平密切相关，11C-PD153035在高表达EGFR的MDA-MB-468肿瘤中摄取值最高。同时，阻断实验结果也表明该探针与受体结合的特异度较高，这预示11C-PD153035可应用于临床筛选受益于核素靶向EGFR治疗的乳腺癌患者。
除了核素显像研究，靶向EGFR的放射性核素治疗也有相关报道。Reilly等[14]的研究结果显示，111In-trastuzumab-hEGFR在体外对EGFR过表达的乳腺癌细胞有放射毒性，其能够与乳腺癌细胞快速结合而内化进入细胞质，并转运至细胞核，其发射的俄歇电子对乳腺癌细胞有致命影响。以上研究为EGFR作为乳腺癌诊疗一体化靶点的进一步临床转化研究提供了前期的实验基础。
-
整合素αvβ3在乳腺癌细胞和新生血管内皮细胞上高表达，是放射示踪评估血管生成和抗血管生成治疗乳腺癌效果的重要靶点。小分子多肽RGD（Arg-Gly-Asp）可以靶向结合于整合素αvβ3，从而作为体内RGD肽类物质的竞争性抑制剂，抑制肿瘤细胞迁移和血管新生，诱导肿瘤细胞凋亡。
以整合素αvβ3为靶点的RGD肽探针在乳腺癌分子显像方面取得了重要进展。Zhang和Chen[15]利用99Tcm标记RGD配体得到了显像剂99Tcm（Co）3-BPy-RGD，并初步评价了其在MDA-MB-435乳腺移植瘤模型中的生物学分布。结果显示99Tcm-（Co）3-BPy-RGD具有良好的亲和力且能在肿瘤部位活性积累，因此，其被认为是一种有潜力的SPECT显像剂。通过进一步修饰RGD肽可提高其对肿瘤的靶向性并改善体内动力学特征。Chen等[16]的临床研究对比了[99Tcm]3PRGD2 SPECT显像与18F-FDG PET/CT显像的灵敏度和特异度，结果显示两者无显著差异，但[99Tcm]3PRGD2 SPECT显像结果与微血管密度具有显著相关性，而肿瘤微血管上整合素αvβ3的表达水平与乳腺癌亚型及其分期有关，这提示其具有临床价值。一些18F标记的RGD肽显像剂，如18F-Glacato-RGD、18F-Fluciclatide和18F-FP-PRGD2已经进行相关临床试验。以整合素αvβ3为靶点的分子影像方法的建立有助于筛选受益于核素标记小分子多肽治疗方案的患者，并能够在治疗期间对血管生成和抗血管生成治疗应答进行预评估，为达到诊疗一体化目的奠定基础。
RGD介导的核素靶向治疗在国内外均有报道。临床前研究结果表明，整合素αvβ3靶向抗血管生成治疗在乳腺癌异种移植模型中显示出了良好的效果。邓胜明[17]利用131I标记cRGD-USPIO，进行了靶向治疗乳腺癌的实验研究，并通过免疫组织化学法测定了肿瘤细胞增殖和血管新生的相关指标增殖细胞核抗原（Ki67）和CD31的表达情况。结果显示131I-cRGD-USPIO治疗后，Ki67和CD31的表达水平均降低，131I-cRGD-USPIO对乳腺癌细胞的生长有抑制作用，且其作用大于131I或cRGD-USPIO的单独作用。
-
约70%~80%的乳腺癌呈ER阳性，接受激素治疗后，ER阳性的乳腺肿瘤比ER阴性的乳腺肿瘤更易产生反应，因此，了解ER状况有助于提供更有效的个体化治疗[18]。16α-[18F]-Fluoro-17β-estradiol（18F-FES）是目前研究最多的靶向ER的放射性药物。van Kruchten等[19]综合报道了对1000例乳腺癌患者的临床试验研究，其中，肿瘤摄取18F-FES对138例乳腺癌转移患者的内分泌治疗反应具有预测价值。通过进行肿瘤18F-FES SUV阈值 1.5与2.0的对比发现，如果拒绝内分泌治疗的依据是肿瘤18F-FES SUV阈值=2.0，那么31%（19/62）对治疗有反应的患者将不会接受治疗，这充分证明了18F-FES的临床预测价值。Kurland等[20]对一种由美国国家癌症研究所癌症成像项目资助的18F-FES新药进行了临床试验，90例ER阳性的乳腺癌患者在接受内分泌治疗前进行了18F-FDG PET和18F-FES PET显像，结果表明，联合使用两种方法有助于区分对内分泌治疗敏感和无效的患者。
以上研究结果显示出受体介导核素显像筛选和治疗一体化的可能性，然而，结合分析乳腺癌核素显像与治疗结果的研究报道尚少，有待于进行更多深入研究加以论证。
-
放射免疫显像技术是利用放射性核素标记特异性抗体，引入机体后，根据免疫学原理，标记抗体与肿瘤表面的特异性抗原通过抗原-抗体免疫反应形成抗原-抗体免疫复合物，从而使标记抗体在肿瘤部位特异性浓聚，随后通过体外探测了解放射性核素在体内的分布情况。这种肿瘤定位诊断技术有利于指导临床医师制定乳腺癌放射免疫治疗的用药方案。目前应用于乳腺癌放射免疫显像的抗体主要有两类：一类是抗肿瘤标志物抗体，如抗癌胚抗原（carcino embryonic antigen，CEA）单克隆抗体等；另一类是以肿瘤组织为抗原制备的单克隆抗体，如抗黏蛋白单克隆抗体等。
-
CEA是一种具有人类胚胎抗原特性的酸性糖蛋白，其在几乎所有的结直肠癌、胃癌和胰腺癌、70%的非小细胞肺癌以及50%的乳腺癌中均过表达[21]。20世纪80年代初，Berche等[22]用131I标记了完整的CEA抗体并用于胃肠道髓样癌的SPECT放射免疫显像，得到94%（16/17）的阳性检出率，这促进了放射核素标记抗体在肿瘤成像和治疗研究中的发展。Goldenberg和Nabi[23]对100例原发乳腺癌患者和23例有乳腺癌病史的患者进行了非随机的开放性、多中心试验。他们使用99Tcm标记的抗CEA Fab片段显像评估乳腺癌的复发或转移情况，在78例原发性乳腺癌患者中，其显像灵敏度和特异度分别为82%和88%，且发现61%的患者病灶<1 cm。在88例可手术的原发性乳腺癌患者中，有10例（11%）在乳腺和腋窝以外检出转移灶，这直接促使临床医师改变了治疗方案。在近年来探索性的临床研究中，van Brummelen等[24]将细胞免疫因子和放射性核素靶向抗原相结合，设计出了89Zr-CEA-IL2v。研究结果表明，该药呈剂量依赖性靶向CEA阳性肿瘤。相较于通过非标记抗体的常规血药动力学测定，可视化该药在肿瘤内的积累在最佳剂量和治疗计划的选择方面具有更大的应用价值。以上利用放射性核素标记靶向CEA显像的研究为进一步研究乳腺癌放射免疫治疗提供了基础。Wong等[25]使用90Y标记了一种对CEA有较高亲和力的人/鼠嵌合IgG抗体CT84.66，并进行了临床Ⅰ期研究。患者先行注射111In-DTPA-CT84.66后，对相关部位进行检测，若示踪成像观察到多于1个肿瘤部位，则该患者将在1周后接受90Y-DOTA-CT84.66的输注治疗。通过系列核素扫描、血液和尿液采集以及计算机断层扫描评估，他们发现采用90Y-DOTA-CT84.66进行靶向放射免疫治疗具有可行性。Heskamp等[26]对比了177Lu和213Bi在靶向放射免疫治疗CEA阳性肿瘤中的作用。结果发现，单剂量的213Bi-IMP288和177Lu-IMP288均对小鼠的肿瘤生长有明显抑制作用，并首次提出使用213Bi-IMP288治疗CEA阳性肿瘤是可行的，然而，在高剂量时观察到了肾脏不良反应。因此，放射性核素靶向CEA的研究需要制定最佳的剂量计划以提高治疗效果，减少肾脏不良反应。
-
近年来，以肿瘤相关抗原MUC-1为靶点的乳腺癌放射免疫显像研究受到关注。MUC-1黏蛋白是一种具有多个寡糖侧链的多肽核心复杂糖蛋白。肿瘤相关MUC-1在细胞膜上的过表达、低糖基化和根尖分布的丢失等特征将其与正常细胞MUC-1区分开。MUC-1在80%的乳腺癌中异常高表达，因此，其可作为乳腺癌放射免疫显像和治疗的靶点。PR81是一种小鼠抗MUC-1单克隆抗体，可与多个人乳腺癌组织的膜提取物和MUC-1阳性细胞系的细胞表面抗原发生亲和反应。Alirezapour等[27]的研究结果显示，64Cu标记的PR81示踪剂64Cu-DOTA-PR81在肿瘤部位的聚集具有较高的灵敏度和特异度，其有潜力成为表达MUC-1的肿瘤的示踪剂。另一方面，Salouti等[28]用177Lu标记复合物DOTA-PR81，并应用于乳腺癌的放射免疫治疗。动物实验结果表明，该复合物在肿瘤部位特异性聚集。因此，177Lu-DOTA-PR81被认为是一种治疗人乳腺癌的有潜力的放射性靶向药物。BrE-3是一种人源化MUC-1单克隆抗体，可与97%的乳腺导管癌组织结合。DeNardo等[29]对90Y-MX-DTPA-BrE-3进行临床Ⅰ期研究，结果证明其可安全地应用于转移性乳腺癌患者，但人抗鼠抗体反应将阻碍多周期治疗。他们在后续的研究中使用90Y–DOTA–chl6治疗常规疗法治疗失败的3例乳腺癌患者，通过示踪剂111In–DOTA-chl6显像先预测治疗剂量。1例乳腺癌患者在接受2个周期的90Y–DOTA–chl6治疗后，肿瘤体积减小，肿瘤标志物表达水平降低，这证实该放射免疫偶联物具有一定的临床应用潜力。
-
CD138在乳腺癌细胞中的过表达与预后不良和侵袭性表型相关。Rousseau等[30]通过注射124I或131I标记的抗人CD138 B-B4单克隆抗体对移植三阴性乳腺癌MDA-MB-468细胞株的裸鼠进行显像和治疗。结果表明，通过该单克隆抗体的放射免疫显像能够进行CD138过表达的乳腺癌诊断和定量显像，并且可应用于对激素或抗HER2/neu免疫治疗无效的三阴性乳腺癌患者的治疗。
-
基因介导的显像和治疗包括反义显像与针对肿瘤导入外源基因的基因表达显像和治疗。反义显像是将放射性核素标记的人工合成的反义寡聚核苷酸引入体内来示踪病变组织中过表达的目标DNA或mRNA，并通过核酸杂交反应发生特异性结合，从而在基因水平上进行早期定性诊断。康磊等[31]用化学方法合成了anti-miR-155反义寡核苷酸Amo-155，并用99Tcm标记制备了探针来进行MCF7乳腺癌荷瘤小鼠的显像，同时通过实时定量PCR检测肿瘤组织中miR-155的表达水平。结果显示，99Tcm-Amo-155能够反映体内MCF7肿瘤中miR-155的表达水平，该研究为乳腺癌的体内显像提供了一种有潜力的探针。Rao等[32]制备了一种嵌合体来探索乳腺肿瘤癌基因mRNA的显像，该嵌合体由人乳腺癌细胞中高表达的c-myc癌基因的十二位异构体反义肽核酸和一种螯合结构组成，并用99Tcm标记。利用嵌合体与c-myc mRNA的杂交反应，观察其在荷瘤裸鼠体内的组织分布。结果表明，99Tcm标记的反义肽核酸探针可用于乳腺肿瘤癌基因表达的显像。基因靶向核素治疗方法是将可诱导辐射敏感的基因转录启动子导入肿瘤细胞内，诱导本身不摄取放射性核素的肿瘤细胞特异性摄取某一种放射性核素，使放射性核素和自杀基因对肿瘤细胞起到双重杀灭作用。Boland等[33]利用病毒载体将钠/碘同向转运体基因导入裸鼠的宫颈癌或乳腺癌细胞中，结果显示，基因转染的肿瘤细胞中核素125I的积聚量是未转染细胞的4~5倍。以上研究结果表明，这种癌症基因治疗方法在靶向放射治疗中具有一定潜力，可为未来乳腺癌的治疗提供临床前证据。
-
放射性药物应用于诊疗一体化研究的改进除了继续寻找理想的靶点外，越来越多的研究通过以下技术优化及核素诊断和治疗的改进策略来获得更好的核素显像和治疗效果。
-
采用多靶点策略，如采用针对两个靶点的双靶点融合肽，相较于单靶点肽，其具有独特优势。部分融合肽能以双价的形式同时与细胞表面表达的不同受体结合，减少其解离，从而提高了多肽对受体的亲和力[34-35]。此外，由于融合肽可靶向两种不同的受体，所以它在一个细胞上的结合位点数量是两种不同受体数量的总和，高于单肽的结合位点数量，因此肿瘤对融合肽的摄取值高于其对应单肽。Kwon等[36]将trastuzumab Fab片段通过聚乙二醇（PEG24）连接到表皮生长因子（epidermal growth factor，EGF）上，并标记64Cu制备了64Cu-NOTA-Fab-PEG24-EGF，该融合肽可在体外与EGFR和HER2双受体特异性结合，并且能够在NOD/SCID免疫缺陷小鼠体内特异性定位于表达这两种受体的肿瘤细胞上。Razumienko等[37]的研究结果表明，177Lu-DOTA-Fab-PEG24-EGF的肿瘤摄取值是177Lu-DOTA-EGF或177Lu-DOTA-trastuzumab-Fab的2倍。以上结果对于双特异性放射免疫结合物的进一步发展具有积极意义。
-
肿瘤预定位技术的原理是将抗体和放射性核素分开给药，延长抗体在肿瘤细胞上的滞留时间。首先注射未标记放射性核素的双特异性单抗，随后通过放射性核素标记的小分子靶向结合于肿瘤细胞上的抗体对肿瘤产生细胞毒性作用，此方法能够降低本底摄取以提高T/NT。肿瘤的预定位可通过多种不同的方式实现，目前主要运用基于亲和素-生物素系统的预定位模式和双特异性抗体的预定位治疗模式，相关的临床前动物实验和人体试验正在进行[38]。Cheal等[39]在一项乳腺癌研究中先使用抗HER2双特异性抗体进行肿瘤预定位，然后注射未标记的右旋糖酐以清除血液中多余的抗体，再施以177Lu-DOTA-Bn进行治疗。结果显示，HER2阳性的Bt-474乳腺癌细胞被抑制生长，小鼠的存活率升高。
-
核医学相关的多模态分子影像技术是将具有多种显像功能的分子探针结合核素注入体内，通过多种显像技术的检测，获取病变部位多种信息的一门新兴的分子影像技术。多模态分子影像技术克服了单模态的缺陷，能够提供更多的信息。实现多模态显像的关键是多模态分子探针，纳米材料因其可作为载药平台结合多种显像药物而成为多模态分子探针的最佳选择之一。目前诊疗一体化的研究成为热点，纳米载体在显像治疗学上有很大优势。Keyaerts等[40]已将68Ga-HER2纳米体运用于Ⅰ期临床试验进行PET/CT显像，结果显示，HER2阳性的转移灶对该纳米体的摄取值比周围正常组织高且无不良反应。目前，PET和近红外双模态显像纳米体已应用于转移性4T1乳腺癌的淋巴结显像。该方法利用PET克服了光学成像工具深度不敏感的问题，近红外荧光成像亦弥补了PET显像空间分辨率相对较低的不足，并具有明显的自荧光特性，这证明多模态的应用能够突破单模态成像和治疗的局限性[41]。因此，多模态显像系统作为诊断治疗平台具有重要的应用价值。
-
诊疗一体化是未来精准医学的发展趋势，利用诊断信息指导治疗实施可进一步提高治疗效果。为能将核素诊疗一体化策略应用于乳腺癌的临床诊治中，提高抗体载体的特异度及其与目标肿瘤的结合能力，研究者还需继续寻找更合适的乳腺癌特异性靶点。在安全有效性方面，分子量大小的不同会引起药代动力学差异，分子量过大的抗体会导致人体免疫原性反应等现象，这需要通过研制出生物学性能优异的靶向分子来解决，以达到个体化筛选和个体化精准治疗的最终目标。同时，随着基因工程抗体的研发、基因靶向核素的运用和纳米技术的进步，核素诊疗一体化将在乳腺癌诊疗乃至肿瘤领域中展现出广阔的应用前景。
利益冲突 本研究由署名作者按以下贡献声明独立开展，不涉及任何利益冲突。
作者贡献声明 姚兰琳负责综述的撰写与修订：吴华负责综述的命题范畴分析与审阅；郭崴负责综述的审阅。
乳腺癌核素靶向诊疗一体化的研究进展
Research progress in integrated radionuclide targeted diagnosis and treatment of breast cancer
-
摘要: 近年来，核医学仪器设备的发展以及新型特异性显像剂的出现和深入研究使乳腺癌特异性分子显像技术得以快速发展，这有利于乳腺癌的特异性诊断。同时，利用特定靶点进行的放射性核素靶向治疗还能逐步推进乳腺癌个体化治疗的发展。随着靶向分子探针的不断出现和分子靶向技术的不断完善，乳腺癌核素特异性显像和放射性核素靶向治疗将成为乳腺癌个体化诊疗的重要手段。笔者对受体、抗体和基因介导的乳腺癌核素靶向诊疗的研究进展进行综述，并介绍其诊疗一体化的改进策略和发展前景。Abstract: Great progress has been achieved in breast cancer molecular imaging thanks to the rapid development of nuclear medicine equipment and novel imaging agents. The exploration of specific molecular targets is not only helpful in the diagnostic evaluation of breast cancer, but also promotes the blossom of radionuclide targeted therapy. Along with the continuous emergence of molecular targeted probes and improvement of molecular targeted technologies, radionuclide targeted imaging and therapy may eventually become promising approaches in the personalized therapy of breast cancer. This review summarizes the research progress of radionuclide targeted therapy of breast cancer mediated by receptor, antibody and gene, and briefly introduces the improvement strategies and development prospects in the theranostics of breast cancer.
-
Key words:
- Breast neoplasms /
- Molecular targeted therapy /
- Radionuclide imaging /
- Theranostics
-
[1] Zheng RS, Zeng HM, Zhang SW, et al. National estimates of cancer prevalence in China, 2011[J]. Cancer Lett, 2016, 370(1): 33−38. DOI: 10.1016/j.canlet.2015.10.003. [2] Peres VC, Veloso DLC, Xavier RM, et al. Breast cancer in women: recurrence and survival at five years[J]. Texto contexto-enferm, 2015, 24(3): 740−747. DOI: 10.1590/0104-07072015000600014. [3] Nahta R. Molecular mechanisms of trastuzumab-based treatment in HER2-overexpressing breast cancer[J]. ISRN Oncol, 2012, 2012: 428062. DOI: 10.5402/2012/428062. [4] Dijkers EC, Oude Munnink TH, Kosterink JG, et al. Biodistribution of 89Zr-trastuzumab and PET imaging of HER2-positive lesions in patients with metastatic breast cancer[J]. Clin Pharmacol Ther, 2010, 87(5): 586−592. DOI: 10.1038/clpt.2010.12. [5] Ulaner GA, Hyman DM, Ross DS, et al. Detection of HER2-positive metastases in patients with HER2-negative primary breast cancer using 89Zr-trastuzumab PET/CT[J]. J Nucl Med, 2016, 57(10): 1523−1528. DOI: 10.2967/jnumed.115.172031. [6] Rasaneh S, Rajabi H, Akhlaghpoor S, et al. Radioimmunotherapy of mice bearing breast tumors with 177Lu-labeled trastuzumab[J]. Turk J Med Sci, 2012, 42(Suppl l): S1292−1298. DOI: 10.3906/sag-1105-29. [7] Bhusari P, Vatsa R, Singh G, et al. Development of Lu-177-trastuzumab for radioimmunotherapy of HER2 expressing breast cancer and its feasibility assessment in breast cancer patients[J]. Int J Cancer, 2017, 140(4): 938−947. DOI: 10.1002/ijc.30500. [8] 王光辉, 陈楠, 王虎霞, 等. iNOS在不同乳腺病理组织中的表达水平及其与肿瘤临床预后的相关性[J]. 现代肿瘤医学, 2018, 26(1): 52−56. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2018.01.014.
Wang GH, Chen N, Wang HX, et al. Expression and clinical significance of iNOS in breast cancer[J]. J Med Oncol, 2018, 26(1): 52−56. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2018.01.014.[9] Sadri K, Ren Q, Zhang KJ, et al. PET imaging of EGFR expression in nude mice bearing MDA-MB-468, a human breast adenocarcinoma[J]. Nucl Med Commun, 2011, 32(7): 563−569. DOI: 10.1097/MNM.0b013e3283419523. [10] Xu N, Cai GM, Ye WZ, et al. Molecular imaging application of radioiodinated anti-EGFR human Fab to EGFR-overexpressing tumor xenografts[J]. Anticancer Res, 2009, 29(10): 4005−4011. DOI: 10.1016/j.ymeth.2017.07.004. [11] Vallis KA, Reilly RM, Scollard D, et al. Phase Ⅰ trial to evaluate the tumor and normal tissue uptake, radiation dosimetry and safety of 111In-DTPA-human epidermal growth factor in patients with metastatic EGFR-positive breast cancer[J/OL]. Am J Nucl Med Mol Imaging, 2014, 4(2): 181−192[2019-09-10]. http://europepmc.org/article/PMC/3992211. [12] Sun XL, Li SW, Shen BZ. Identification of disease states and response to therapy in humans by utilizing the biomarker EGFR for targeted molecular imaging[J]. Curr Protein Pept Sci, 2016, 17(6): 534−542. DOI: 10.2174/1389203717666160101123610. [13] Wang H, Yu JM, Yang GR, et al. Assessment of 11C-labeled-4-N-(3-bromoanilino)-6,7-dimethoxyquinazoline as a positron emission tomography agent to monitor epidermal growth factor receptor expression[J]. Cancer Sci, 2007, 98(9): 1413−1416. DOI: 10.1111/j.1349-7006.2007.00562.x. [14] Reilly RM, Kiarash R, Cameron RG, et al. 111In-labeled EGF is selectively radiotoxic to human breast cancer cells overexpressing EGFR[J]. J Nucl Med, 2000, 41(3): 429−438. [15] Zhang XZ, Chen XY. Preparation and characterization of 99mTc(CO)3-BPy-RGD complex as αvβ3 integrin receptor-targeted imaging agent[J]. Appl Radiat Isot, 2007, 65(1): 70−78. DOI: 10.1016/j.apradiso.2006.07.013. [16] Chen ZY, Fu FM, Li F, et al. Comparison of [99mTc]3PRGD2 imaging and [18F] FDG PET/CT in breast cancer and expression of integrin αvβ3 in breast cancer vascular endothelial cells[J]. Mol Imaging Biol, 2018, 20(5): 846−856. DOI: 10.1007/s11307-018-1178-y. [17] 邓胜明. 放射性核素标记cRGD-USPIO实现乳腺癌的双模态显像及治疗的实验研究[D]. 苏州: 苏州大学, 2015.
Deng SM. Experimental study of radionuclide labeling cRGD-USPIO for dual-modal imaging and treatment of breast cancer[D]. Suzhou: Soochow University, 2015.[18] Fowler AM, Clark AS, Katzenellenbogen JA, et al. Imaging diagnostic and therapeutic targets: steroid receptors in breast cancer[J]. J Nucl Med, 2016, 57(Suppl 1): S75−80. DOI: 10.2967/jnumed.115.157933. [19] van Kruchten M, de Vries EGE, Brown M, et al. PET imaging of oestrogen receptors in patients with breast cancer[J]. Lancet Oncol, 2013, 14(11): e465−e475. DOI: 10.1016/S1470-2045(13)70292-4. [20] Kurland BF, Peterson LM, Lee JH, et al. Estrogen receptor binding (18F-FES PET) and glycolytic activity (18F-FDG PET) predict progression-free survival on endocrine therapy in patients with ER+ breast cancer[J]. Clin Cancer Res, 2017, 23(2): 407−415. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0362. [21] Yazaki P, Lwin T, Minnix M, et al. Improved antibody-guided surgery with a near-infrared dye on a pegylated linker for CEA-positive tumors[J]. J Biomed Opt, 2019, 24(6): 1−9. DOI: 10.1117/1.JBO.24.6.066012. [22] Berche C, Mach JP, Lumbroso JD, et al. Tomoscintigraphy for detecting gastrointestinal and medullary-thyroid cancers: first clinical results using radiolabelled monoclonal antibodies against carcinoembryonic antigen[J]. Br Med J, 1982, 285(6353): 1447−1451. DOI: 10.1136/bmj.285.6353.1447. [23] Goldenberg DM, Nabi HA. Breast cancer imaging with radiolabeled antibodies[J]. Semin Nucl Med, 1999, 29(1): 41−48. DOI: 10.1016/s0001-2998(99)80028-2. [24] van Brummelen EMJ, Huisman MC, de Wit-van der Veen LJ, et al. 89Zr-labeled CEA-targeted IL-2 variant immunocytokine in patients with solid tumors: CEA-mediated tumor accumulation and role of IL-2 receptor-binding[J/OL]. Oncotarget, 2018, 9(37): 24737−24749[2019-09-10]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29872502. DOI: 10.18632/oncotarget.25343. [25] Wong JYC, Chu DZ, Williams LE, et al. A phase I trial of 90Y-DOTA-anti-CEA chimeric T84.66 (cT84.66) radioimmunotherapy in patients with metastatic CEA-producing malignancies[J]. Cancer Biother Radiopharm, 2006, 21(2): 88−100. DOI: 10.1089/cbr.2006.21.88. [26] Heskamp S, Hernandez R, Molkenboer-Kuenen JDM, et al. α-versus β-emitting radionuclides for pretargeted radioimmunotherapy of carcinoembryonic antigen-expressing human colon cancer xenografts[J]. J Nuclr Med, 2017, 58(6): 926−933. DOI: 10.2967/jnumed.116.187021. [27] Alirezapour B, Rasaee MJ, Jalilian AR, et al. Development of 64Cu-DOTA-PR81 radioimmunoconjugate for MUC-1 positive PET imaging[J]. Nucl Med Biol, 2016, 43(1): 73−80. DOI: 10.1016/j.nucmedbio.2015.07.012. [28] Salouti M, Babaei MH, Rajabi H, et al. Preparation and biological evaluation of 177Lu conjugated PR81 for radioimmunotherapy of breast cancer[J]. Nucl Med Biol, 2011, 38(6): 849−855. DOI: 10.1016/j.nucmedbio.2011.02.009. [29] DeNardo SJ, Kramer EL, O'Donnell RT, et al. Radioimmunotherapy for breast cancer using indium-111/yttrium-90 BrE-3: results of a phase I clinical trial[J]. J Nucl Med, 1997, 38(8): 1180−1185. DOI: 10.1097/00004424-199708000-00009. [30] Rousseau C, Ruellan AL, Bernardeau K, et al. Syndecan-1 antigen, a promising new target for triple-negative breast cancer immuno-PET and radioimmunotherapy. A preclinical study on MDA-MB-468 xenograft tumors[J/OL]. EJNMMI Res, 2011, 1(1): 20[2019-09-10]. https://ejnmmires.springeropen.com/articles/10.1186/2191-219X-1-20. DOI: 10.1186/2191-219x-1-20. [31] 康磊, 霍焱, 王荣福, 等. MicroRNA-155靶向的放射性标记探针对乳腺癌小鼠模型的活体显像[J]. 北京大学学报: 医学版, 2018, 50(2): 326−330. DOI: 10.3969/j.issn.1671-167X.2018.02.020.
Kang L, Huo Y, Wang RF, et al. In vivo imaging of breast tumors by a 99mTc radiolabeled probe targeting microRNA-155 in mice models[J]. J Peking Univ (Health Sci), 2018, 50(2): 326−330. DOI: 10.3969/j.issn.1671-167X.2018.02.020.[32] Rao PS, Tian X, Qin W, et al. 99mTc-peptide-peptide nucleic acid probes for imaging oncogene mRNAs in tumours[J]. Nucl Med Commun, 2003, 24(8): 857−863. DOI: 10.1097/01.mnm.0000084583.29433.df. [33] Boland A, Ricard M, Opolon P, et al. Adenovirus-mediated transfer of the thyroid sodium/iodide symporter gene into tumors for a targeted radiotherapy[J]. Cancer Res, 2000, 60(13): 3484−3492. DOI: 10.1038/sj.cgt.0242. [34] Paquette M, Phoenix S, Lawson C, et al. A preclinical PET dual-tracer imaging protocol for ER and HER2 phenotyping in breast cancer xenografts[J/OL]. EJNMMI Res, 2020, 10(1): 69[2020-08-01]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7334319. DOI: 10.1186/s13550-020-00656-8. [35] Zang J, Liu QX, Sui HM, et al. Combined 68Ga-NOTA-evans blue lymphoscintigraphy and 68Ga-NOTA-RM26 PET/CT evaluation of sentinel lymph node metastasis in breast cancer patients[J]. Bioconjug Chem, 2020, 31(2): 396−403. DOI: 10.1021/acs.bioconjchem.9b00789. [36] Kwon LY, Scollard DA, Reilly RM. 64Cu-labeled trastuzumab Fab-PEG24-EGF radioimmunoconjugates bispecific for HER2 and EGFR: pharmacokinetics, biodistribution, and tumor imaging by PET in comparison to monospecific agents[J]. Mol Pharm, 2017, 14(2): 492−501. DOI: 10.1021/acs.molpharmaceut.6b00963. [37] Razumienko EJ, Chen JC, Cai ZL, et al. Dual-receptor-targeted radioimmunotherapy of human breast cancer xenografts in athymic mice coexpressing HER2 and EGFR using 177Lu- or 111In-labeled bispecific radioimmunoconjugates[J]. J Nucl Med, 2016, 57(3): 444−452. DOI: 10.2967/jnumed.115.162339. [38] Kraeber-Bodéré F, Rousseau C, Bodet-Milin C, et al. A pretargeting system for tumor PET imaging and radioimmunotherapy[J/OL]. Front Pharmacol, 2015, 6: 54[2019-09-10]. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2015.00054/full. DOI: 10.3389/fphar.2015.00054. [39] Cheal SM, Xu H, Guo HF, et al. Theranostic pretargeted radioimmunotherapy of internalizing solid tumor antigens in human tumor xenografts in mice: curative treatment of HER2-positive breast carcinoma[J/OL]. Theranostics, 2018, 8(18): 5106−5125[2019-09-10]. https://www.thno.org/v08p5106.htm. DOI: 10.7150/thno.26585. [40] Keyaerts M, Xavier C, Heemskerk J, et al. Phase I study of 68Ga-HER2-nanobody for PET/CT assessment of HER2 expression in breast carcinoma[J]. J Nucl Med, 2016, 57(1): 27−33. DOI: 10.2967/jnumed.115.162024. [41] Tang L, Yang XJ, Dobrucki LW, et al. Aptamer-functionalized, ultra-small, monodisperse silica nanoconjugates for targeted dual-modal imaging of lymph nodes with metastatic tumors[J]. Angew Chem Int Ed Engl, 2012, 51(51): 12721−12726. DOI: 10.1002/anie.201205271. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 4050
- HTML全文浏览量: 3409
- PDF下载量: 37
下载: