甲状腺髓样癌的诊治现状及研究进展

冯成涛 朱高红

引用本文:
Citation:

甲状腺髓样癌的诊治现状及研究进展

    通讯作者: 朱高红, 1026909611@qq.com

Recent advances in the diagnosis and treatment of medullary thyroid carcinoma

    Corresponding author: Gaohong Zhu, 1026909611@qq.com
  • 摘要: 甲状腺髓样癌(MTC)是一种来源于甲状腺滤泡旁细胞的中度恶性肿瘤。目前常用的诊断方法包括降钙素及其他肿瘤标志物(如癌胚抗原)检测、超声、细针穿刺细胞学检查(FNAC)等,但这些方法的特异度均不高,且FNAC对技术的要求较高。MTC的治疗以及时根治性外科手术为主,对于手术难以切除的侵袭性、转移性及复发性病灶应选择综合治疗,但疗效不明确。目前降钙素原及新型分子靶向探针在MTC的诊治方面有了新的突破,但缺乏临床转化的支撑。因此,MTC的诊治目前依然是医学难题,笔者就MTC的诊治现状及研究进展作一综述。
  • [1] Pusztaszeri MP, Bongiovanni M, Faquin WC. Update on the cytologic and molecular features of medullary thyroid carcinoma[J]. Adv Anat Pathol, 2014, 21(1): 26−35. DOI: 10.1097/PAP.0000000000000004.
    [2] Mohammadi M, Hedayati M. A brief review on the molecular basis of medullary thyroid carcinoma[J]. Cell J, 2017, 18(4): 485−492. DOI: 10.22074/cellj.2016.4715.
    [3] Lee CR, Lee S, Son H, et al. Medullary thyroid carcinoma: a 30-year experience at one institution in Korea[J]. Ann Surg Treat Res, 2016, 91(6): 278−287. DOI: 10.4174/astr.2016.91.6.278.
    [4] Rajabi S, Hedayati M. Medullary thyroid cancer: clinical characteristics and new insights into therapeutic strategies targeting tyrosine kinases[J]. Mol Diagn Ther, 2017, 21(6): 607−620. DOI: 10.1007/s40291-017-0289-5.
    [5] Asimakopoulos P, Nixon IJ, Shaha AR. Differentiated and medullary thyroid cancer: surgical management of cervical lymph nodes[J]. Clin Oncol (R Coll Radiol), 2017, 29(5): 283−289. DOI: 10.1016/j.clon.2017.01.001.
    [6] Agrawal N, Jiao YC, Sausen M, et al. Exomic sequencing of medullary thyroid cancer reveals dominant and mutually exclusive oncogenic mutations in RET and RAS[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2013, 98(2): E364−E369. DOI: 10.1210/jc.2012-2703.
    [7] Roy M, Chen H, Sippel RS. Current understanding and management of medullary thyroid cancer[J]. Oncologist, 2013, 18(10): 1093−1100. DOI: 10.1634/theoncologist.2013-0053.
    [8] Cavedon E, Barollo S, Bertazza L, et al. Prognostic impact of miR-224 and RAS mutations in medullary thyroid carcinoma[J]. Int J Endocrinol, 2017, 2017: 4915736. DOI: 10.1155/2017/4915736.
    [9] Rodríguez-Antona C, Muñoz-Repeto I, Inglada-Pérez L, et al. Influence of RET mutations on the expression of tyrosine kinases in medullary thyroid carcinoma[J]. Endocr Relat Cancer, 2013, 20(4): 611−619. DOI: 10.1530/ERC-12-0316.
    [10] Wells SA Jr, Asa SL, Dralle H, et al. Revised American Thyroid Association guidelines for the management of medullary thyroid carcinoma[J]. Thyroid, 2015, 25(6): 567−610. DOI: 10.1089/thy.2014.0335.
    [11] Signorini PS, França MI, Camacho CP, et al. A ten-year clinical update of a large RET p.Gly533Cys kindred with medullary thyroid carcinoma emphasizes the need for an individualized assessment of affected relatives[J]. Clin Endocrinol (Oxf), 2014, 80(2): 235−245. DOI: 10.1111/cen.12264.
    [12] Williams ED. Histogenesis of medullary carcinoma of the thyroid[J]. J Clin Pathol, 1966, 19(2): 114−118. DOI: 10.1136/jcp.19.2.114.
    [13] Tashjian AH Jr, Melvin EW. Medullary carcinoma of the thyroid gland. Studies of thyrocalcitonin in plasma and tumor extracts[J]. N Engl J Med, 1968, 279(6): 279−283. DOI: 10.1056/NEJM196808082790602.
    [14] Cappagli V, Potes CS, Ferreira LB, et al. Calcitonin receptor expression in medullary thyroid carcinoma[J/OL]. PeerJ, 2017, 5: e3778[2019-04-02]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/2057. DOI: 10.7717/peerj.3778.
    [15] Trimboli P, Giovanella L. Procalcitonin as marker of recurrent medullary thyroid carcinoma: a systematic review and meta-analysis[J]. Endocrinol Metab (Seoul), 2018, 33(2): 204−210. DOI: 10.3803/EnM.2018.33.2.204.
    [16] Trimboli P, Lauretta R, Barnabei A, et al. Procalcitonin as a postoperative marker in the follow-up of patients affected by medullary thyroid carcinoma[J]. Int J Biol Markers, 2018, 33(2): 156−160. DOI: 10.1177/1724600817747518.
    [17] Hong MJ, Na DG, Baek JH, et al. Impact of nodule size on malignancy risk differs according to the ultrasonography pattern of thyroid nodules[J]. Korean J Radiol, 2018, 19(3): 534−541. DOI: 10.3348/kjr.2018.19.3.534.
    [18] Valderrabano P, Klippenstein DL, Tourtelot JB, et al. New American Thyroid Association sonographic patterns for thyroid nodules perform well in medullary thyroid carcinoma: institutional experience, systematic review, and meta-analysis[J]. Thyroid, 2016, 26(8): 1093−1100. DOI: 10.1089/thy.2016.0196.
    [19] Treglia G, Tamburello A, Giovanella L. Detection rate of somatostatin receptor PET in patients with recurrent medullary thyroid carcinoma: a systematic review and a meta-analysis[J]. Hormones (Athens), 2017, 16(4): 362−372. DOI: 10.14310/horm.2002.1756.
    [20] Souteiro P, Gouveia P, Ferreira G, et al. 68Ga-DOTANOC and 18F-FDG PET/CT in metastatic medullary thyroid carcinoma: novel correlations with tumoral biomarkers[J]. Endocrine, 2019, 64(2): 322−329. DOI: 10.1007/s12020-019-01846-8.
    [21] Zhang XW, Yan DG, Wang JY, et al. Is new American Thyroid Association risk classification for hereditary medullary thyroid carcinoma applicable to Chinese patients? A single-center study[J]. Chin J Cancer Res, 2017, 29(3): 223−230. DOI: 10.21147/j.issn.1000-9604.2017.03.08.
    [22] Meijer JA, le Cessie S, van den Hout WB, et al. Calcitonin and carcinoembryonic antigen doubling times as prognostic factors in medullary thyroid carcinoma: a structured meta-analysis[J]. Clin Endocrinol (Oxf), 2010, 72(4): 534−542. DOI: 10.1111/j.1365-2265.2009.03666.x.
    [23] Rusinek D, Chmielik E, Krajewska J, et al. Current advances in thyroid cancer management. are we ready for the epidemic rise of diagnoses?[J/OL]. Int J Mol Sci, 2017, 18(8): 1817[2019-04-02]. http://www.mdpi.com/journal/ijms. DOI: 10.3390/ijms18081817.
    [24] Trimboli P, Treglia G, Guidobaldi L, et al. Detection rate of FNA cytology in medullary thyroid carcinoma: a meta-analysis[J]. Clin Endocrinol (Oxf), 2015, 82(2): 280−285. DOI: 10.1111/cen.12563.
    [25] Frank-Raue K, Raue F. Hereditary medullary thyroid cancer genotype-phenotype correlation[J]. Recent Results Cancer Res, 2015, 204: 139−156. DOI: 10.1007/978-3-319-22542-5_6.
    [26] Maia AL, Siqueira DR, Kulcsar MA, et al. Diagnosis, treatment, and follow-up of medullary thyroid carcinoma: recommendations by the Thyroid Department of the Brazilian Society of Endocrinology and Metabolism[J]. Arq Bras Endocrinol Metabol, 2014, 58(7): 667−700. DOI: 10.1590/0004-2730000003427.
    [27] Kuo EJ, Sho S, Li N, et al. Risk factors associated with reoperation and disease-specific mortality in patients with medullary thyroid carcinoma[J]. JAMA Surg, 2018, 153(1): 52−59. DOI: 10.1001/jamasurg.2017.3555.
    [28] Lacouture ME, Ciccolini K, Kloos RT, et al. Overview and management of dermatologic events associated with targeted therapies for medullary thyroid cancer[J]. Thyroid, 2014, 24(9): 1329−1340. DOI: 10.1089/thy.2013.0700.
    [29] 陈晓红. 甲状腺髓样癌的治疗策略[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 30(21): 1667−1671. DOI: 10.13201/j.issn.1001-1781.2016.21.001.
    Chen XH. Treatment strategy of medullary thyroid carcinoma[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2016, 30(21): 1667−1671. DOI: 10.13201/j.issn.1001-1781.2016.21.001.
    [30] Fialkowski E, DeBenedetti M, Moley J. Long-term outcome of reoperations for medullary thyroid carcinoma[J]. World J Surg, 2008, 32(5): 754−765. DOI: 10.1007/s00268-007-9317-7.
    [31] Maxwell JE, Sherman SK, O'Dorisio TM, et al. Medical management of metastatic medullary thyroid cancer[J]. Cancer, 2014, 120(21): 3287−3301. DOI: 10.1002/cncr.28858.
    [32] Steinfeld AD. The role of radiation therapy in medullary carcinoma of the thyroid[J]. Radiology, 1977, 123(3): 745−746. DOI: 10.1148/123.3.745.
    [33] Samaan NA, Schultz PN, Hickey RC. Medullary thyroid carcinoma: prognosis of familial versus sporadic disease and the role of radiotherapy[J]. J Clin Endocrinol Metab, 1988, 67(4): 801−805. DOI: 10.1210/jcem-67-4-801.
    [34] Jensen MH, Davis RK, Derrick L. Thyroid cancer: a computer-assisted review of 5287 cases[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 1990, 102(1): 51−65. DOI: 10.1177/019459989010200109.
    [35] 何蕊, 朱高红. 甲状腺髓样癌靶向治疗的研究进展[J]. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(2): 154−160. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.02.010.
    He R, Zhu GH. Research status of medullary thyroid carcinoma targeted therapy[J]. Int J Radiat Med Nucl Med, 2018, 42(2): 154−160. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.02.010.
    [36] Priya SR, Dravid CS, Digumarti R, et al. Targeted therapy for medullary thyroid cancer: a review[J/OL]. Front Oncol, 2017, 7: 238[2019-04-02]. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2017.00238/full. DOI: 10.3389/fonc.2017.00238.
    [37] Brose MS, Bible KC, Chow LQM, et al. Management of treatment-related toxicities in advanced medullary thyroid cancer[J]. Cancer Treat Rev, 2018, 66: 64−73. DOI: 10.1016/j.ctrv.2018.04.007.
    [38] He R, Wang H, Su Y, et al. Incorporating 131I into a PAMAM (G5.0) dendrimer-conjugate: design of a theranostic nanosensor for medullary thyroid carcinoma[J]. Rsc Advances, 2017, 7(26): 16181−16188. DOI: 10.1039/c7ra00604g.
    [39] 陈礼林, 谢丽君, 张海波, 等. 靶向肽结合131I-PAMAM(G5.0)抑制甲状腺髓样癌细胞增殖的研究[J]. 国际放射医学核医学杂志, 2017, 41(5): 307−313. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2017.05.001.
    Chen LL, Xie LJ, Zhang HB, et al. Effects of targeted peptide-conjugated 131I-PAMAM (G5.0) on the inhibition of medullary thyroid carcinoma cells proliferation[J]. Int J Radiat Med Nucl Med, 2017, 41(5): 307−313. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2017.05.001.
    [40] 冯成涛, 张海波, 郑皓, 等. 131I-PAMAM(G5.0)介导靶向肽在甲状腺髓样癌模型中的实验研究[J]. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(6): 528−537. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.06.007.
    Feng CT, Zhang HB, Zheng H, et al. Efficiacy of 131I-generation 5.0 polyamidamine-mediated targeting peptide in the mice with medullary thyroid carcinoma[J]. Int J Radiat Med Nucl Med, 2019, 43(6): 528−537. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.06.007.
    [41] Moll UM, Marchenko N, Zhang XK. p53 and Nur77/TR3—transcription factors that directly target mitochondria for cell death induction[J]. Oncogene, 2006, 25(34): 4725−4743. DOI: 10.1038/sj.onc.1209601.
    [42] Xu K, Liu PD, Wei WY. mTOR signaling in tumorigenesis[J]. Biochim Biophys Acta, 2014, 1846(2): 638−654. DOI: 10.1016/j.bbcan.2014.10.007.
    [43] Zhang L, Liu W, Wang Q, et al. New drug candidate targeting the 4A1 orphan nuclear receptor for medullary thyroid cancer therapy[J]. Molecules, 2018, 23(3): 565. DOI: 10.3390/molecules23030565.
  • [1] 刘斌潘明志 . BRAF基因突变对甲状腺乳头状癌诊治价值的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(2): 154-156, 160. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.02.011
    [2] 冯成涛张海波郑皓王梓延邓赟赵继华朱高红131I-PAMAM(G5.0)介导靶向肽在甲状腺髓样癌模型中的实验研究. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(6): 528-537. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.06.007
    [3] 邓婕段东 . 甲状腺微小乳头状癌的治疗进展. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(5): 463-467. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.05.014
    [4] 陶吉宿兵王久存田梅 . 临床医学影像技术在高原病诊断和治疗评估中的应用. 国际放射医学核医学杂志, 2023, 47(2): 112-117. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202205029-00263
    [5] 张静陈畅杨仪章斌 . 分化型甲状腺癌术后持续性和(或)复发性颈部淋巴结转移的诊疗. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(11): 692-696. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202202004-00241
    [6] 陆奕行章斌 . 基于深度学习的人工智能应用于甲状腺癌诊断的进展. 国际放射医学核医学杂志, 2022, 46(12): 760-764. doi: 10.3760/cma.j.cn121381-202203024-00243
    [7] 何蕊朱高红 . 甲状腺髓样癌靶向治疗的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(2): 154-160. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.02.010
    [8] 丛慧梁军林岩松 . 碘难治性分化型甲状腺癌的诊断与靶向治疗. 国际放射医学核医学杂志, 2015, 39(1): 25-31. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2015.01.007
    [9] 叶根耀 . 核辐射事故的医学处理新进展. 国际放射医学核医学杂志, 2003, 27(3): 123-127.
    [10] 李宁孟召伟谭建 . 长链非编码RNA在甲状腺癌中的研究进展. 国际放射医学核医学杂志, 2019, 43(4): 367-372. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2019.04.012
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4536
  • HTML全文浏览量:  3777
  • PDF下载量:  30
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-03
  • 刊出日期:  2020-08-25

甲状腺髓样癌的诊治现状及研究进展

    通讯作者: 朱高红, 1026909611@qq.com
  • 昆明医科大学第一附属医院核医学科 650000

摘要: 甲状腺髓样癌(MTC)是一种来源于甲状腺滤泡旁细胞的中度恶性肿瘤。目前常用的诊断方法包括降钙素及其他肿瘤标志物(如癌胚抗原)检测、超声、细针穿刺细胞学检查(FNAC)等,但这些方法的特异度均不高,且FNAC对技术的要求较高。MTC的治疗以及时根治性外科手术为主,对于手术难以切除的侵袭性、转移性及复发性病灶应选择综合治疗,但疗效不明确。目前降钙素原及新型分子靶向探针在MTC的诊治方面有了新的突破,但缺乏临床转化的支撑。因此,MTC的诊治目前依然是医学难题,笔者就MTC的诊治现状及研究进展作一综述。

English Abstract

  • 甲状腺髓样癌(medullary thyroid carcinoma,MTC)占所有甲状腺恶性肿瘤的5%~10%[1-2],分为散发型和遗传型两类[3-4],恶性程度介于乳头状癌和未分化癌之间,属于中等恶性肿瘤,其复发率和早期转移率较高,预后相对较差[5-6]。可触及肿瘤的MTC患者,81%存在颈部淋巴结转移,15%出现声音嘶哑或吞咽困难等局部神经浸润的症状,10%发生远处转移[7]。MTC在世界范围内的10年生存率为65%~70%[8],其与病灶是否发生转移直接相关,因此早期诊断及治疗是取得较好疗效的前提。

    • 研究结果显示,约20%~30%的遗传型MTC患者存在RET原癌基因突变,约4%~10%的散发型MTC患者也存在RET原癌基因突变。携带RET基因突变的患者其后代有50%的概率将遗传此突变,因此,当有患者发现RET基因突变时,其家庭成员也应该接受基因检测[6, 9-11]。2015年美国甲状腺协会(American Thyroid Association,ATA)指南指出,17种最常见的RET原癌基因突变不仅是MTC的危险因素,也是嗜铬细胞瘤和甲状旁腺功能亢进症的危险因素[10]。因此,RET原癌基因突变不一定都合并MTC。

    • 1966年Williams[12]发现MTC起源于甲状腺滤泡旁细胞(也称C细胞)。1968年,Tashjian和Melvin[13]发现C细胞能产生降钙素。此后,降钙素作为临床上MTC最常用的肿瘤标志物,不仅被广泛应用于MTC的诊断及病情监测,而且还被用于MTC患者的危险分级及外科手术方式选择的指导,并可根据术前和术后降钙素水平的变化判断病灶是否完全切除[9]。但其在临床上缺乏特异性,因为降钙素水平升高还可见于C细胞增生、肾功能受损、自身免疫性甲状腺疾病、慢性高钙血症和高胃泌素血症等。MTC在进展期可出现癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平升高,但CEA是多种肿瘤的生物学标志物,同样缺乏特异性。此外,降钙素和CEA与肿瘤负荷密切相关,应用其对MTC进行诊断易出现假阴性结果[14]

      Trimboli和Giovanella[15]的一项Meta分析结果显示,检测降钙素原(procalcitonin,pro-CT)用于MTC的诊断并不劣于降钙素,甚至在少数降钙素阴性的患者中,pro-CT的检测灵敏度更高,且检测费用较低。Trimboli等[16]对55例MTC患者的回顾性分析结果显示,术后复发的MTC患者的pro-CT和降钙素水平显著高于无复发的患者,因此推测pro-CT有望成为MTC诊断方法的另一灵敏指标,并建议将pro-CT作为降钙素的补充指标来跟踪MTC患者。

    • 随着超声成像技术的不断进步,甲状腺疾病的诊断水平得到提高[17-18],超声检查现已成为甲状腺检查的首选方法,所有怀疑MTC的患者都应进行颈部超声检查。但超声检查对MTC的诊断缺乏特异性,MTC可见甲状腺乳头状癌的超声特征,甚至多达1/3的MTC具有“非恶性”超声表现[18]

      有广泛颈部病变、局部侵犯、远处转移及血清降钙素>500 pg/mL的患者,为了及时发现远处转移病灶,建议行颈、胸、腹部增强CT或MRI,中轴骨和骨盆骨SPECT或MRI,但不建议行18F-FDG PET/CT和18F-6-L-多巴(DOPA)PET/CT[10]。然而,一项Meta分析结果显示,在复发的MTC患者中,生长抑素受体PET/CT可以提高检出率[19]。Souteiro等[20]的最新研究结果显示,与18F-FDG PET/CT相比,68Ga-1,4,7,10-四氮杂环十二烷-1,4,7,10-四乙酸-1-萘丙氨酸-奥曲肽(DOTANOC)能检出更多病灶,且68Ga-1,4,7,10-四氮杂环十二烷-1,4,7,10-四乙酸-1-萘丙氨酸-奥曲肽(DOTANOC)阳性、18F-FDG阴性患者的降钙素倍增时间短。降钙素和CEA的倍增时间与患者的总生存率密切相关,反映了肿瘤的进展情况,被认为是总生存率的替代指标。多项研究结果显示,降钙素和CEA的倍增时间>2年时无MTC患者死亡报道,而倍增时间<6个月时患者的5年生存率仅为25%[21-23]。因此,68Ga-1,4,7,10-四氮杂环十二烷-1,4,7,10-四乙酸-1-萘丙氨酸-奥曲肽(DOTANOC)有望被应用于MTC的诊断及分期分级。

    • 2015年ATA指南指出,长径≥1 cm的甲状腺结节应行FNAC[10]。然而,Trimboli等[24]的meta分析结果显示,FNAC对MTC诊断的准确率不到50%。当FNAC不能诊断或提示MTC时,则需要进一步检测FNAC冲洗液中的降钙素水平和对穿刺标本进行免疫组化染色[10]

    • 由于RET原癌基因的突变位点、碱基置换类型与疾病的表型密切相关,2015年ATA指南根据MTC的侵袭性将其划分为最高风险、高风险以及中等风险3个等级[10]。其中,最高风险包括M918T突变,高风险包括634位点上的所有突变以及A883F突变,中等风险包括除上述突变以外的其他基因突变。该指南推荐最高风险患儿应在1岁内行预防性手术,并且越早越好;高风险患儿应在5岁内行预防性手术,可根据血清降钙素水平适当提前;而中等风险患儿应在发现血清降钙素水平异常时行预防性手术[10]。Frank-Raue和Raue[25]的研究结果显示,在规定年龄进行手术治疗的MTC患者没有出现复发,而超年龄进行手术的患者的复发率为42%,在较短时间内进行手术切除的超年龄患者的无病生存期更长。因此,建议遗传型MTC患者接受适龄的甲状腺切除术,超过推荐年龄的患者应尽早进行手术以提高无病生存率。

    • 目前MTC的治疗方案主要是“甲状腺全切除+预防性颈部中央区淋巴结清扫”,研究结果显示,颈部中央区淋巴结清扫可以提高患者的治愈率[5, 10, 26]。但Kuo等[27]的回顾性分析结果显示,初次行甲状腺切除术时,仅有35.5%(216/609)的患者接受了颈部中央区淋巴结清扫,再手术率为16.3%(99/609)。若B超显示侧颈区淋巴结转移时应加行侧颈区淋巴结清扫。如果存在广泛的区域或远处转移,为了保留讲话、吞咽、甲状旁腺功能和肩部活动功能,可行中央和一侧颈部创伤较小的姑息性手术。为了控制局部肿瘤病灶,应考虑行外照射放疗(external-beam radiation therapy,EBRT)、系统内科治疗和其他非手术治疗[10]

    • 由于MTC呈侵袭性生长,早期转移率高[3],因此,治疗残留、转移和复发性病灶对于患者的长期生存至关重要。其治疗方案包括观察和主动监测、手术治疗、EBRT、其他定向治疗(如射频消融、冷冻消融和栓塞)和系统性治疗(如化疗、分子靶向治疗和免疫治疗)[28]。这些患者的管理方法取决于各种临床因素,包括疾病是否可以定位、病灶大小、转移威胁的重要器官、存在的疾病相关症状或临床进展的可能性。

    • 对于仅行甲状腺次全切或仅摘除病变组织的患者,若发现降钙素水平高于正常范围、B超显示肿瘤残留或基因检测证实为遗传型MTC的患者,应行补全性甲状腺切除和颈部中央区及同侧颈淋巴结清扫[29]。对于持续或反复局部病灶,包括影像学阳性的病灶,活检阳性的病灶,以及肺、肝、脑等部位大体积的孤立性转移病灶,应该考虑行手术切除,以防止其侵入周围的主要结构[10]。有研究结果表明,再次手术能够使1/3的患者的局部疾病得到控制,生化学指标归于正常[30]

    • 虽然EBRT用于MTC的治疗已超过40年,但关于其适应证的临床试验尚有限,目前不作为MTC的标准治疗方法[31]。1977年,Steinfeld[32]采用EBRT治疗4例MTC患者并实现了3~6年的疾病局部控制,但这4例患者均出现了远处转移,因此他建议采用EBRT治疗MTC局部复发病灶。Samaan等[33]的回顾性分析研究的结论则恰好相反,在57例接受了全切或次全切治疗的MTC患者中,将术后行EBRT的患者与仅接受手术治疗的患者进行比较,结果显示术后行EBRT的患者的生存率低于仅接受手术治疗的患者。Jensen等[34]的多中心回顾性分析中纳入了5287例患者,其中包括200例MTC患者,研究结果显示,手术治疗后再行EBRT的患者的5年生存率为100%,而仅接受手术治疗的患者的5年生存率为91%;同时也有研究结果发现,EBRT对局部复发患者较有效,而对远处转移患者无效[32]。目前,ATA建议将EBRT用于术后患者的辅助治疗、手术风险高的局部复发患者及伴远处转移患者的姑息治疗[10, 31]

    • 2015年ATA指南不推荐应用单药或联合的细胞毒性药物作为持续性或复发性MTC的化疗方案,原因是其治疗反应率低[10]。而靶向小分子激酶抑制剂的出现使MTC的治疗发生了医学革命性的变化。近年来,MTC靶向治疗的研究主要集中在受体多靶点酪氨酸激酶抑制剂(TKI)、放射性核素治疗和抗血管生成等方面。酪氨酸激酶抑制剂(TKI)可以选择性抑制RET原癌基因、血管内皮生长因子受体和内皮生长因子受体依赖的信号通路,减少血管生成,降低血管通透性,抑制肿瘤的生长和侵袭[31, 35]。酪氨酸激酶抑制剂(TKI)中凡德他尼和卡博替尼已经获得美国食品药品监督管理局批准用于MTC的治疗[31, 36]。对于晚期MTC患者,凡德他尼或卡博替尼可以作为一线的单药治疗,但其主要的局限性是存在药物相关的不良反应[37]。目前,新型靶向药已成为研究的热点。朱高红团队设计合成了新型探针131I-PAMAM(G5.0)-peptides(其中,PAMAM为聚酰胺-胺),并进行了体内外细胞实验,结果显示131I-PAMAM(G5.0)-SR(其中,SR为丝氨酸-精氨酸-谷氨酸-丝氨酸-脯氨酸-组氨酸-脯氨酸,即SRESPHP,简称SR)具有SR靶向人MTC细胞(TT细胞株)的特性以及131I介导的在MTC细胞水平上的治疗效果,并且其在模型鼠体内对肿瘤具有很好的靶向性和滞留性,有望应用于MTC的靶向诊治及预后评估;而131I-PAMAM(G5.0)-GP(其中,GP为甘氨酸-脯氨酸-亮氨酸-脯氨酸-亮氨酸-精氨酸,即GPLPLR,简称GP)靶向MTC肿瘤新生血管,使其在瘤体的摄取及代谢较快,有望应用于MTC SPECT显像,为MTC的精准靶向诊治及临床转化提供新的思路[38-40]。另外,由于核受体4A1在调节多种肿瘤细胞的增殖和凋亡中起着关键作用[41],也参与由哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)调节的细胞增殖信号通路[42],因此,有学者基于核受体4A1的蛋白质结构,从Specs化合物数据库中筛选出2-亚氨基-6-甲氧基-2H-色烯-3-硫代甲酰胺(IMCA),并进行相关实验,细胞凋亡实验测定结果表明,2-亚氨基-6-甲氧基-2H-色烯-3-硫代甲酰胺(IMCA)明显导致了甲状腺癌细胞的凋亡。2-亚氨基-6-甲氧基-2H-色烯-3-硫代甲酰胺(IMCA)是MTC治疗的候选药物,其还可以通过增加核受体4A1向细胞质和肿瘤蛋白53-雌激素-AMPK-mTOR(其中,AMPK为腺苷5’-单磷酸激活蛋白激酶)信号通路的核输出而起作用[43]

    • 行甲状腺全切除术患者应常规给予甲状腺素替代治疗。由于滤泡旁细胞肿瘤不依赖TSH,而且没有证据显示甲状腺激素疗法抑制TSH分泌后可减少MTC的复发或提高患者的生存率,因此,MTC患者行甲状腺全切除术后一般推荐将TSH控制在1~2 mU/L[10]

    • MTC是一种不同于其他形式甲状腺癌的罕见恶性肿瘤,其具有潜在侵袭性及早期淋巴结转移性。早期诊断对于MTC的治疗及转归至关重要,然而MTC的术前诊断仍是当今世界的医学难题,作为“金标准”的FNAC也只能检测到大约50%的MTC病变,而且其对技术的要求较高。目前公认的MTC最有效的治疗方法仍是手术切除,对于手术无法切除的病灶可根据累及范围,选择恰当的进一步治疗方法,以提高患者的生活质量或生存率。对于局部复发而又无法手术切除的患者,常采用EBRT治疗。对于MTC晚期患者,凡德他尼和卡博替尼可以作为一线的单药治疗,但药物的不良反应明显。综上,目前仍需临床医师和科研人员共同努力,进行多中心、大样本量的靶向药物临床试验研究,为MTC的精准诊治寻求新的突破。

      利益冲突 本研究由署名作者按以下贡献声明独立开展,不涉及任何利益冲突。

      作者贡献声明 冯成涛负责综述的撰写;朱高红负责综述的审阅。

参考文献 (43)

目录

    /

    返回文章
    返回